百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[香港中文大学学生会罢课宣言书!]
郑恩宠
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
·抓律师与拆十字架
·新加坡多党竞选气死谁?
·打压律师为何风向突变?
·郭飞雄获奖给维权者启示
·我和人权律师团276律师两年风雨行
·安徽19人冤案平反律师功不可没
·法学博士组建台湾新政党
·张千帆:15000部法律良法有多少?
·张千帆:宪法不能规定公民义务
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
·郭广昌案好戏在后面?
·郭广昌行贿王宗南就可定罪?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港中文大学学生会罢课宣言书!

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
   中大学生会发动罢课宣言书:誓捍香港普选 启动罢课抗争
   (博讯2014年09月03日发表)
   
    中大学生会发动罢课宣言书:誓捍香港普选 启动罢课抗争
   
   
    各位同学:
   
    誓捍香港普选 启动罢课抗争
   
    中大学生会发动罢课宣言书
   
    昨日,全国人民代表大会常务委员会(人大常委)就香港政改作出决定,当中否决了公民提名,维持四大界别的小圈子提委会以及规定特首候选人必须得到过半数的提委支持,方能参选特首选举。这和本会早前的公投结果-「行政长官选举必须接受公民提名形式提名」和「行政长官选举的提名委员会须由一人一票而票值均等的选举产生。」违背,完全无视各间大学学生的集体决定及八十万港人之意愿。中大学生会对这决定表示极度失望,并决定联同各间大专院校学生会发动罢课,在此呼吁中大同学积极参与罢课。
   
    人大决议倒退方案民主回归彻底破产
   
    六二二的占中公投中,得票合共近八十万的三个方案均包括公民提名,可见主流民意均认为公民提名必不可少。公民提名之所以重要,在于其对平等政治权利之体现。公民提名容许公民直接参与提名程序,无须代议士代劳。再者,公民提名使得不同政见、身份的候选人能此渠道参选,只要他们得到一定数目的公民支持,就能参选特首。
   
    然而,人大常委昨日的决定公然否定公民提名,和八十万市民的民意背道而驰,妄顾广大市民对公民提名的强烈诉求。往后的特首选举,公民将无法参与提名,不民主的提名委员会必然继续沦为四大界别的小圈子游戏。尽管港人能一人一票选特首,市民依然没有真正的选择,现在的政改方案与真普选实在是南辕北辙。
   
    更甚者,人大常委决议更规定候选人须得到过半提委支持,方能成为特首候选人,而候选人数目必须介乎2-3人。这项规定比以往选举委员会的提名程序更为倒退。过去几届特首选举,提名门槛只是八分之一选委,对候选人人数亦无任何规定。是次人大常委决定的目的显然易见,就是希望以高门槛限制泛民参选,以筛选与中方及权贵不合之有意参选者。
   
    三十年前,中大和港大学生会分别发信予当时的国务院总理赵紫阳要求「民主治港」,得到的回覆是「你们所说的民主治港是理所当然的」。三十年过去了,香港亦回归了,但说好的民主治港依然遥遥无期。昨天,中共终于撕破了他们伪善的假面具,露出了独裁的真面目,公然违反三十年前在《中英联合声明》的庄严承诺。这个决定,标志三十年来港人的民主回归梦想终于破灭。我们必须奋起抗争,夺回我们应有的民主!
   
    发动罢课以示反对关心社会学生责任
   
    人大常委决定全面封杀真普选,引起我们学生,以至港人极度不满。我们的政府应以民主方式产生,尊重港人的声音,而非中方所说的「爱国爱港」。行政长官应由公正平等的普选制度产生,绝非由中共钦点。为向特区政府和北京政府宣示学​​界对政改框架的不满,我们将会发起罢课,作为其后持续抗争的序章。
   
    罢课是整场不合作运动的第一步,我们希望学生能放弃制度下安排的课堂,暂停大学的固定和常有规律,反思现时社会种种问题,同时激发大众的回响。
   
    大学是育人成材,让学生追寻自己方向的地方。在大学,我们学习各种知识,努力装备自己,使得毕业后能各展所长,贡献社会。但面对现时政治不公、官商勾结、贫富悬殊的香港,如果我们仍然只顾埋首读书,沉醉学术,不理世事,这实在不符我们在大学学习的本意。罢课并不代表停止学习。我们罢课的原因不是为了不上课,而是希望表达我们对政改方案的不满之余,透过暂时停止正规的学习,正视林林总总的社会问题,研究并寻求解决之道。
   
    再者,身为社会的一分子,关心社会是学生的本分。更重要的是,学生为仍然在学的一个群体,位处金钱与权力斗争之外,向来深受社会大众信任。而在七月二号学联发起的留守遮打道行动,展示出和平公民抗命的可能,更令社会对学生有较高的期望。因此,如果我们能够团结一致,显示争取真普选的决心,必定能够激发社会大众的回响,推进运动的发展。
   
    成立全民罢课会议
   
    为筹备罢课,我们已经成立了罢课工作小组。我们相信罢课运动不仅是中大学生会的运动,而是中大同学共同筹办、参与的抗争。故此,全民罢课会议将在每周四举行一次,讨论并通过罢课运动的大方向,如罢课的理念、期限等。本会邀请所有中大同学参与全民罢课会议,所有中大同学在会议上都是平等,可自由地就罢课发表意见。第一次全民罢课会议将会于九月四日(星期四)下午五时半举行,希望同学积极参与。
   
    罢课只是序章 下步就是抗命
   
    面对人大常委扼杀真普选的政改决定,公然无视民意,罢课不仅是学界的反对声音,更是一系列不合作运动的序幕。若当权者依然与民为敌,不顾民间对公民提名、真普选的诉求,学界绝不后退,继续抗争,争取民主。若罢课没有得到回应,下一步发起的就是源源不绝的公民抗命。
   
    中大学生会
    二零一四年九月一日
   
    来源:香港独立媒体
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/taiwan/2014/09/201409031038.shtml)
(2014/09/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场