百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[全港大罢课:分析罢课形势,如何组织?]
郑恩宠
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(七)
·刘晓原律师为杜导斌辩护
·美评中国的人口贩卖
·全球55名记者流亡
·艾未未作品在加展出
·朱久虎律师为两基督徒辩护
·广西村民抗议工厂排污
·隋牧青、吴魁明律师为光明而呼吁
·外交部人权处的电话
·事实与反思(八)
·事实与反思(九)
·事实与反思(十)
·事实与反思(十一)
·事实与反思(十二)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·中国至少应有六十五个省
·美外交官来访我夫妇被刑事传唤
·郑恩宠被宣布为上海“反对派一号”
·三十年污染超西方二百年
·底特律警示政府破产的中国
·声援上海华东政法大学教授张雪忠
·中国改革的经费问题
·中国梦与托克维尔热
·习近平摆不平
·钓鱼岛与日本的宪政
·北有张千帆南有张雪忠宪政两教授
·中国转型的缺陷何在?
·公安阻扰废除劳教恶法
·关注张雪忠!声援张雪忠!
·我在动态网开设了推特
·我加入了郭飞雄的法律后援团
·幼女卖淫案﹕劳教何时废?
·十八大干部结构与难题
·十八大干部结构与难题(二)
·我支持朱瑞峰
·祝莫少平律师获金鸽子奖
·十余名基督徒律师在叶县为信仰而辩
·全国十多位律师在叶城为信仰而辩!
·大批干部策划弃船而逃
·共产党这回输给一个瞎子
·支持中国家庭教会声明!
·孙宝强是我好友
·财税体制造成官逼民反
·兴于征地,亡与征地
·兴于征地,亡于征地(二)
·上海九二七地铁事故
·北京律师肖国珍带女儿顺利到美国
·上海民众的进步,关注政治良心犯
·鲍彤﹕缺乏不同意见可导致中国社会死亡
·请关注渤海污染灾难
·上海艺术家原弓工作室遭强拆
·评地王频出
·1960年代四川饿死1000万人
·李嘉诚撤资
·科恩教授谈到访我家
·中国政府破产有几多?
·我加入了108位中国律师组成的郭飞雄法律后援团
·律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动
·祝贺廖亦武获法国政府“文学和艺术骑士军官勋章”
·上海试点人民币自由兑换接受记者采访
·鲍彤﹕论中共的群众路线
·城市化是人和企业的自由化
·我加入声援王功权的联署
·复旦大学教授韦森警告当局
·《环球时报》评六百多人声援王功权
·六十多律师加入中国律师“保障人权”法律服务团
·陈建芳出境受阻,返回上海被扣押
·香港支联会2013年9月18日声明
·我加入115人郭飞雄法律团
·我加入828人声援王功权先生联署
·鲍彤批评中共“一言之梦”
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
·湖北中医药大学20多位老教授遭遇逼拆
·审薄的感想/叶永烈(上海)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全港大罢课:分析罢课形势,如何组织?

   
   转载来源:博讯网
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    全港大罢课:分析罢课形势,如何组织?
    (博讯2014年09月06日发表)
   
   
    全港大罢课行动
   
    人大决定为香港普选框「落闸」,将特首选举的筛选门槛提到极高,准备强推假普选。这决定打破了与大陆政府谈判妥协的幻想,激起了全港民众抗争的决心。香港正陷入动荡不安的时期,大规模群众反抗可以一触即发,而政府亦磨拳擦掌准备加强镇压。受压迫群众与统治阶级的对立愈趋激烈。
   
    专上学生联会(学联)及学民思潮表示会发起罢课行动。这是民主运动廿年来的一个重要转捩点。
   
    因为过往的斗争手法最多只是游行集会,而罢课将会是更有组织、更有效的抗争手法。若果以正确的方法发动罢课,将造成震撼的舆论效果,将香港民运的群众组织力提升至另一​​层次。
   
    社会主义行动发起了「全港大罢课行动」这一推动罢课的组织。只要支持罢课反对假普选,我们欢迎任何不同政见人士参加。我们提出组织罢课的方法,并吸引学生率先行动,再向学生会及校方施加压力,从而推动罢课。固然我们并非庞大的群众组织,而大学及中学罢课始终需要由学联及教协发动。但我们提出罢课所需要的组织方法及策略,并以一些学生开始做带头效应,可以影响及强化罢课。
   
    如何组织罢课?
   
    成功的罢课必须是集体而积极的行动,而不是消极的「走堂」。在8月9日我们的首次罢课义工会议上,保卫香港自由联盟的韩连山表示:「1973年教师的反减薪罢教运动之所以成功,是因为真的能瘫痪教育制度。」
   
    要达到这目的,罢课就需要由下而上的组织,由学生自己在各间院校成立罢课委员会,民主策划罢课运动。委员会需要扎实而具代表性,应该由学生为主导。不同于现时学联主要依靠联络教授或院方,而希望对方可以允许一段罢课日子,但欠缺在学生之间进行组织宣传。
   
    全港大罢课行动会制作传单及海报,提供组织方法的意见,让学生回到自己学校组织。在过程中,各校的罢课委员会派出代表,来到全港大罢课行动的大会汇报成果。
   
    具体的组织步骤在末段谈及。
   
    罢课的日子、策略
   
    罢课要向政府构成压力,选择的日子会是关键。现在学联准备于9月22日罢课。我们认为发动罢课的前一天与翌日最好不要是假期。因为如果前一天是假期,很多学生只会是消极的休假多一天,而难以号召他们回校积极集会。而如果罢课翌日为假期,就会打断罢课开始的势头。
   
    此外,学联表示罢课一星期,以此为开始是好事,但不应锁定一星期就结束。但如果政府没有回应,或者以语言伪术试图瓦解运动,就需要讨论如何继续罢课,并将行动升级(例如占领学校等行动)。罢课期间瞬息万变,重大的决定(包括罢课一星期后是否继续)不能单靠一小撮领导去决定,要需要由广泛的罢课委员会民主决策。
   
    民主决策
   
    2012年,魁北克学生发动了反加学费的罢课行动,持续了四个多月,共有25万人参加。罢课学生领袖都指出,罢课之所以能成功,是因为不能单靠一小撮人或个别团体去控制整个运动,而要由下而上民主决策,并需要在大会讨论决定。这样,运动才不会感到疲累(「疲累」是2012年反国教大联盟解散占领政总运动的解释)。
   
    我们不排除政府会在罢课期间,利用语言伪术愚弄我们,提出看似让步的方案,诱导学生解散运动。学生运动中要有民主的机制决定是否接受政府所提出的条件。
   
    例如,在2012年反国民教育的运动中,梁振英答应「搁置国民教育方案」后,反国教大联盟突然在一夜间宣布解散12万人的占领政总行动,事前从来没有与参与者共同商讨,激起了尤其是年青示威者的极度不满。未来的罢课运动若要避免重蹈覆辙,就必须由下而上的民主组织。
   
    学联正在组织罢课,为什么要发起一个「全港大罢课行动」?
   
    目前,全港大罢课行动是支持罢课的压力团体。学联与学民思潮宣布罢课固然值得鼓舞,但若果不以由下而上、扎实组织及具代表性的方法推行罢课运动,将会削弱抗命的效果。
   
    因此,我们提出罢课运动所需要的组织方法,但需要学联等大规模的学生组织全面支持,才可以全盘实现。相比于空谈,我们先实践自己的方法,希望得到初步的成功成为示范效应,从而令学联或各校的学生会采纳我们提出的罢课模式。
   
    罢课的下一步是什么?
   
    罢课若果成功,社会风潮会得以改变,从而鼓动工人罢课或市民发起占领中环。正如学联秘书长周永康在宣布罢课的记者会上讲过,希望罢课可以鼓励工人罢工。工人有经济实权,政治罢工将会非常有效迫使梁振英政府妥协。
   
    在1968年的法国五月风暴中,学生罢课集会期间受到警察镇压,激起学生成立行动委员会、占领大楼、筑起街垒、展开巷战。而运动的转捩点是千百万工人发动罢工。
   
    由零开始 在学校建立组织
   
    香港廿多年来都没有由下而上组织的罢课运动。因此,组织第一个罢课委员会是相当具挑战性的事,要有由零开始的决心才好参加!
   
    1. 向我们索取一份罢课委员会的义工表,然后招募你身边的同学填表参加。通过我们的传单说服他们
   
    2. 不要期望有大批同学参加,一开始能有3-5名坚决参加的同学,已经相当成功
   
    3. 组织了3-5人后,可以在lunchtime或下课后,召开会议商讨下一步行动
   
    4. 在学校门口拉横额、派传单、收集签名,呼吁其他学系同学也组织自己的罢课委员会
   
    5. 在学校举行示威行动,召开记者会,呼吁其他学系及院校组织罢课委员会
   
    6. 如果你的罢课委员会吸引到同学一定回响,你已经成功了一半,接下来就是设定一个罢课日期,公开呼吁学生会支持
   
    全港大罢课行动鼓励学生自我组织起来,得到宣传的成效后,可以向学生会施加压力,要求他们采取我们的罢课模式,鼓动全部学系成立罢课委员会。
   
    校方会支持还是打压?
   
    对于校方支持罢课,我们不能寄予厚望,相反,只有在学生之间造成罢课的声势时,校方才会有机会妥协。在2012年我们组织「罢课抗洗脑」的经验里,很多学生受到校方严厉打压。因为愈高级的校方人员就愈受到建制方面的压力,所以就会愈保守。
   
    面对校方的打压,第一时间要联络我们,然后我们将事件向传媒曝光,揭露学校内的不民主。如有这样才能将打压变为我们推动罢课的武器。
   
    以上仅为行动概要,行动的实践需要持续研究和讨论。让我们扫除障碍,发起罢课运动,打倒梁振英!
   
    来源:香港独立媒体
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/taiwan/2014/09/201409061040.shtml)
(2014/09/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场