百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[評萬潤南的習近平比對蔣經國]
张三一言
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評萬潤南的習近平比對蔣經國

   
   
   張三一言
   
   2013年4月,萬潤南曾經這樣說:『習近平,其實有機會比普京更偉大。…按照現在共產黨的家法,習近平將有機會主導中國今後十年的政治。這十年,有充分的時間為社會轉型作準備。…你比蔣經國先生更幸運,因為你完全有機會成為民主憲政的新體制下的第一位民選領導人。』為甚麼要翻出舊文作新平論呢?是因為類似萬潤南一樣的寄希望於專制極權統治者恩賜民主的思想十五個月來都沒有變,而且還越演越烈;林林總總洋洋洒洒。現在離開萬寄希望於習的時間過了十五個月了。請各位看看,習近平的政治思想言行是走向蔣經國遇是背離蔣經國?


   
   習近想學普京獨裁且能獨裁,這是事實;能不賽普京,會不會比普京更偉大?因為普習皆為獨裁者,沒有甚麼偉大可言,因而在這裡不作評論。本短文想評論的是萬潤南的習近平比對蔣經國(習近平“比蔣經國先生更幸運”)的思想。
   
   一
   
   蔣習是兩種實質不同的政治人。
   
   蔣是民主法統下的專制者,他的專制獨裁是依法無據,只是承傳老蔣專制慣性繼續滾動而已,當然有人性和權力自我擴充性作用;走向民主則是為法所導,法之必然。其二,蔣經國時代民間有推動民主的動力,且這動力有效。基於法與勢,蔣在民間反專制力量反抗和壓力下,其三,還加上蔣也處身其中的民主國際社會壓力;三股力量促進下,可以促出民主。因此,中華民國的專制統治者有一條由專制通向民主之大道。這是蔣經國的幸運。習是極權法統下的獨裁者,沒有走向民主之法之理的根據,民間的民主動力被扼殺;習在沒有民間政治力量壓力下獨裁是必然。習近平獨裁到底,是黨法應如此,黨理應如此;因此,中共國只有一條永遠走向極權的單程路。習近平沒有蔣經國的那種幸運,更不會比蔣經國先生更幸運。習近平有不同於蔣經國的幸運,習近平有其自信的幸運:能做僅次於毛的紅朝獨夫。
   
   中華民國與世界普世價值堅美歐國家同質,並與之意識型態結盟;政治同化或歸屬民主是勢之所迫、理所當然。中共國是與世界最反動最落後的政權,並成了反動核心和領導力量,與諸如朝古俄等國同志加兄弟,是天然的民主反對者、敵視者,沒有任何走向民主的可能;永固於極權是命該如此。
   
   結論:中華民國可以由專制和平演變成為民主;這已經有真事實證明瞭。中共國只有革命推翻極權制度與權力才能有民主;不信那就等著瞧吧。
   
   二
   
   從根本說,習是極權統治者,蔣是民主執政者;習蔣本質是對立且不能共存的;民主必反專制,專制必反民主,習必反蔣;蔣也必反習;這是無法改變的事實和政治邏輯。要習學蔣就是要習徹頭徹尾否定自己,否定他的政治生命共產黨;這有可能嗎?學習政治敵人並向政治敵方轉化,政治現實中和歷史上好像還沒有出現過這樣的事實。這正如要一個撤旦變成天使,魔鬼變成觀音;你有這麼樣的期望?
   
   如果有這樣的期望,頭腦必定有問題。頭腦有問題的中國的讀書人、識字分子幾千年來盼青天望明君並沒有消減,今之尤烈。連續地表現在仰鄧信江盼胡望習熱潮上;“寄希望”的熱情和真意可以從望習者投向習身上的眼神中和他們的字裡行間見到。可見,中國的讀書人、識字分子腦中愚的成分真的不少。
   
   可悲的是一些被公認為民主中堅、鼓吹民主的知識分子同樣有“寄希望”的思想,有時還頗為強烈,萬潤南寄希望於習近平政治學蔣經國就是一例;這是極為困擾人心的事。有時看著這些分子們、想著中國的思想導航者,真的懷疑中國人是不是在人類中最具奴性的人種?但願答案是否定的;中國人中的奴性劣質只是在這些讀書人識字分子中才能找到。
   
   這些中國奴性思想者的存在,是中國民眾抗爭失效、由專制走向極權、專制極權穩固的重要原因之一。
   
   不管他是甚麼高知名人,只要發出“寄希望”言論,就有批評的必要,越是對民主有影響的人就越要嚴加批論。
   
   【附加評論,萬文主旨是催促一人一票民主,是好觀點;我認同和支持。我的這篇短文,只是取其中敗筆:“寄希望”的奴性思想評論而已。】
   
   萬潤南:《習同學,你其實有機會比普京更偉大》http://hk.aboluowang.com/2013/0426/301668.html
   
   20140802 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/08/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场