百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[徐文立先生印象记]
曾节明文集
·一个政治流亡者的肺腑自诉(个人简历)
·图说个人简历
·中共垮台路线图
·只有除掉中共才能组建成熟政党/曾节明
·争取权益名份,拒背历史黑锅
·民主制度本身就是教育民众最好的方法
·胡锦涛的真面目及其鬼域伎俩
·胡锦涛的真面目已经完全显露
·胡记“和谐”新路线:打右灯、向左转
·胡锦涛的政治辅导员+拉萨经验治国模式及其败象
·半降的血旗掩盖不住人祸的罪责!
·胡锦涛坚持专制倒退死不悔改的宣誓
·警惕胡记中共剿杀反对力量的新毒计
·左派是逼迫中共“改旗易帜”的急先锋
·高压只会让暴风雨来得更猛
·汪洋“腾笼换鸟”的四大荒谬
·“腾笼换鸟”是打着“改革”旗号的倒退
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·胡锦涛忽悠马英九难得逞
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐文立先生印象记

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

      徐文立先生印象记
   
     最初知道徐文立其人,是通过博讯新闻和自由亚洲之声,当时徐文立被中共当局以“人质外交”政策放逐美国,初到美国后打出“和平、理性、非暴力”的旗帜,我颇不以为然。我那时正困居桂林,因文字惹祸打上了“永不录用”的标签,前途一片黑暗,因此恨不得明天就爆发武昌起义。多年后才明白:主张和平、理性、非暴力的人不一定要效颦甘地,而往往是策略。2003年的时候,在中国大陆策动武装起义,纯属痴人春梦。
   
     随后通过政治启蒙老师陈泱潮前辈,进一步了解了徐文立和民主墙尘埃厚重的历史,在陈老那里,老徐的形象黑夜比白天多,但我仍从中感觉到:文立前辈是一个社会活动能力很强的人。其后一直没有机会以第一手的方式了解徐文立,直到流亡泰国的第二年年末,有一天老乡和难友李志友告诉我:徐文立来电邮,说很欣赏我的才华,并邀请我参加中国民主党。这李志友去国之前,是民主党广西党部主任,当时接受以徐文立为召集人的海外流亡总部的领导,自然不是在开玩笑;而徐文立则是响当当的“民主墙”运动和1998年中国大陆民主党组党运动的双料核心成员,是名副其实的民运元老级人物。


     得徐老如此看重,余不禁既感动、又惶恐。可惜我与民主党缘分失之交臂,因为前一个月我已经接受刘国凯非常殷切热情的邀请,而已经加入了中国社会民主党。
     我那时正在支持林道忠举“中国民主党东南亚委员会”的牌子,之后闻知李志友因为参加过林主持的一两次活动,而受到徐的严厉批评和警告,被迫在党内作了检讨,遂觉得此前辈气量太小,在曼谷的热浪中,我还昏昏然地写下两篇文章,不点名的批评徐文立,但徐文立未有任何反馈。后来的事情迟迟地证明,徐文立是对的,应了那句话“姜还是老的辣。”
     自以为从此与老徐结下梁子了,后来证明再次错了。
   
     2013年三月底,我赴纽约市参加中国社民党“三大”,终于得以亲睹作为嘉宾的民运双料元老徐前辈真容:徐文立中等个头、身材匀称、六成秃头、鬓眉花白,但精神矍铄而举止利索,颇有些鹤发童颜的感觉;徐看人目不斜视,一双眼睛炯炯有神,一望就知道他的视力很好、实属精明干练类人;三月末四月初的纽约,春寒陡峭,徐前辈外出时戴着贝雷式软帽,穿着浅色风衣、内衬西装,显得雍容贵重,会场内外,他举手投足彬彬有礼,从容得体而不做作,很有外交家的风度。
     开会之前,坐在主席台薛伟,时向身旁的徐文立示意说:“这个就是曾节明。。。”本以为因自己不识抬举、徐文立不会有好脸色,没想到老徐竟主动向我点头致意,并在开会的间歇,在电梯碰面时主动与我握手并攀谈起来。。。。。。
     同样的事情,另一位我得罪过的元老——“民主墙”志士吕洪来先生对我的态度,就与徐文立迥然有别。2009年“六四”二十周年期间,我在曼谷写了一篇指责吕洪来的文章,为此当时同样流亡曼谷的吕洪来先生耿耿于怀,在曼谷碰面时黑神板脸、拒不握手、后来又狠狠地当众批了我一顿方肯罢休。当然,我的那篇批吕文章也是有失公允的,后来林某某的无底线超低档表演,也证明了吕洪来“姜还是老的辣”。
   
     徐文立擅自外交是有口皆碑的:陈泱潮和曾大军先后告诉我,2006年民运柏林大会,“小平头”姜鸿突然“抓特务”搅局、袁红兵支持蒙、藏、疆独立的演讲,引发激烈的争吵,两次都曾导致会场大乱,两次都都由徐文立出面化解纠纷、息事宁人、稳定局面。
   
    虽然早知道徐的这个特长,但徐文立的雅量还是令我感到意外,“三大”期间,赵岩曾在会上当着徐文立的面,批判徐的“人大代表入手说”,赵直斥此说不切实际,人大代表是党的工具、没有自己的办公室、许多甚至是“内定”产生的,连选举过场都不走。。。这种人不可能接待访民。赵岩这样不给面子,换了别人,很可能坐不住了,至少也会要求补充发言,施以抗辩。。。但对赵岩的炮轰,老徐却始终微笑面对。其雅量高致,可见一斑。
   
     拙作《万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天》上帖后,万不料徐文立亲自打电话来,与我扯谈大政时局,徐前辈告诉我:这篇文章他已加了点评,推荐民主党党内同仁阅读。。。徐老在电话中反应敏捷、思维敏锐、对时局有很深刻的洞见,丝毫没有同龄人惯有的僵化。。。徐文立是第一个亲自打电话给我的民运前辈。
   
     我在感激和佩服徐老前辈的同时,也为他与陈泱潮、王军涛、魏京生之间的关系而感到遗憾。于是想起了顾诚的《南明史》。夜读《南明史》,在“怒发冲冠”的同时深叹:满人之能征服中国,并非八旗军强劲无敌,而是汉族人自己打倒了自己——晚明的济济人才,无论是智谋还是武功,难道输给了辽东女真人吗?
     叹息之余我也深悟中共之愚蠢:中南海把大批象徐文立这样的大才逼成敌人、不给出路,与盛唐李世民、武则天等人收罗天下英杰反其道而行之,这样的政权岂有不亡之理?
   
   曾节明 写于2014年八月二十六日于纽约州秋燥中
   
   
     
(2014/08/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场