百家争鸣
生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]中国地震死亡人数较多的真正原因(201408)]
生存与超越
·[ZT]中国式的特里芬两难,2013—2014崩溃从人民币开始(201304)
·[zt]热钱涌入、产能过剩交迫下的经济忧虑 (201305)
·[zt]房地产泡沫何时破裂
·[zt]中国金融危机就在月底(201306)
·[zt]温州炒房团弃房跑路 有夫妻团员半夜跳楼自杀(201309)
·[zt]一线城市高房价掠夺居民203年的储蓄(201310)
·[zt]房地产泡沫必破灭 同时引爆金融危机(201310)
·从日本东南亚和美国的金融危机所想到的(201401)
·2014年中国经济的潜在风险(201401)
·围绕人民币升值的“暗算”(201402)
·[zt]警惕全民套利年代的新兴市场风险(节选)201402
·[zt]中美金融博弈内幕揭秘 (简化普及版)
·[zt]解读奥巴马治下的美国经济(201403)
·[zt]中国经济必须冲出三重断裂带(201404)
·[zt]中国经济面临历史巨变 (201406)
·[zt]金融不良资产未被处理则股市楼市不见底(201408)
·中国股市火爆的隐患(2014 09)
·[zt]中国经济增速渐进下移(2014 09)
·[zt]宗庆后在2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会的演讲(2014 09)
·[zt]房地产叠加民间高利贷崩盘 邯郸向何处去(2014 09)
·[zt]鄂尔多斯经济崩溃后出现以物易物市场(2014 11)
·中国股市暴涨之后的思考(2014 12)
·2015年中国宏观经济前瞻 (201412)
·[zt]习近平、李克强赌上股市(2015 05)
·[zt]人民币财富难逃残酷洗牌:从“金融杀”到“美元杀”(201506)
·[zt]中国有一个更大的超级大泡泡(2015 07)
·[zt]股灾拉开中美金融大决战序幕(2015 07)
·[zt]正在被抛弃的中国制造—参加德国汉诺威工业展感言(2015 08)
·[zt]金融海啸的风眼-人民币汇率保卫战 (2015 09)
·[zt]中国楼市最后逼疯:套贷者给刚需者套上“终极绞索”(2016 02)
·[zt]中国经济奇迹大结局:空中解体 (2016 03)
·[zt]必须扼制超级地租(2016 05)
·[zt]资本外流最糟糕的时代真的过去了吗?(2016 05)
·[zt]看看香港 发生在身边的楼市崩盘(2016 06)
·[zt]“疯狂地王”正摧毁中国防范金融危机的最后努力(2016 06)
·[zt]“L型”守得住吗?——中国经济面临的最大风险 (2016 08)
·[zt]中国经济是怎么被玩垮的?(2016 08)
·[zt]中国上半年外资撤离触目惊心(2016 08)
·[zt]迫在眉睫,“风暴眼”临近!(2016 09)
·[zt]东北经济为什么不行(2016 08)
·[zt]别再忽悠大学生去创业了(2016 08)
·[zt]四面楚歌:中国实体经济到了最危险的时候!(2016 08)
·[zt]有了房,却越来越不安,我想要逃离“天堂”(2016 09)
·[zt]三星王朝威权下的辉煌与昏聩(2016 09)
·[zt]中国制造的尴尬境遇纯属咎由自取(2016 09)
·[zt]一文读懂中国二线城市的经济真相(2016 09)
·[zt]去年股市危机中 有官员趁机发国难财(2016 10)
·[zt]房地产调控潮背后看不见的博弈!(2016 10)
·[zt]房地产国家牛市的八大风险(2016 10)
·[zt]“去库存”变形记:揭中国房地产疯狂内幕(2016 10)
·[zt]解决房价问题的关键在于调整住房制度(2016 10)
·[zt]走出房地產困局(201610)
·[zt]中国经济下滑是因为中央经济政策失误(2016 11)
·[zt]一个海归工程师眼中的中国制造“七宗罪” (201611)
·[zt]特朗普中国启示录:地产危局和精英的傲慢会毁了改革(201611)
·[zt]始于2012年的金融过度自由化,正面监全面高压监管(2016 12)
·[zt]风雨飘摇的2017(2016 12)
·[zt]刘煜辉:找回人民币丢失的“锚”(2017 02)
杂篇
·永别了,超验的、形而上学的哲学!(2002)
·对和谐与公正的思考(2005)
·对制度演进与多元化的思考(2005)
·涵盖价值理念与制度形式的民主(2005)
·信息技术的冲击与困境(2005)
·面对人类困境的反思(2005)
·道德的祛魅与重建——对道德的思考(2005)
·追求精神超越的途径——对宗教与信仰的思考(2005)
·对知识产权的思考——合理性、争论与重新审视(2005)
·当代中国教育机制弊端的成因与后果(2005)
·从“背唐诗”到“教育理念反思”(2005)
·对佛教在中国异化的思考(2005)
·先秦思想的源流与发展之我见(2006)
·《推背图》中与当代相关的几个卦象之解读
·对于新农村运动的思考——寄友人的一封信(2006)
·《天下无贼》中隐含的话语转换体系(2005)
·民主还是民粹?--从超级女声说开去(2007)
·如何看待叛逆的表演?--对芙蓉姐姐和木子美现象的思考(2007)
·关于中国中长期外交战略思考(2007)
·致海外华人的一封信——我们是谁?我们应该怎么办?(2007)
·“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语(2008/11)
·[zt]中美两个父亲给子女的信(2010/12)
·[zt]你可能不认识的孔子(2011/01)
·[zt]关于电影《2012》的一篇评论(2011/07)
·[zt]威权统治之下长不大的新加坡(2015 04)
·[zt]权贵逻辑和美元逻辑为何将导致中美大对决(2016 09)
历史
·中国历史的转折--关于传统中国社会衰落的“另类”观点(2002)
·对历史的再认识(二)(2002)
·封闭与保守的千年帝国——拜占庭帝国灭亡的警示(2002)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十一——关于红军与长征(2006)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十四(节选)(2006)
·[转帖]通向毁灭的改良之路──对伊朗「白色革命」失败的反思(2008)
·[转贴]改革危局与清末新政比较(2009/01)
·[转贴]《大国崛起》批判(2009/02)
·[转贴]既得利益集团与路易十六的断头台(2009/04)
·[转帖]改革的危局——与清末新政的比较(2009/09)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]中国地震死亡人数较多的真正原因(201408)

    中国地震死亡人数较多的真正原因

   邓聿文

    大陆地震死亡人数较多的问题昭示必须加快政府转型,从经济建设型政府转向公共服务行政府。//

    云南鲁甸发生的6.5级地震,已造成600余人死亡,多人失踪。从中国大陆近年发生的多起地震来看,只要震级在6级以上,不是在人烟稀少的地方,一般都会造成严重的人员伤亡。而同时期其他国家的地震——不论发达国家还是发展中国家——都要比中国少得多,这说明什么问题? //

    孤立来看,每次地震死亡较多,都有一些特殊情况。以鲁甸地震为例,云南当局的解释为:一是震级较大,为云南省2000年来第一次6.5级以上地震;二是震源浅,地震震源深度只有12千米,属浅源地震;三是灾区人口密集,达265人每平方千米;四是灾区房屋抗震性能差,在地震中倒塌的多是农民的土坯房。此外,震区属于山区,易发生泥石流、山体崩塌、堰塞湖等次生灾害,造成人员伤亡。//

    但只要与国外同类地震甚至更高地震相比较,问题立马就出现了。例如,日本也是地震多发国家,论人口密度,不讲东京,其东北地区的人口密度也要高于中国多数地方,但该地2012年12月7日发生的7.3级地震,却仅仅造成10人受伤,而且震源深度只有10公里。相反,2010年4月青海玉树县境内发生的7.0级地震,震源深度为14公里,导致至少2698人遇难,270人失踪,仅从人口密度看,玉树比日本东北地区无疑要少得多。//

    再说房屋抗震性能差,这当然是事实,但为什么一些建筑年龄长达一两百年的古屋在上述地震中却保存完好?像鲁甸,就有一座200余年的古寺经历多次强震完好无损,按理,时间这么久的建筑更经不起地震冲击,但古人为什么能做到?//

    所以,当政府用人口密度、震源深度和房屋抗震性能差之类理由来解释死亡人数较多时,其实是很牵强的,或者,至少不是深层原因。//

    从鲁甸地震造成大量人员丧亡看,它凸显了大陆在过去30多年快速发展中未能解决贫富发展差距及公共服务能力的低下,这才是导致每次地震死亡较多的真实原因。对此,官媒也不得不承认,官媒在最近一篇剖析鲁甸地震死亡人数的文章中,就用数据直指云南存在的城乡和区域经济发展失衡。//

    大陆以年均近10的速度经济增长了30年,无论从增速还是时间来说,都世所罕见。但同时,中国也在这30年,从原来一个高度平均主义的国家快速「成长」为贫富分化严重的国家,同样世所罕见。中国以基尼系数衡量的贫富差距,无论以哪个角度计算,都接近或达到最严重的0.5程度。//

    贫富差距表现为城乡差距和地区差距。 2013年,全国城镇人均年收入约27000元,农村人均年收入约8900元,前者是后者的3倍。 2013年,云南人均GDP只有全国的60%,是上海的1/4。以鲁甸县为例,2013年,农民人均年收入只有4300元,鲁甸所属的昭通市地方财政2013年度预算支出也只有260亿元,而辖区内农村居民有410万,即使把财政支出全部投给农民建抗震放补贴,平均到每个农户身上,也就合6341元,以一家四口计算,能够获得的建房补贴是25365元,而抗震房的造价一般是十几万,好一些的要二十几万,所以,即使加上四个农民一年的全部收入,也只有42365元,建一座抗震房不吃不喝,同时政府什么事都不干,也至少需要三、四年。这就是西部贫困地区农村的现实,以致于官媒的文章直接用「村民明知地震要来,也无力应对」做标题。//

    然而,大陆并非没钱,中国2010年就超越日本成为世界第二大经济体了,也有仅次于美国的亿万富豪数量,而且根据专家预测,再过几年,无论经济总量和亿万富豪人数,大陆都将超过美国。日本以相同的增长速度差不多只用了不到大陆一半的时间,就使国家总体上进入发达水平,几乎解决了贫富差距过大问题。尽管日本经历了所谓停滞的20年,但日本的贫富差距却是世界上比较低的,基尼系数大概不到0.3。大陆在快速发展中制造了那么多富豪,却未能解决本国人民的贫困问题,反而在相当一段时间里任由这种贫困扩大化,这无疑是中国政府的失职。 //

    政府失职不仅仅表现在城乡和地区的发展差距上,还有公共服务的提供。贫困地区政府囿于财政压力,当然没有多余的钱来提供基础设施等服务,但即便是贫困地区,政府支出的偏差和浪费也是大量存在。许多贫困地区都建有相对豪华的办公大楼,公务员的待遇也比其他阶层要好得多。//

    公共服务的缺失,更多表现在软件建设方面。针对日本多地震的现实,日本政府制订了《地震防灾对策特别措施法》,又从1996年开始,连续三次修改《建筑基准法》,把各类建筑的抗震基准提高到最高水准。日本政府还制订了其他的防震措施和规定,如规定阪神大地震发生的1月17日,为全国「防灾和志愿者日」,前后3天为「防灾周」,以加强民众的危机管理意识。日本也组织和训练大量志愿者,使志愿者成为抗震救灾的重要力量。//

    相反,大陆在这方面做得就很欠缺,虽然也颁布了抗震方面的法律和规定,如对房屋的抗震要求,但根据中国防震减灾规划,2020年前后全国县级以上城市才应能够抗击6级左右地震。鉴于政府监管的失职,目前,很多城市的建筑质量都不过关,达不到抗震标准。多数中小城市甚至连500人的受灾安置能力都不具备,更没有几座像样的避难场所。民众的抗震知识储备也严重不足。//

    所以,大陆要在今后的地震中减少死亡人数,就必须在上述几方面弥补短板,尤其是加快发展,填补贫富分化鸿沟。中国政府现在仍然强调发展是硬道理,但须指出的是,发展并非硬道理,只有均衡发展才是硬道理,如果还像现在这样贫富差距继续扩大,对多数人而言,这种发展是没有意义的。//

    在均衡发展的基础上,中国政府要加快基础设施等公共服务的提供,将更多的财力投向民生,相对来说,政府要解决硬件方面的欠缺比较容易,关键是软件方面。政府必须完善相关地震的标准和法律制度,强化执行力,提高政府自身的危机意识、管控能力和管理机制,如建立一套严密的质量安全规程,并严格按照规程落实责任,为民众提供不容易「震垮」的安全住房。同时,民众也要提高对地震的认识、反应和自救能力,不能坐等政府来施救。//

    一个有为政府,是需要在理念、政策、制度和公共服务等各方面,真正践行以民为本的。大陆地震死亡人数较多的问题,昭示必须加快政府转型,从经济建设型政府转向公共服务行政府。//


此文于2014年08月13日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场