现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[苏格兰公投:统独两派代表举行电视辩论]
藏人主张
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析3
·直面最尖銳的
·捍衛台灣從國際宣傳做起
·台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战
·金正恩能不能在朝鲜复制“新加坡模式”
·人家臺灣什么都有你們何德何能,你們怎麼去保衛台灣?
· 川金會后川普立即啓動中美貿易戰
·亞太出版社整理袁教授如何回應曹先生的逐字稿之一
·智商测试:人类真的越来越笨了吗?
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二
·曹長青:袁紅冰憑什麼成立國際法庭?從不募捐,那你錢都哪來的?還有「保衛
·西藏生态最大威胁绝非世居牧民而是北京发展举措
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之四
·暴政退出歷史之前,人民反抗必定呈現為“動蕩不息的大海”
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之完结篇
·亚太出版社整理第三方对曹,袁论战的看法
·訪談袁紅冰教授关于退伍老兵維權抗暴
·中国监控网络扩及海外 可滤外文及少数民族文字
·教育转化中心”的酷刑和性虐待
·细数中国“经济侵略”招数
·川普:不会就关税对华妥协
·达赖喇嘛再谈转世
·祝美国生日快乐!
·中国近半数富豪已移民或想移民,美国是首选
·答曹长青先生对《杀佛》的质疑
·美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓
·新疆严控手段与德国纳粹如出一辙
·亞太政治哲學文化出版社回顾《杀佛》出版
·用撒謊者撒的謊來證明撒謊者沒有撒謊
·小平被起底,近平却挨讽
·谁发动了美中贸易战?
·為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
·袁紅冰在2015年出版的《決戰2016─創建台灣共和國》預言今日中共高层内斗
·英国解密“六四”镇压细节 称一万人死亡
·川普要放大招 曝光中共貪官海外資產
·川普:已準備好對所有中國商品課稅
·中共的毒疫苗vs 中国人的胆魄
·阿嘉仁波切:中国只有一个宗教,就是共产党教
·相信,當每個民族都能把別的民族的心炜嚯y當作自己的苦難時,自由的理想就
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
苏格兰公投:统独两派代表举行电视辩论

   苏格兰公投:统独两派代表举行电视辩论
   
   6/8/2014 7am BBC
   
   


   萨蒙德(左)和达林(右)分别代表支持苏格兰独立的阵营和反对的阵营。
   苏格兰地方政府首席部长、苏格兰国家党领袖萨蒙德与反对苏格兰独立的英国跨党派团体“统一好”(Better Together)主席达林就苏格兰独立问题举行电视辩论。
   
   萨蒙德说,苏格兰是由苏格兰并没有投票选出的英国议会来管制。
   
   达林说,主张苏格兰独立的活动人士并没有就一些关键问题提供答案。
   
   萨蒙德和达林的辩论周二(8月5日)晚上8点开始,在苏格兰最大城市格拉斯哥举行。整个辩论持续两个小时。
   
   除现场大约350名听众之外,英国和全世界的观众通过电视和互联网看到现场直播的辩论实况。
   
   有关苏格兰是否应该独立的全民公决将在9月18日举行,苏格兰选民届时将就“苏格兰是否应该成为独立国家?”这一简单问题做出“是”或“否”的回答。
   
   萨蒙德所领导的苏格兰国家党坚决主张苏格兰独立,而前工党财政大臣达林领导的“统一好”团体代表了英国反对苏格兰独立的政治力量,受到英国三大政党保守党、工党和自由民主党的共同支持。
   
   萨蒙德在辩论中指出,很少有人质疑苏格兰可以成为一个成功的、独立的国家。
   
   他说,参加英联邦运动会的71个国家中,有49个国家的面积与苏格兰相同,或者还要小一些。但是苏格兰数以千计的儿童以及他们的家人需要依赖慈善食品库,而英国政府却要花钱维护核武器,其资金数量“令人发指”。
   
   萨蒙德说,“在我一生中的一半时间里,苏格兰一直被不是我们选出的政党所统治,这些政党给我们带来的是人头税和卧室税。同样是这些人通过“恐吓项目”告诉我们苏格兰不能管理自己的事务。”
   
   “今天晚上我要说明的很简单,没有任何人比在苏格兰生活工作的人更能管好苏格兰。”
   
   “9月18日那一天,我们将获得一生难得的机会,我们应该用双手抓住这一机会。”
   
   达林反击
   达林说,独立公投事关苏格兰的未来,这与爱国主义无关。
   
   他指出,“有的时候,为了爱我们的家庭,爱我们的国家,我们最好说‘不”——这不是因为我们不能说,而是因为这不是最佳选择。”
   
   “再过6个星期,我们将在苏格兰作出迄今最重大的决定,不过一定要记住,我们一旦决定离开,我们将无法挽回,也不会有第二次机会。”
   
   英国前财政大臣达林在反击萨蒙德时指出,“我们不能根据猜测,祈求好运或者盲目相信来作决定。”
   
   “针对独立带来风险,我们要满怀信心表示,我们要自豪地表示,我们要乐观地说,‘不,谢谢’。我们要表示‘我们希望得到两全其美,这不仅是为了我们,也是为了子孙后代。”
   
   卡梅伦拒绝
   苏格兰国家党此前曾要求在萨蒙德和英国首相卡梅伦之间就这一话题举行电视辩论,但是遭到唐宁街的拒绝。首相府表示,达林能够代表反对苏格兰独立的阵营。
   
   主张苏格兰独立的阵营表示,他们“期待着”这次辩论。
   
   推动独立行动负责人詹金斯说,“公众将有机会了解到:为什么有关苏格兰未来的决定要在苏格兰做出。”
   
   他说,他相信大多数仍然没有做出决定的选民会在听完辩论之后就独立投下赞成票。
   
   “统一好”行动负责人麦克道格拉斯呼吁苏格兰国家党领袖萨蒙德在辩论中就英镑、养老金和公共服务问题提供“直截了当的答案”。
   
   (编译/责编:路西)
(2014/08/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场