陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[伊拉克内战,北京着慌]
陈破空文集
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
·習近平遭遇川普,“中國夢”對撞“美國夢”
·劉曉波之死,見證新納粹的誕生
·劉曉波病危,慘淡心願,共產黨何以無情冷對?
·“竹帛煙銷帝業虛”:從秦始皇到習近平
·北朝鮮的背後是中國,川普知道這一點
·中印對峙,國際天平傾向哪一方?
·期待“佔中三子”榮膺諾貝爾和平獎
·陳破空:中美對峙, 21世紀最大的一場戰略對峙
·快樂射導彈,大膽核試爆,金正恩才是世界領袖
·台灣部署核武器?忽然成了一個話題
·中國網路新規:不准68件事,只為掩護一件事
·十九大:中共權力重組的幾個版本
·中國近代史,一部倒退著行走的歷史 - 紀念第106個雙十節
·習近平成功集權,秘密何在?
·“杯酒釋兵權”,習近平親手瓦解“太子黨”
·屢戰屢敗,習近平能否最終戰勝金正恩?歷史的懸念
·習近平與達賴喇嘛可望和解,奧巴馬擔當調停人? (陳破空)
·十九大才落幕,“中國模式”就破產,習近平走錯了路
·中國向朝鮮偷送石油,被逮個正著,華春瑩回應露馬腳
·幾番博弈,金正恩再次成為最大贏家
·“中國模式”的末路狂奔 --寫在新書出版之際:《金錢、間諜和成龍現象》
·平昌冬奧會開幕,中國角色遭邊緣化
·若不推行政改,中國無法取得真正的大國地位
·陳全國掙表現,打造全球最大“露天監獄”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伊拉克内战,北京着慌

   
   
   2014年8月8日,经过两个多月的犹豫之后,美国开始对“伊斯兰国”(ISIS)展开空中打击,但这类打击,定点而有限,显示美国不愿再深度卷入伊拉克内战,尤其避免派遣地面部队。
   
   


   
   最值得关注的,是北京立场。针对美国的定点空袭,中国外交部发言人表态:“对在尊重伊拉克主权前提下一切有利于维护伊拉克安全稳定的行动持开放态度。”在这里,中共罕有地没有提到“反对干涉他国内政”;“开放”二字,表示接受美国的行动。换句话来说,中共默认、甚至赞同美国武力干涉伊拉克内政。
   
   
   
   之所以如此,北京自有隐衷。曾几何时,中共以得意的口吻,报道,或者引述外国的报道,炫耀:“中国成为伊拉克战后最大受益者”、“不费一枪一弹,中国成伊战最大赢家“中国石油企业在伊拉克闷声发大财”。原来,伊拉克战后,中国抢攻该国石油,大举投标、投资,伊拉克石油的一半以上输往中国。为长久经营计,中国还派遣一万多名工人前往驻扎,为此,还特意在伊拉克境内、靠近伊朗边境修建专用机场,并计划开通北京、上海直飞巴格达的航班。
   
   
   
   然而,今年6月,横跨伊拉克和叙利亚的逊尼派极端武装组织“伊斯兰国”(ISIS)突然崛起,在伊拉克发动全面战争,攻城掠地,迅速攻占包括第二大城市摩苏尔(Mosul)、中部大城市提克里特(Tikrit)、以及北部重要城市塔尔阿法尔(Tal Afar)在内的广大地区。
   
   
   
   这一事变,震惊了世界,伊拉克再次陷入内战。北京猝不及防,不得不停工停产、撤走工人,中国在伊拉克的石油生意遭受重创。而此时,美国冷静旁观,尽管伊拉克政府一再请求,但美国就是按兵不动。一个理由是,奥巴马政府不满伊拉克政府被以马利基为首的什叶派垄断,排斥逊尼派和库尔德人,认为这是造成当前乱局的原因之一,要求该国组建包容广泛的联合政府。
   
   
   
   更大的理由,还在于,奥巴马任内,坚持让美国休养生息、保存国力,对外克制,能不介入就不介入,能不用兵就不用兵。对叙利亚,美国坚持让阿拉伯联盟扮演主角;对乌克兰,美国坚持以制裁手段代替军事行动;对伊拉克,美国坚持让伊拉克各派自己解决问题。今年7月,当利比亚爆发内战后,美国立即撤走外交人员,无意作任何干预。
   
   
   
   按理,奥巴马的立场,正附和中共一贯宣传的“不干涉内政”原则,然而,当美国当真不干涉的时候,北京却着了慌。尤其在伊拉克,中国损失巨大,数百亿美元的投资正在泡汤。而中国在利比亚的利益损失,也将随着该国内战的升级而显现。
   
   
   
   从某种意义上来说,奥巴马的不干涉、少干涉、不介入、少介入的政策,让中国已经受不了。
   
   
   
   中国自己能否干预伊拉克局势、使之安定下来?以中国崛起的国力,应该不存问题。然而,中国宁要利润,不要责任;或者说,有能量,没胆量。在新疆,当局动辄发动数万、乃至数十万民众,与中共军警一道,围捕所谓“暴恐份子”,显示,内在虚弱的共产党当局,意图劫持平民大众,为自己壮胆。
   
   
   
   美国政府的决策,显然也考虑到了中国因素。美国对中共只顾追求经济利益、而丝毫不尽国际义务的极端利己主义行为,日益警觉和反感。最能表明美国人感受的,莫过于经济学家弗里德曼(Milton Friedman)与总统奥巴马的对话,其中,有这么两段:
   
   
   
   弗里德曼:“我会想到中国,中国现在是伊拉克最大的能源投资者,它已经是一个‘持股者’,不该总这么‘搭便车’,您是否也这么认为?“奥巴马:“没错,中国是在搭便车,而且已经搭了30年,这种方式让他们很受用。”
   
   
   
   让美国扫雷,让中国搭便车;让美国人清扫场地,让中国人进场赚钱。这样的“好事”,到底还能持续多久?奥巴马决意终止这种游戏,其影响将是深远而多重的,其中之一,就是对中共、及其所谓“中国利益”构成沉重打击。
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2014年8月12日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-08122014134711.html
   
   
(2014/08/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场