百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[林保华:北京对香港政改食言]
郑恩宠
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
林保华:北京对香港政改食言

   转载来源:《争鸣》2014年8月号
    北京對香港政改食言
   
    林保華
     七十九萬人「公投」與五十一萬人遊行,本來也不期望北京會「讓步」,因為在共產黨的字典裡,只有「恃強凌弱」,與共產黨對陣,七百萬人的香港,手無寸鐵的香港必然是弱者無疑。過去中共對香港的讓步,承諾「一國兩制」、「高度自治」,是因為香港「東方之珠」的世界影響力,而那時中國剛剛改革開放。如今中國崛起,香港沒落,還要讓嗎?中共不但不讓,還擺出「食言」的姿態,收回過去的承諾。


   
     香港特區政府在七月十五日推出政改的施政報告,交給北京人大常委會。以為諮詢期在五月初就結束,從而可以避開六月下旬的「公投」與「七一」遊行所表達出來的民意。然而離開人大常委會開會還有一個多月,應該讓香港人「消化消化」,北京再定奪。令人想不到的是北京反應之快,立即派人大常委會委員長、港澳事務協調小組組長人大常委會委員長張德江到深圳,七月十九日聽取特首梁振英匯報政改報告,並且陸續與建制派人士會面討論政改。
   
     北京的急促,應該是張德江在聽取意見以後,要在近日的北戴河會議上討論並作出決定,再由人大常委會通過決議。
   
     根據與會者披露出來的消息,張德江代表北京作出的反應,大致有以下幾點:
   
     第一,反對特首選舉由公民提名而必須經過北京的篩選。這是北京一貫立場,當然不是新聞,也不會引起人們的興趣。他再重申這一點,是要香港人早早「死心」。
   
     第二,民主要「一步一步」。正如香港城市大學鄭宇碩教授所言,一面欺騙香港人,一面安撫香港人,讓他們覺得「真正普選」還有希望。其實「一步一步」,不就是「循序漸進」的代名詞嗎,香港人還沒有被騙夠嗎?
   
     第三,與中央政府對抗者不能出任特首。原來爭議了好多年的「愛國愛港」標準,就在這裡──不能主張「結束一黨專政」。中共忘記七十年前他們的喉舌是如何鼓吹反對「一黨專政」嗎?後來在延安貴為毛澤東接班人的劉少奇在一場演講中就說:「共產黨要奪取政權,要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的『一黨專政』,但並不要建立共產黨的『一黨專政』。」
   
     毛澤東與劉少奇都靠「結束一黨專政」出任中華人民共和國主席,香港人卻不可以以「結束一黨專政」競選香港特首,這不是時代的荒謬嗎?而這個荒謬的製造人就是共產黨。而這,也正好戳穿了共產黨反覆無常與過橋抽板本質的騙局。
   
     然而有些香港人,包括號稱「泛民」的香港政治人物,始終對共產黨抱有幻想,這也是共產黨可以分化泛民的社會基礎。如果泛民被分化而讓北京的政改方案在立法會過關,那麼,香港的真正普選該是長夜茫茫何由徹!
(2014/08/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场