百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[香港律师界为何取得奇迹?]
郑恩宠
·事实与反思(五)
·事实与反思(六)
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(七)
·刘晓原律师为杜导斌辩护
·美评中国的人口贩卖
·全球55名记者流亡
·艾未未作品在加展出
·朱久虎律师为两基督徒辩护
·广西村民抗议工厂排污
·隋牧青、吴魁明律师为光明而呼吁
·外交部人权处的电话
·事实与反思(八)
·事实与反思(九)
·事实与反思(十)
·事实与反思(十一)
·事实与反思(十二)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·中国至少应有六十五个省
·美外交官来访我夫妇被刑事传唤
·郑恩宠被宣布为上海“反对派一号”
·三十年污染超西方二百年
·底特律警示政府破产的中国
·声援上海华东政法大学教授张雪忠
·中国改革的经费问题
·中国梦与托克维尔热
·习近平摆不平
·钓鱼岛与日本的宪政
·北有张千帆南有张雪忠宪政两教授
·中国转型的缺陷何在?
·公安阻扰废除劳教恶法
·关注张雪忠!声援张雪忠!
·我在动态网开设了推特
·我加入了郭飞雄的法律后援团
·幼女卖淫案﹕劳教何时废?
·十八大干部结构与难题
·十八大干部结构与难题(二)
·我支持朱瑞峰
·祝莫少平律师获金鸽子奖
·十余名基督徒律师在叶县为信仰而辩
·全国十多位律师在叶城为信仰而辩!
·大批干部策划弃船而逃
·共产党这回输给一个瞎子
·支持中国家庭教会声明!
·孙宝强是我好友
·财税体制造成官逼民反
·兴于征地,亡与征地
·兴于征地,亡于征地(二)
·上海九二七地铁事故
·北京律师肖国珍带女儿顺利到美国
·上海民众的进步,关注政治良心犯
·鲍彤﹕缺乏不同意见可导致中国社会死亡
·请关注渤海污染灾难
·上海艺术家原弓工作室遭强拆
·评地王频出
·1960年代四川饿死1000万人
·李嘉诚撤资
·科恩教授谈到访我家
·中国政府破产有几多?
·我加入了108位中国律师组成的郭飞雄法律后援团
·律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动
·祝贺廖亦武获法国政府“文学和艺术骑士军官勋章”
·上海试点人民币自由兑换接受记者采访
·鲍彤﹕论中共的群众路线
·城市化是人和企业的自由化
·我加入声援王功权的联署
·复旦大学教授韦森警告当局
·《环球时报》评六百多人声援王功权
·六十多律师加入中国律师“保障人权”法律服务团
·陈建芳出境受阻,返回上海被扣押
·香港支联会2013年9月18日声明
·我加入115人郭飞雄法律团
·我加入828人声援王功权先生联署
·鲍彤批评中共“一言之梦”
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港律师界为何取得奇迹?

   转载来源:参与首发
    维权要闻转载录音、视频时评来稿照登时政要闻转载
   
    桑普:香港律师界大奇迹日
   


   [日期:2014-08-24] 来源:民主中国 作者:桑普
   【 民主中国首发 】 时间: 8/23/2014
    作者: 桑普
    8月14日,在湾仔修顿球场,香港律师会举行特别会员大会,2392票支持,1478票反对,大比数通过针对狂言“共产党好伟大”、“支持白皮书”的会长林新强之不信任动议,缔造历史。结果开低走高,远超各方预期,令身为律师的笔者喜出望外。提出不信任动议的三位律师任建峰、蔡家玲、吴少云,牛犊顶橡树,戴维撼巨人,令人相当感动。林新强当场拒绝回应是否辞职,匆忙上车离开,但投票结果已构成要求他立即下台的庞大压力,否则他将终生被全港律师唾弃和讥笑。口不择言,拥党捞钱,从今以后,林新强只可代表他自己,没有任何资格继续代表香港律师,再无悬念。在目前中共庞大统战攻势下,8月14日可以称得上是香港律师界的“大奇迹日”,也是捍卫法治与司法独立的“台儿庄大捷”。
   
   桑普
   政治評論人
   
   
    8月14日,在灣仔修頓球場,香港律師會舉行特別會員大會,2392票支持,1478票反對,大比數通過針對狂言「共產黨好偉大」、「支持白皮書」的會長林新強之不信任動議,締造歷史。結果開低走高,遠超各方預期,令身為律師的筆者喜出望外。提出不信任動議的三位律師任建峰、蔡家玲、吳少雲,牛犢頂橡樹,大衛撼巨人,令人相當感動。林新強當場拒絕回應是否辭職,匆忙上車離開,但投票結果已構成要求他立即下台的龐大壓力,否則他將終生被全港律師唾棄和譏笑。口不擇言,擁黨撈錢,從今以後,林新強只可代表他自己,沒有任何資格繼續代表香港律師,再無懸念。在目前中共龐大統戰攻勢下,8月14日可以稱得上是香港律師界的「大奇蹟日」,也是捍衛法治與司法獨立的「台兒莊大捷」。不過,往後的道路依然相當艱險。
   
    簡單回顧一下這次投票結果。這次特別會員大會有三項待決議題:一、律師會應發聲明捍衛法治與司法獨立,表明《白皮書》不應損害有關價值。(2747:1186,69.8%贊成。)二、林新強收回他在6月16日發表有關《白皮書》的言論。(2574:1367,65.3%贊成。)三、對會長林新強不信任。(2392:1478,61.8%贊成。)三項議題,全部通過,忝為香港律師會成立108年以來首次,成就斐然。律師會抗爭派過去每次挑戰建制派,全部無功而還。以2004年那次為例,律師專業彌償基金告急,保險公司破產,保費大增。律師會理事會被指處理基金不善,會員動議針對當時的會長葉成慶及四名理事表示不信任,最後動議以700對1190票遭否決。及至今年,在中聯辦港共集團的全方位催票下,律師會內建制派票數已由1190票衝高至1478票,本來以為必勝無疑。但是忠於良知而支持不信任動議者竟然高達2392票,大比數勝出,盡顯人心向背,更顯今年坐擁10億維穩經費的中聯辦昏庸無能。
   
    綜觀倒林派的致勝關鍵,在於靈巧地在不公平的「授權票」制度下,運用制度竅門,達成移形換影、對方難以估票的目的。需知道在目前制度下,律師會會員既可親身投票,也可授權他人投票,兩者均不記名。本地律師行親建制派的資深合夥人往往要求旗下眾多受僱律師「授權」給自己投票,用以衝高反對不信任動議的人數。這招行之有年,再加上中聯辦和中資客戶這次出手箍票,當權派本來信心十足。8月14日,親臨現場投票的有700多人,雖有約600人支持全部三項動議,但勝負關鍵依然落在總數近3200張授權票。然而,當權派和中聯辦在操作授權票方面,墮進黑洞,功敗垂成。按照現行規定,即使律師會會員已經提交授權票反對不信任動議,也有權向處理選票的公司Computershare要求收回選票,再親自投票或改為授權他人,支持不信任動議,而原本獲授權的人不會被通知有關改變。因此,部分會員礙於僱主壓力,可能先授權挺林人士投票,再私下改變選票,移形換影,不畏強權,結果是高達1827授權票贊成不信任動議,僅有1323授權票反對,締造香港律師界的「大奇蹟」。況且,建制派內部親商一翼也與過分親共的林新強貌合神離。林新強曾致函理事會要求發聲明批評大律師公會改變政改立場,但不獲理事會接納,可見一斑。
   
    在目前針對香港法律界的攻堅戰中,共產黨表現得相當庸碌無能,大舉激發起香港市民抗共的信心和勇氣。
   
    在律師會方面,共產黨以為搞定了會長林新強,就可以讓他大放厥詞,力挺白皮書,宣稱共產黨好偉大,作為中共統戰樣板和香港律師界「人心回歸」的證據,結果事與願違。律師奮起抗爭,支持三大動議,通過多數選票,否定林新強關於白皮書的言論,矢志捍衛法治和司法獨立,正是猛力摑打中共專政集團的三記響亮耳光,中共統戰詭計一夜破功,日後再不能聲稱「大部分香港律師支持白皮書和共產黨」之類謊言歪論。
   
    在大律師公會方面,公會在7月11日嚴正指出,雖然公會沒有支持「公民提名」方案,但是政府一旦輕率地排斥「公民提名」方案,然後袖手旁觀,就是不負責任,同時政府不應單以「不符合基本法」為由,消極地拒絕廣受支持的政改建議,否則是「誤用」及「濫用」法治概念,法律將淪為打擊公眾期望的工具。法盲的中聯辦面對這些專業意見,無言以對。
   
    在法律學界方面,自城市大學王貴國(梁美芬丈夫)最近「黯然卸任」法律學院院長後,香港全部法律學院(港大、中大、城大)院長再無根正苗紅之徒。針對全港法律界,共產黨「難打仗、打敗仗」,只懂「亮劍」,被人「揮劍」,頓成笑柄。
   
    在「大奇蹟日」當天,終審法院前首席大法官李國能首度評論白皮書,表示白皮書英文版把司法機關形容為行政當局(administrate)是「不幸的」及「不適當的」,而且「更令人關注」的是法官要「愛國」的要求,他堅持「法官沒有任何主人」,而目前社會各界行動已反映他們保持警惕,勉語「恆久警惕乃自由的代價」。評論直擊要害,中共茫然語塞。
   
    筆者不禁要問:今年中聯辦正規維穩經費高達10億,創下1997年以來新高,還未繼續其他非正規經費,為何竟然淪落到如此失敗無能?中間有無人中飽私囊?中聯辦主任張曉明及法律部部長劉新魁應否被「雙規」?值得大家嚴正追究。
   
    林新強聲稱這次動議「沒有輸,也沒有贏」。其實,這句話相當耐人尋味。這次不信任動議雖然很有機會趕走林新強,但目前理事會內仍有不少親共人士,言不及義者大有人在。按照目前制度,一旦會長林新強下台,將交由目前僅由20人組成的理事會重選,所以重選後選出另一位建制派成員的機會極大,難保他日後繼續媚共。律師會目前兩位副會長熊運信、蘇紹聰,以及兩位前會長兼現任理事王桂壎、何君堯,均屬挺林陣營。如果在林新強下台後,只得這些親共陣營參選坐莊,實難扭轉局面。因此,筆者有以下四大建議。
   
    一、治標之道,繫於明年的理事會選舉。抗爭派與親商派(非親共派)宜合組單一理事會名單參選,號召律師會全體理事今後必須嚴格守護法治與司法獨立,反對「撐反佔中、撐白皮書、法官要愛國、共產黨好偉大」之類政治性宣示,從而促使當權的親共派理事倒台,避免律師會淪為明刀明槍的政治性組織,卒致形象破產。
   
    二、治本之道,在於變更章程,一旦會員通過針對會長的不信任動議,等同會長及其理事團隊已被罷免,會長及全體理事交由全體會員盡快重選,不再由20名理事小圈子閉門指定。
   
    三、理事會日後設立發言人制度,對各項議題的立場以發言人為準,並且規定會長發言前,有關立場必須獲得理事會通過,以確保不會有任何一人在政治上騎劫律師會。
   
    四、授權票制度應予取消,改為無記名郵寄投票制度,且與無記名現場實體投票並行,以求真實反映律師個人意願,避免有權有勢的合夥人綁架與扭曲受僱律師的獨立意志。
   
    要實現上述四點,需要全港律師同道知行合一,堅持到底,參與會員會議,通過制度變革,掃除赤化陰霾,維護法治公義。
(2014/08/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场