蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[温克坚致董建华先生的公开信]
蔡楚作品选编
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
·陈光诚关于不接受陈克贵案指定律师的声明
·北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计
·陈永苗:民国在当下“当归”
·北京暴雨“头七”将到 网友祭奠遇难者(组图)
·启东游行遭到镇压 网传造成两人死亡(图)
·澳大利亞齊氏文化基金會第五屆“推動中國進步獎”頒獎公告(图)
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·美国国会议员于2012年8月9日致美国国务卿希拉里克林顿的信
·历史揭秘网要求取消“劳动教养”(图)
·严家伟 :国安智囊提出“新黑五类论”意欲何为?
·杨瀚之:中国大陆公民维权运动的现实及其前景
·华夏:“恶政”在中国肆虐
·一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?
·大连尸体工厂老巢着火 网友怀疑“烧毁证据”
·人民网高调为江泽民正名耐人寻味
·窦铭之:人人自危的中共“和谐”天朝
·钱朝民:论中国政治反对派的和平崛起
·桑杰嘉:中共对西藏打压外还在做些什么?
·施英:一周新闻聚焦:香港学生团体、教师和市民抵制“国民教育”洗脑
·著名作家白桦再斥卖身“讲话”文人(图)
·杨瀚之:网络自由运动的现实及其前景
·焦国标向习近平、李克强发出强烈呼吁抗议
·网络联署:支持陈平福 反对文字狱(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温克坚致董建华先生的公开信

   
   [日期:2014-08-18] 来源:参与 作者:温克坚 [字体:大 中 小]
   
   (参与2014年8月18日讯)致董建华先生的公开信:
   


   据媒体报道,阿里巴巴将于9月在美国纽交所上市。根据阿里巴巴公布的上市文件中,全国政协副主席、香港首任特首董建华为独立非执行董事之一。
   
   这个任命让舆论哗然。有媒体分析,这是马云的策略,一来利用董建华在中国,香港和美国政商关系和信誉为阿里背书,二来将来香港作为阿里巴巴第二上市地留足空间。
   
   董建华通过公关公司回应媒体的声明中说:“我乐于接受阿里巴巴集团的邀请,出任该集团的独立董事。我认同阿里巴巴集团致力协助小企业在任何地方都可以发挥所长,拓展业务的宗旨,我亦认同该集团以持续发展为经营宗旨,而非寻求短线利益。由于该公司正准备申请在美国上市,根据美国证券交易委员会的监管规则,在这期间不容我多作评论。”
   
   对于种种猜测和议论,我不想妄加评判,但基于如下理由,我们认为董建华先生不合适出任阿里巴巴独立董事:
   
   1. 董建华先生在2005年辞去香港特首职位时,曾经公开说不会任职私人机构,不会从事可能有利益冲突的职务,只会为国家和香港效力。如今以独立董事身份参与阿里巴巴的商业活动,违背董建华先生自己的诺言,有损董建华先生公共人物形象。
   
   2. 中共组织部2013年10月下发的《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》(下称18号文),其中明确规定“现职和不担任现职但未办理退(离)休手续的党政领导干部不得在企业兼职”,在这个文件影响下,全国已经有400多名退休官员以及高等院校党政领导辞去在上市公司的独立董事职务。董建华先生作为现任全国政协副主席,职务比一般党政干部更高,社会和政治影响力更大,尤其应该尊重并遵守这个规定。有人以董建华先生是香港居民同时又不是中共党员来理由,认为董建华不受上述18号文件约束。但除非董建华先生辞去全国政协副主席职务,否则董建华作为公职人员的身份是确切无疑的。在这种背景下,董建华先生出任阿里巴巴独立董事,必将面临公共利益和商业利益的冲突,将会树立一个十分恶劣的先例,损害执政党文件的权威。
   
   3. 2011年,阿里巴巴董事长马云在未经股东代表大会同意和董事会明确授权的情况下,把阿里旗下的支付宝股权转移到私人公司名下,这是一起严重违反法律,践踏商业诚信的行为,引起舆论渲染大波,马云公众形象也一落千丈。知名媒体人胡舒立也发文《马云你为什么错了》予以抨击。如胡舒立所言“契约与产权一道构成市场经济的基石,践踏契约原则就伤害了市场之本”,多年鼓吹商业伦理和商业文明的马云,以政策监管作为借口转移公司财产的做法,损害了中国企业家群体的声誉。但马云对此事件一直没有向公众交代清楚,一直没有就此事件公开道歉。更让人匪夷所思的是,2013年马云在接受《南华早报》的访谈中说出了如此独断冷血的话:邓小平在1989年6月4日用武力镇压清洗选择天安门广场的和平请愿的青年学生是当时的正确选择!他试图以此历史性悲剧作类比,来论证支付宝股权转移事件的必要性和合理性。六四事件是邓小平一生最大的污点,他的后人也一直背着六四的包袱,言行低调,寻求原谅和解之道,抚平历史的创伤;中共对六四的定性几度修改从“暴乱”的如今的“风波”,其目的就是要淡化历史的不幸和创伤。对六四镇压的截然对立的看法,是今日香港很多社会争议的源头,作为首任特首的董建华先生一定知道“六四事件”在中国当代历史和今后的分量!董建华先生出任阿里巴巴独立董事,不但是为一个缺乏商业诚信,不遵守商业伦理的企业家背书,而且在为马云在重大历史悲剧中轻狂态度背书。在马云为此公开道歉之前,这种做法就是站在历史错误的一边。
   
   4. 根据阿里巴巴公开的上市文件,截至2014年6月30日,博裕资本,中信资本及国开金融通过其所管理的金融实体分别持有阿里巴巴0.55%,1.1%和0.47%的普通股。按照阿里巴巴完成IPO后2000亿美元的市值预计,上述三家PE所持有的股票价值将超过40亿美元。众所周知,这些投资机构背后都是当今中国显赫的权贵集团,他们利用强大权力背景和垄断资源,通过阿里巴巴的上市过程,切取利益蛋糕。这些做法损害阿里巴巴的品牌声誉和长期价值。面对这些权贵的灰色交易,董建华先生选择出任独立董事,等于选择承担一个不光彩的角色。
   
   5. 董建华先生在就任香港特首之前,曾经有过丰富的商业经验,了解基于股权基础上的现代公司治理制度,也十分清楚独立董事的监督和股东信托责任。而目前阿里巴巴独创的所谓合伙人制度,以马云为首的公司创始人和管理层可以提名董事会成员,以“持续发展为经营宗旨,而非寻求短线利益”的名义,对公司实行完全的控制,背离了那种以股权为基础的,由董事会和管理层构成的现代公司治理制度。这种不透明的合伙人制度,加上阿里巴巴庞大复杂的架构,意味着管理层通过关联交易进行利益输送的可能性要远远高于一般企业。阿里巴巴集团最近几个月的让人眼花缭乱的投资行为,市场已经有广泛的质疑。这意味着要做尽职尽责的阿里巴巴独立董事,必须要承担更大的工作压力和伦理压力, 年事已高,原本承担着繁忙的政治社会事务的董建华先生,如何可能有充分的精力来承担这些繁重职责?董建华先生在独立董事职责的任何疏忽不但损害自身形象,也将给市场和投资人带来更严重的损失。
   
   6. 鉴于马云在支付宝股权转移上的违规行为,以及阿里巴巴内部存在的大量关联交易,未来阿里巴巴上市之后,完全有可能引发股民和利益相关者的质疑和利益追溯。而董建华先生作为独立董事以及知名公众人物,完全可能成为法律诉讼对象,这种巨大的法律风险不但对董建华先生带来影响,这必将危害到政协副主席这个职位声誉,甚至危害到中国国家尊严,这是董建华先生不愿意看到也无法承受的后果。
   
   综上所述,为了董建华先生的声誉,为了维护国家机构的荣誉,避免给缺乏商业诚信,缺乏政治品格的企业家和权贵勾结的利益结构背书,董建华先生应该不合适担任阿里巴巴独立董事的职务。
   
   如果面对种种质疑,董建华先生不作任何回应,并坚持担任阿里巴巴独董,那几乎就是默认坊间盛传的不当利益输送,也影响其独立董事职能的发挥。
   
   董建华先生辞去独立董事职务,对阿里巴巴以及众多投资者来说也是一个利好。一个错误早一点纠正总比晚一点纠正要好,付出的代价会更小。
   
   期待董建华先生能从善如流,立即辞去阿里巴巴独立董事职务。
   
   2014-8-17
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2014/08/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场