蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?]
蔡楚作品选编
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?

   【 民主中国首发 】 时间: 8/10/2014
   
   作者: 凌沧洲
   
   回顾中国历史乃至中共历史上一系列反腐,从来就没有反腐为自由民主开道一说,朱元璋反腐也没有进入依法治国,雍正、嘉庆反腐也没有改善人权,毛时代杀掉刘青山张子善,也没有让中国实现自由民主;反腐与民主自由是两码事儿、两道铁轨、两道航向,能否并轨,能否同行,取决于社会大势,取决于民众争取自由民主的决心、手段和压力,而决非寄望于领导人良心发现。在政治层面言,决心、毅力固然是可贵的,但实力和压力才是王牌。幻想明君青天试行新政,除了黄粱一梦外,不会收获到任何民主化的半点果实。习近平上台前后对毛太祖的发自内心的推崇,对自由派知识分子的打压、对公民运动发起者和支持者的打压,人们看不出反腐危局能通向自由民主的半点迹象;大船明明在向左疾驰,你偏偏说皇上在下一盘很大的棋,航船左转是为右转做铺垫,这如果不是意淫,如果不是青天明君幻想症,就是别有用心的放风洗脑。


   
   近期,中国时局的热点是反腐败,前任常委周永康、军委前副主席徐才厚纷纷倒掉。北京自由派知识分子曾戏称“入常”即成“铁帽子王爷”,而今“铁帽子”也并非绝对保险。蒋洁敏、李东生一干“尚书、侍郎”更是被“宗人府”开除“旗籍”,党内道德大棒高悬,一些腐败官员的通奸高帽被戴上在媒体示众。英国金融时报记者吉密欧8月5日报道说:王岐山领导反腐运动18个月,已经导致25万干部落马,包括39名部级以上干部。中纪委的双规,令干部谈虎色变。报道指,2013年以来,已有70名被查干部在双规中自杀。
   
   北京政局波诡云谲,海内外媒体的新闻聚焦竟然惊人重合,中共最高层设置的反腐议题得到巨大回应,虽然海内外媒体由于定位不一,对反腐败的评价与分析也不会一样,中国媒体是一片打虎上山的狂欢与赞美;而海外媒体的声音则多元——其中在肯定打虎反腐的同时,也对集权式反腐、运动式反腐的前景表示忧虑。
   
   与此同时,国内一些政治改革幻想仍未破灭的学者,借着反腐的东风,提出“破权贵、立宪政”的期望,清理权贵恶政,推进法治转变,醺醺然梦想反腐是为除旧布新而清障,似乎反腐败是通向自由民主的阶段性进程之一。
   
   面对这种高浓度的自我麻醉与幻想,面对这种明君青天症的再次发作,我不得不对反腐败能否通向自由民主做一番梳理。
   
   首先我们必须来了解反腐败的动机、手段和后果,才能对当前局势做一基本判断,对未来走向做理性的预测。
   
   18大以后,多年来“闷声发大财”“以腐败换忠诚”的格局骤然转变,新君挟太子阶层的红色血液,强势登基,对“击鼓传花”的中国危局看得清楚,对江山社稷的风雨飘摇局势也有清醒的判断,在民众强力诉求民主自由、冤情遍地、民变蜂起、边疆不宁的大格局下,新领导团队,不是把航船朝向自由民主的蓝色海域,而是加大猛药的力度,开始在暴风雨来临前夕抛出累赘和负资产,以保证航船能继续行驶。
   
   党还像一个脱衣舞娘,正一层层把薄熙来、徐才厚、周永康之类的“旧内衣内裤”脱掉。党如果不脱掉这些肮脏遮羞物,从互联网和小道流传中,对洗脑已经有一定免疫力的人们,也知道遮羞布下是如何腐败、恶臭、淫秽的。
   
   反腐的动机和目的是为了打通自由民主人权的航道吗?见诸报端的中共高层的话是:“要坚定立场,反腐败是关系党生死存亡的重点政治问题。”在对徐才厚的立案通报中也依然一如既往地宣称军队是忠于党的武装集团。目前,海外分析反腐,多指反腐有集权和权力斗争之嫌;实际上,当前强势反腐,是维持中共统治大船继续行舟,不被水倾覆的策略,是鉴于“再继续闷声发大财策略,那么所有特权阶层都得完蛋”的一种修正航向;客观上,反腐败当然对中国民众也不无好处,毕竟,周永康、徐才厚这样的蛀虫大贼,蛀的也是人民的血汗。
   
   从反腐的手段而言,依然是人治而非法治。所谓法治,无非是对政府权力的限制,对程序正义的推崇,对公民权利的保障。这些被宣布为贪官蛀虫的人,都是体制机器的核心构件,他们在位时,无一不是迫害人权、打压自由的打手和帮凶,也正是他们口含天宪,借口国家利益与维稳,而上下其手、结党营私、捞钱腐化、制造冤狱,他们被党内同僚打掉和被机器自身吞掉,从道德上来说,一点不值得同情;但从公民人权角度,他们的人权是否有保障?一经宣布为老虎,还未经司法审判,就已经必须当成老虎打了。同时,从人文和宗教的角度言,这些屠夫和走卒的下场,却值得悲悯,如果在一个人权自由民主和权力有制约的社会,他们的结局可能会好一点点。是什么让他们的人性泯灭,堕落成老虎和野兽的?
   
   国内官僚团队在拥护新君除掉奸臣国贼的集体效忠中,效忠感言也停留在老生常谈中。不仅隔靴搔痒式地把腐败的责任推到贪官没有改造世界观,而且对腐败形成的制度的反思全都空白。不从体制层面来探讨制约权力,不开放媒体对腐败形成的原因探讨,反腐败只能是西西弗斯的神话,一边反腐,一边制造腐败。在权力垄断、资源垄断之下,在一党独大万年坐庄、没有选票换马、没有自由媒体的社会,腐败是注定的,腐败就是寄生在这家机器上无法清除的超级病毒。
   
   从反腐的结局来讲,反腐败、打老虎对社会进步可能会有相当的好处。有评论认为,更黑暗的极权时代将来临。我却并不如此悲观。虽然,文革情结相当浓厚的红卫兵和知青一代,还魂了文革的一些做法,比如电视示众,比如“通奸”的道德清洗,比如对国内的异议人士逼迫,比前两任时代更加疯狂;但强势反腐败,向党内高层同僚下手,说明过去那种维持苟安,不肯彻底翻脸的潜规则已经作废,先皇邓氏的策略是集体领导、寡头共治,高层不出事就不翻船;而今情况有变、民怨鼎沸,再容忍像周永康这种最高层蛀虫大盗逍遥,也有可能翻船,所以,反腐火烧周永康、徐才厚乃是情势逼迫、不得不然;最终,党内高层有可能重回所谓改革开放前那种紧张对峙的状态,缝隙已经撕开,只不过毛时代以路线斗争把政敌踏翻在地;现在则追究谁贪腐更甚,贪腐最甚、民愤最大、根基最浅者率先倒台。而裁决者,当然是实力在握者、名器在手者。既然铁帽子王爷的铁帽子都不保险,党内高层的猜忌、提防、重组、密谋甚至抢先下手等等宫斗剧卷土重来,就是指日可待了。
   
   通过对当前中国当局反腐动机、手段和结局的分析,通过观察新君上台前后对毛太祖的发自内心的推崇,通过观察当局对自由派知识分子的打压、对公民运动发起者和支持者的打压,通过观察一系列温和的异议人士在牢狱或受逼迫的现象,我看不出反腐危局能通向自由民主的半点迹象;大船明明在向左疾驰,你偏偏说皇上在下一盘很大的棋,航船左转是为右转做铺垫,这如果不是意淫,如果不是青天明君幻想症,就是别有用心的放风洗脑。
   
   回顾中国历史乃至中共历史上一系列反腐,从来就没有反腐为自由民主开道一说,朱元璋反腐也没有进入依法治国,雍正、嘉庆反腐也没有改善人权,毛时代杀掉刘青山张子善,也没有让中国实现自由民主;反腐与民主自由是两码事儿、两道铁轨、两道航向,能否并轨,能否同行,取决于社会大势,取决于民众争取自由民主的决心、手段和压力,而决非寄望于领导人良心发现。在政治层面言,决心、毅力固然是可贵的,但实力和压力才是王牌。幻想明君青天试行新政,除了黄粱一梦外,不会收获到任何民主化的半点果实。
   
   
   (作者:凌沧洲,著名作家,独立时事评论家。出版有《罗马与长安——中国历史的谎言与真相》、《征服者帝国——中西文明的不同命运与选择》、《龙血狼烟——中国文化的基因碰撞与裂变》、《文化人批判》、《现代人批判》、《每一个字都可疑》、《坦白》、《吸血鬼公司》、《莎翁智慧》等十余部著作。)
(2014/08/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场