百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習黨反腐,而已而已]
张三一言
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習黨反腐,而已而已

   
   張三一言
   
   甚麼是腐敗?
   


   作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。
   
   凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。
   
   評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:
   第一,中國是中共的私占財產;
   第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。
   第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。
   
   所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。
   
   根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。
   
   紅後代、官後代
   
   紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。
   官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。
   
   紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。
   以上就是習反腐源由和動力。
   
   
   紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。
   
   有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。
   
   習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。
   紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。
   
   被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。
   
   結論是:腐敗≠共產黨;共產黨=腐敗。
   20140724 HK
   【共國政事評論之一】
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/07/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场