百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[政權這個東西]
张三一言
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政權這個東西

   
   一,甚麼是政權
   
   政權是管理眾人之事的力量,這個被管理的特定地區叫做國家;這個政權對外代表國家主權。
   


   政權(權力)的來源、授權程序、權力的結構和制衡、施政目標和手段等等要素構成社會制度。
   
   政權是人民的主權,權力源於人民,由人民用選票授權程序讓度一部分權力給某些人或集團或政黨,讓其行使治權;這治權是公權力、是公器,不是私器。因為人民是分成不同集團(利益、地區、民族、語言、宗教等等分殊),所以,社會群體、利益集團、政治力量必定是多元的,有自由競爭的。這是民主制度、民主政權。
   
   由強力搶奪而得,自我授權,公權力私用,政權為一家或一黨私有和相傳,是專制制度和專制政權。皇權制度、寡頭制度、共產黨一黨專政制度是專制制度;共產黨的一黨專政的制度及其政權,是人類政治史中最反動最暴烈最為害人間的制度和政權。
   
   二,政權的功能
   
   政權的主要任務:為掌握政權者謀福祉:權力、權利和利益;為達到此目的就得宣揚鼓吹其相應的價值和秩序。
   
   民主政治的主人是所有公民,所以,民主政權必定會為全民謀福祉(包括前專制者、現倡導專制者,但不可存在現專政者)。為了為全民謀福祉得以實現,就必然傳導與之相適應相配合的價值觀:平等和個人為核心等等普世價值。人與人之間必須平等才能實現民主;若人與人不平等結果是必定是低等人為高等人謀福祉;這就與民主目的相悖。平等的前提條件是每一個人都是權力和權利的主人;而且權力和權利都是相等的。民主價值符合正面的人性,即人性中好的一面。
   
   專制制度是由一小部分皇帝、貴族、精英統治的制度,他們建立的就是由個人或少數人專制的政權;這政權當然要為專制者謀福祉,要所有非統治階層、階級的人為他們的福祉服務。為此,他們必須建立這樣的價值觀:統治者最優秀、道德最高尚、能力最強,天授權力給他們統治眾民。所以,眾民必須受他們統治,這就要實行等級制度、他們建立了臣民社會秩序。不絕的帝皇、貴族、精英讚頌,甚麼貴族精神、土豪功能、英雄造時勢,反面的貶誣民粹、群盲、順民、暴民、刁民…就是為建立等級制度、臣民社會秩序服務的。專制價值符合反面的人性,即人性中惡的一面。
   
   由以上間單說明,專制與民主是有此無彼、不可並存的相剋物。現在竟然有人提倡由最反民主的一黨專政極權者共產黨先實行民主,這是一千零一夜和鏡花緣的作者也沒有這樣偉大的幻想能力。
   
   三,文明的政權和野蠻的政權
   
   拋棄人類歷史發展的細節,只看一條由古(某一階段起)至今的粗幹,我們看到這一粗幹是:極野蠻的絕對個人專制,到相對鬆動的個人專制,到幾個人專制,到某一等級集團、政黨專制,到文明的多數人統治的民主制度及其政權。
   
   或者可以這麼說,我們可以看到政權的縱綫條:現代之前的古代,少數人統治是常態;現代的常態是民主,民主是多數人自我統治的政治型態;是多數文明統治。
   
   統治是否文明,決定於①這個統治是否有其它權力制衡,和②受到外來監督;若有,文明是常態,若無,文明是稀有的例外。①②是基本的,起決定作用的。③有沒有文明的文化和意識可以填入這個制度和政權;這是次要的,非決定性的,只有輔助作用。④再就是這個統治者或集團的道德品質。這個作用只能是暫時的,大不了只是一代人作用。這是人性中惡性方面對權力的追求和對別人控制欲望使然,更決定於權力自我擴張的特性。
   
   四,共產黨一黨專政政權沒有存在的理由
   
   對共產黨極權統治的必然結束,我相對此謹慎地樂觀。我很難相信共產黨這個人類史上最罪惡最血鯹的統治會萬歲。
   
   從歷史發展的角度看,共產黨的一黨專政制度和政權是人類文明發展的叛逆、反動,所以必須結束這一反動東西。
   
   共產黨一黨專政的制度和政權充分呈現了反面的人性,即人性中惡的一面。事實也是百年來共產黨無時無刻無所無地不在造害作惡。從這個角度看,這樣的政黨和政權,於眾人有萬害而無一利,必須盡快結束。
   
   張三一言敬復 20140712 HK
   Email: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/07/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场