大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话]
熊飞骏的博客
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话

   为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话

   ——熊飞骏

   

   招远麦当劳餐厅光天华日下的残暴凶杀案,不要一味臭骂围观人群中没有见义勇为者。如果围观人群有持枪权,或者象旧中国臣民一样有佩刀权?如果正当防卫或见义勇为者有必要的司法豁免权,能不出现见义勇为者吗?

   当见义勇为只有送死或重伤一条路时,你有什么理由强求别人见义勇为?换上你在现场能赤手空拳上去送死吗?

   

   官府应该把“正当防卫”权和“见义勇为”还给人民,让人民拥有正当防卫和见义勇为的装备和司法豁免,暴徒就自然消声惹迹了。否则官府就算三步一岗五步一哨,也无法制止阳光下骇人听闻的暴力凶杀。

   当一个大老爷们决定冒着生命危险去见义勇为时,就会发现他其实已经被官府剥夺了见义勇为的权利?一是他没有权力佩带必要的防暴工具,冲上去向配有违禁凶器的暴力团伙挑战等于送死。二是他没有必要的司法豁免权,见义勇为打斗难免会造成行凶暴徒的伤残甚至死亡,这时等待他的将是刑事问责。所以见义勇为者只有两条路:一是被暴徒打死或伤残,二是坐牢或上刑场?请问在这种劣势下,谁还会选择见义勇为?

   事实上很多黑恶势力背后都有地方官僚背景的,证明造成伤害的见义勇为者的复杂取证程序常常有利于暴徒那一边。所以很多见义勇为者难逃刑责。

   

   不要一味咒骂中国人懦夫素质低!趋利避害是多数人的天性,社会体制决定多数人的行为方式。台湾在国民党专制时代也是暴力凶杀者多见义勇为者少,因为那时见义勇为者会吃不了兜着走;可一实现民主宪政后,今天的台湾几乎很难看到公众场合的暴力凶杀了,如果有自然也会民众自发冲上去见义勇为,因为民众有见义勇为的实力和政策优势。同样是中国人,两种制度下的表现就象来自两个星球。

   连东南亚很多野蛮落后国家,合法公民都有持枪权,擅入私人领地者经警告无效打死无罪!五千年文明古国和拥有最先进社会主义制度的中国人民,连卖把菜刀都要实名的政策是不是该停止了?

   上半年全国各地发生的连环凶杀案,证明禁刀只对合法公民有效对暴徒则完全无效,赤手空拳的合法公民只能任暴徒宰杀。

   当你无法阻止暴徒拥有凶器时,就要还合法公民持有武器的权利!

   

   二0一四年五月三十一日

(2014/07/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场