大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话]
熊飞骏的博客
·我们凭啥在印度面前自豪?
·我们抛弃了儒家的精华吸取了糟粕
·“裸体做官”等于趁火打劫
·女硕士生自杀折射出的大学管理层“冷漠综合症”
·“为争论而辩论”使我们永远也无法达成“共识”
·中国不能再次被金家王朝绑架?
·谁在真正崇洋媚外
·走出谎言政治首先得告别“一面之辞”
·权力人物怎么可以公然否认显而易见的真相?
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话

   为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话

   ——熊飞骏

   

   招远麦当劳餐厅光天华日下的残暴凶杀案,不要一味臭骂围观人群中没有见义勇为者。如果围观人群有持枪权,或者象旧中国臣民一样有佩刀权?如果正当防卫或见义勇为者有必要的司法豁免权,能不出现见义勇为者吗?

   当见义勇为只有送死或重伤一条路时,你有什么理由强求别人见义勇为?换上你在现场能赤手空拳上去送死吗?

   

   官府应该把“正当防卫”权和“见义勇为”还给人民,让人民拥有正当防卫和见义勇为的装备和司法豁免,暴徒就自然消声惹迹了。否则官府就算三步一岗五步一哨,也无法制止阳光下骇人听闻的暴力凶杀。

   当一个大老爷们决定冒着生命危险去见义勇为时,就会发现他其实已经被官府剥夺了见义勇为的权利?一是他没有权力佩带必要的防暴工具,冲上去向配有违禁凶器的暴力团伙挑战等于送死。二是他没有必要的司法豁免权,见义勇为打斗难免会造成行凶暴徒的伤残甚至死亡,这时等待他的将是刑事问责。所以见义勇为者只有两条路:一是被暴徒打死或伤残,二是坐牢或上刑场?请问在这种劣势下,谁还会选择见义勇为?

   事实上很多黑恶势力背后都有地方官僚背景的,证明造成伤害的见义勇为者的复杂取证程序常常有利于暴徒那一边。所以很多见义勇为者难逃刑责。

   

   不要一味咒骂中国人懦夫素质低!趋利避害是多数人的天性,社会体制决定多数人的行为方式。台湾在国民党专制时代也是暴力凶杀者多见义勇为者少,因为那时见义勇为者会吃不了兜着走;可一实现民主宪政后,今天的台湾几乎很难看到公众场合的暴力凶杀了,如果有自然也会民众自发冲上去见义勇为,因为民众有见义勇为的实力和政策优势。同样是中国人,两种制度下的表现就象来自两个星球。

   连东南亚很多野蛮落后国家,合法公民都有持枪权,擅入私人领地者经警告无效打死无罪!五千年文明古国和拥有最先进社会主义制度的中国人民,连卖把菜刀都要实名的政策是不是该停止了?

   上半年全国各地发生的连环凶杀案,证明禁刀只对合法公民有效对暴徒则完全无效,赤手空拳的合法公民只能任暴徒宰杀。

   当你无法阻止暴徒拥有凶器时,就要还合法公民持有武器的权利!

   

   二0一四年五月三十一日

(2014/07/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场