百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[哈佛教授估量中国社会火山(上)]
謝田文集
·五角大楼的招数和商场的战术
·中国和美国的大学生:抵押和拍卖
·出藏的机票和醉人的泉水
·德国的日本餐馆和日本的埃及啤酒
·北京公交车上的变心板
·赖瑞和他的三顶北京帽子
·从商界巨子到静坐参禅
·美林证券的市场策略
·美国人的退货、退国和中国人的退团、退党
·美洲豹和中共的“市场”定位
·耶鲁教授走了眼*电台广告面面观
·非完美市场与汽车保费
·蓝毛巾和黄毛巾的故事
·你的报纸和邻居的一样吗?
·带空调的狗窝和鲍威尔将军的选择
·治大国、烹小鲜、和中文学校
·不坐邮轮的越南人和不要棕色的德国人
·用错三十六计的法国公司
·美国的糖为什么这么贵?
·“克拉夫特单片奶酪”的启示
·四川女孩的宿命通和车行老板的推销术
·贝芙、菲格森和汽车的故事
·爆米花、微波、和微波炉的故事
·日内瓦的公车和办公楼外的烟头
·善的故事及随之而来的财富
·湖北大菜、白条、和评论家的喘息
·“吃不动”的年代和欲望的沟壑
·养鸡大学和帕拉佐匹萨店
·甜甜圈背后的甜酸苦辣
·嘴唇上的牛奶和国际友人的伤心
·宝岛台湾印象之一:自在和方便
·宝岛台湾印象之二:天灾和人性
·宝岛台湾印象之三:传统与现代
·宝岛台湾印象之四:楼道里的民主
·宝岛台湾印象之五:长荣的围裙和便利店的发票
·宝岛台湾印象之六:西门的夜市和金门的气球
·宝岛台湾印象之七:台湾的色彩和安阳的古国
·宝岛台湾印象之八:女儿的蛋黄和台湾的槟榔
·宝岛台湾印象之九:台湾的莲雾、芭乐和多元社会
·歪理为啥在国人中流行?
·平和而充满善意的赚钱
·“美丽坚女孩”店的仿真娃娃
·费城的地铁和国人的智慧
·沈阳的油漆行和波士顿的面包店
·匹萨教授和公司内的党组
·从韩国的稻田到福建的小镇
·带斗的指甲刀和紫檀黄金书
·门德尔松的后代与“学琴的孩子不变坏”
·看看美国佬是怎么起名字的
·跨国买药的老人和药厂的新招
·“礼上往来”的中国人和美国人
·耶鲁印象和“耶鲁公司”的经营
·群体抗议的艺术和市场分析
·长寿的灯泡和便宜的教科书
·比尔特摩的家产和日本汽车的蚕食
·橡树岭的百科全书销售员
·美国的中国通:从卢飞丽到庞福瑞
·洗衣机的困惑和当手表的手机
·岫岩的大米和反向的卫星
·教学相长:美国学校里师生的互动
·“善意”的谎言与“撒谎”的手机
·咖啡可乐和美国的“反华势力”
·冰箱门上要不要电脑和电视
·美国失利的CA与中国碰壁的雅虎
·日本木屐和中国缎鞋的落差
《新纪元周刊》【商管智慧】专栏
·新八旗子弟从商与中西方的太子党
·清水的希尔顿旅馆和曼哈顿的万豪酒店
·新年礼物的温馨与创新的甘苦
·经理人的脚注和巴比欧的不争
·九龙的丐帮和纽约的帮丐
·巴伯的狼理论和善念的流失
·哈佛室友的人生轨迹与知人善任
·返乡的中国、美国人和家里渡假的英国人
·涂错漆的乔治亚房子和乱开药的陕西医生
·悄然变质的对冲基金和随风逝去的社保基金
·竞争中的艾德曼定律和中国古训
·双规、及时制、和价廉物美的韩剧
·给美国大使塞纸条的藏人和吹哨子的人
·猎头的公司和猎手的起落
·田纳西的房租和中南海的租金
·京城两会的瞌睡和德拉华法庭的提醒
·三千万美金两个字背后的忧思
·康熙畅春园和日本金刚组的惋惜
·瑞蓓卡和姚立法的两样烦恼
·洞察先机的天赋与新朝代的商机
·哥大商学院中国人的无名业火
·奔驰赔钱的无奈和赌博必赢的秘诀
·西哈努克的螃蟹和亲王港的大蒜
·德·比尔斯的神气与天津空客的憋气
·智商、教育、和财富的相关和不相关
·赛斯纳的三维空间和甜甜的晋商贡宴
·当中国人的情邂逅法国人的理。。。
·中美对峙时夹在中间的华人
·香港的九九租期和三地的隔日包子
·商道·贾道·商之真道(上)
·商道·贾道·商之真道(中)
·商道·贾道·商之真道(下)
·国家战略储备肉和储备的国家战略
·能飞行的僧人和活佛的“管理”
·管理顾问的梦魇和当武器的美元
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
哈佛教授估量中国社会火山(上)

   哈佛教授估量中国社会火山(上)

   哈佛大学社会学教授马丁‧怀特评估中国的社会火山。图为马丁‧怀特教授在亚特兰大演讲。(新纪元资料室)

   哈佛教授估量中国社会火山(上)

   马丁‧怀特(Martin K. Whyte)博士是美国哈佛大学国际关系研究和社会学教授,去哈佛之前曾经在密西根大学和乔治华盛顿大学任教。今年4月中旬,马丁来到亚特兰大,在乔治亚 州立大学高级管理人员培训中心举办的一个专题讲座中,介绍了他十年来对中国社会的一项实证主义的研究,亦即中国的“社会火山(Social Volcano)”是不是还是处于“休眠状态(Dormant)”的有趣课题。他的分析是从中国民众对社会不均等的态度的变迁,来进行这一考察和研究。两个跨越五年的社会调查,揭示了许多意味深长的结果。

   怀特教授的研究,从2004年就开始了,他与中国北京大学的一位研究者合作,利用面对面的访问,收集直接的数据。5年之后的2009年,他们又进行了第二轮的对比调查和研究,然后分析在跨越五年的这段期间,中国民众在许多问题上的看法,是否有什么变化,而中国的社会火山,是不是有爆发的可能,亦即中共的政权,是否在中国民众的愤怒中,会轰然垮台。当然,从2009年至今,几乎又是五年过去了,演讲过后问怀特教授,他们是否会再进行一次研究,看看跨越第二个五年之后,中国民众的民心所向,今天又是什么样的状态?他说有这个打算,但还没有实施。

   对财富分配 的公正性(distributive justice)问题,怀特表示,中国经济过去几十年的发展中,随着社会财富的增加,社会的不平等(inequality)以更大的幅度增加。从2000 年代开始,一系列的社会研究显示,中国社会的收入差距快速拉开。怀特说,中国的贫富差距问题,根本就没办法去研究,因为课题太敏感、太政治化了,中共很不 喜欢,所以也不让外国学者参与研究。怀特说,他已经拿到终身职了,已经不那么怕中共,经过许多交涉,他对中国的研究工作打了个擦边球,不直接谈贫富差距, 只谈民众对社会不公正的看法,这居然得以通过。他和北大学者的合作调查也得以进行,如今结果也已经出来了。对这个跨国的研究合作加以观察,人们或许可以推测,中共恐怕连自己的社会学研究者也信不过,不相信他们,也不认为这中共体制下中国的社会学研究者可以独立、公正的做出不受政治影响的真实成果。那如果这样,让外国学者从学术的角度做一做,也许可以让中共领导层清楚的认识一下他们治下的中国百姓,究竟是怎么样想的。所以,从这个角度看,这也不是一件坏事。 中国自己的真实情况,还需要外国人去调查、厘清,客观的展示出来,也是当代中国一件令人心酸和感叹的事情。

   怀特第一次访问中国,是1973 年,亦即尼克松访华之后的第二年。怀特认为,他的研究课题的时间尺度上,中国的社会背景是这样的:中国处于向市场经济的过渡的过程中,伴随着经济的成长, 是大幅度的“不平等(inequality)”和“不安全感(insecurity”)的增加。怀特从2000年开始的研究,就侧重与在这种“不平等、不 公正、无正义”的情况下,中国民众对此能够接受到、忍受到什么程度?在全中国展开的问卷调查,分别于2004年和2009年展开。

   长期财富分配不公引发民怨

   基本上说,中国是从毛泽东时代的强制性的“平等”(Mandatory Equality),演变成令人瞠目结舌的不平等(Glaring Inequality)。1981年时,怀特说,中国的基尼指数是0.28;2007年时,就是0.49了。1981年时,中国的贫富差距(基尼指数)虽然高于俄国、捷克、英国、波兰、和匈牙利,但远低于美国、日本;到2007年时,中国的贫富差距就已经大大高于上述所有国家了。

   中国城乡收 入的比率(Urban/Rural Income Ratio),1978年时是在2.5倍左右,亦即城市居民的平均收入是农民收入的2.5倍。这个比率除了1983年降到低谷的1.8倍左右和1993年 的跌落之外,基本上是一路攀升,2004年超过3.2,到2007年,已经超过了4.0。

   那么,中国的社会火山,如果爆发,会是什么样的景象呢?就像《纽约时报》的约瑟夫‧康(Joseph Kahn)在2006年的一篇报导中指出的那样,“许多中国人相信,中国的财富分配更多是由于权力地位而来,而不是从人们的能力智慧和创业冒险中来,财富 的差距就导致了中国民众的愤懑,这是中国这些年来每年成千上万的大规模抗议的主要原因之一。”

   一般来说,中国的社会火山有如下的几个要素:1.一般中国民众把1978年以后的贫富不均认为是极端、过度的,并且是不公正的。2.经济改革的成果被权贵垄断攫取,而权贵阶层根本就不配拥有这些财富。3.民众对毛时代的均等有着怀旧的情绪。4.政府对减低贫富差距应该有所作为,但他们却无所作为。5.农民、迁徙的农民,和其他弱势团体对分配的不平等最为愤怒,城市居民和富人则不那么愤怒。6.对分配不公的大规模愤怒为大规模的抗议添了柴火,并且可能威胁到共产党的统治。

   怀特的中国社会不均等和分配公正性社会调查2004年开始进行,与北京大学“当代中国研究中心”的沈明明(音)合作,在全中国调查了3267个样本数。他们使用概率采样的方式,调查了18岁到70岁之间的中国成年人,调查的响应率是75%,调查结果后来2010年由斯坦福大学出版社出版。

   怀特2004 年研究的结果平平淡淡,可能会让中南海有些宽心,他们的结论包括:与社会火山的描述相迳庭,普通中国百姓其实对中国当时的不平等并不是特别的愤怒;跟其他摆脱了社会主义的国家,甚至某些发达的资本主义国家相比,中国民众的观念似乎更加正面;中国民众对社会不公最激烈的批评,是对那些带有社会主义特色的国家政策,如户口歧视、中共官员的特权等等,而不是针对那些富人;而且,虽然农村居民社会地位低、有很多劣势,但他们与城市人相比,反倒更加乐观和正面。

   怀特评价了他们2004年的研究结果,在试图解释中国的社会火山为什么在2004年蛰伏、休眠,但是否最终会爆发的问题时,认为有必要持续追踪研究。于是,他们的研究团队于2009年开始了新一轮的、五年为期的追踪研究。

   (待续)◇

   

   

   

   

   

   本文转自384期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2014-07-07 09:09:02 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/14/7/7/n4195243.htm谢田-哈佛教授估量中国社会火山(上).html

(2014/07/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场