大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?]
悠悠南山下
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?

   2014年7月24日
   
   

作者 :香港特約記者 張文中

   


   
   7月15日中國981鑽井平台完成作業,離開引發國際爭端的有關海域,引起海內外廣泛關注,今天的中國觀察要向大家介紹有關事件的分析評論。
   
   香港《星島日報》署名紀曉華的評論稱:“ 中國海洋石油981鑽井平台提前一個月撤離中越有爭議海域,令南海緊張局勢降溫。儘管外交部強調這是‘依海上作業計劃安排’,與‘外部因素’無關,但由於時機確實太巧合,因此還是引發向美國低頭之說,甚至掀起一場口水戰。”“奧巴馬與習近平近日剛剛通完電話,鑽井平台就撤走了,難怪引發‘美國一發聲,中國就撤退’、 ‘中國向美國低頭’之說。內地網民在微博極盡諷刺指‘中國真聽美國的話’,左派學者張宏良更是痛心疾首,撰文《我為祖國哭與呼》,怒斥這是‘被美國強行割讓領土’。”“這次事件也許純屬巧合,但北京的處理手法確實有改進空間。官方不應該一早宣佈,981平台八月十五日結束勘探,而是應該再留下迴旋餘地。中海油的勘探也絶非純屬企業行為,為了國家面子,至少也要多拖一兩週才撤離。”
   
   美國中文《世界日報》的社論稱:“ 撤走這個40層樓高、一個足球場大、價值10億美元的鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?大陸一些鷹派人士認為如此。然而退一步說,中國在東面與日本對峙,在南面又與越南、菲律賓對峙,四處出擊、兩面受壓即使能持久,對中國在亞洲和國際社會的觀感卻是負數。丕優研究中心( Pew Research Center )在亞洲11國家的八國民調,領土爭端損傷中國形象不小,超過九成菲律賓人、八成日本人、八成越南人及八成南韓人都擔心中國的領土主張將導致軍事衝突。這對中國是國家和平形象和外交的警訊。” “ 中國在南海問題策略如太剛烈,恰好被美方運用,結合日、菲、越、澳、印度尼西亞等國,連手防制中國。如今撤離鑽井平台,多少可降低越南引美、日勢力介入,儘量使問題回歸中越解決的基礎上。至於收效如何,還待大國的後續博弈結果才知。”
   
   香港《信報》署名練乙錚的評論稱: “ 習李接手,中共政府本應專注搞好經濟管好貪腐以穩民心,不料卻出現接二連三的對外耀武揚威:‘遼寧艦’高調出海、設置全無迫切需要的東海防空識別區、挑起全世界除巴基斯坦之外無友好國家支持的‘南海九段線’議題,在在激化與周邊國家及美國的外交和軍事矛盾。這完全不是現階段治國之道。習李上台即出現這個局面,筆者推測甚有可能都是敵對派系攪局用的一招,故意製造國際糾紛甚或危機,岔開習李的內部鬥爭注意力。” “ 如今江派陸續損兵折將,徐才厚一垮,周、曾被囚的消息亦傳出;如此,981撤出南沙、大陸外交逐步回歸正常面,‘與外部因素無關’的說法,便與大陸政治現實有完整的邏輯一貫性。此說與‘受美壓力退縮說’、 ‘企業正常作業說’比較,有趣得多。”
   
   香港《新報》署名周兆鏘的評論稱:“中國近期的一系列外交舉措似乎也並沒有軟化的意思。中國的經濟外交,已明顯形成弱化美國,聯合歐洲的外交鋪排。習近平近日開始訪問拉美,其中一項重要工作便是推進包括連接大西洋與太平洋的‘兩洋鐵路’。有分析認為,中國助南美修建鐵路,將會對美國控制的巴拿馬運河形成挑戰。不過,鐵路運輸成本明顯高於航運,則在南美修建鐵路的政治意義非常明顯了。拉美作為美國後院,美國向來對其政治意義極為重視,而推進‘兩洋鐵路’可謂直接包抄美國後院。另外,在習近平與奧巴馬上週一的通電中,雙方認為中美要構建新的交流與合作方式,以便集中力量應對朝核問題,這說明中方仍在用朝核問題向美方施壓。那麼在中國如此勢頭之下,不太可能向美國軟化。另外,專家稱已在西沙發現油氣開採潛力,待此次所獲數據分析完畢,981應還須出動進行油氣測試,中國是否真的軟化,不妨再觀察。”
   
   
   轉載自法國國際電台RFI
(2014/07/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场