刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?]
刘逸明文集
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?

   “代笔门”丑闻一度让韩寒在文化界口碑大跌,虽然方韩大战最后不了了之,但是,一向对方舟子不怀好感的我却认为这一次,方舟子的打假的确是打对了。仅仅从韩寒在接受媒体采访时表示自己没看过《红楼梦》,结合他所谓的“处女作”《三重门》当中对《红楼梦》的众多引述看,有人为韩寒代笔可谓铁证如山。
   
   署名作者韩寒的几部小说之所以风生水起,最根本的原因不是因为小说写得有多精彩,而是因为它们“出于”一个懵懂少年之手。倘若将署名换作其他年长的作家,可以说绝不可能在文坛掀起如此大的波澜。
   
   韩寒虽然教导他人“人可以不上学,但不可以不学习”,但是,他自己却因为不学无术而日显江郎才尽之势。如今的他,除了在微博和博客上摆文弄字之外,就再也写不出震惊文坛的作品。按说,三十而立,四十而不惑,在三十岁到四十多岁之间这个时间段,正是人身心成熟、年富力强的时候。韩寒不好好珍惜它,进行文学创作,而他的父亲韩仁均显然到现在已经过了知天命之年。韩仁均是为韩寒代笔的最大嫌疑人,如今他也垂垂老矣,这或许就是韩寒再没有大部头的文学作品问世的原因所在。


   
   韩寒连高中都没有毕业,这本来并不值得鄙视,古往今来,没有文凭却有水平的人物比比皆是,儒学大师梁漱溟才初中毕业呢。可是,韩寒让人鄙视的地方就是欺世盗名,自己明明写不出长篇小说,却心甘情愿让人代笔,然后被不知情者视为“天才少年”。在方舟子未能踢爆“代笔门”以前,就已经有不少人在怀疑,只是隐忍不发而已,直到方舟子开了头,才一哄而上。
   
   江山易改,本性难移,在看到郭敬明拍电影实现名利双收之后,韩寒也耐不住寂寞,摇身一变成了《后会无期》的导演。当然,这只是名义上的导演,事实上,以韩寒的学历和经历,绝对不可能有导演一部长达一百分钟影片的能力。
   
   就在《后会无期》上映的首日,我公开发表了质疑该片的真实导演不是韩寒的文章,结果,该文被新华网等多家媒体重点转载。之后,踢爆“代笔门”的方舟子也在网上公开质疑韩寒不是该片的真实导演,而是请人代导。方舟子认为电影导演的门槛很高,要么是上过电影或戏剧学院经受过专业训练的,要么是长期从影而耳濡目染的。
   
   显然,韩寒当导演的条件一项也不具备,可是,韩寒却偏偏能摇身一变成为《后悔无期》的导演,可见,现实的戏剧色彩有时候比影片还要浓厚。少年成名的韩寒不仅仅是“著名作家”,还是资深赛车手,如今,韩寒算是又多了导演这一重身份。在韩寒的三重身份当中,只有赛车手是货真价实的,其余两项都是欺世盗名,水分太重。
   
   方舟子认为《后会无期》是韩寒请人代导,这其实是抬举了他,依我看,韩寒这回只是当了一回枪手,从署名该片的编剧到该片的导演,其实都是为人所用。因为打上了韩寒的“大名”,自然而然就不用着急票房了,因为电影这东西不像其它商品,可以未买先试,而是必须买票才能入场,所以,不管是韩寒的粉丝也好还是所谓的“韩黑”也好,出于好奇心,几乎都会看。
   
   据报道,《后会无期》自上映到现在,票房已经近三亿元,有这种结果并不奇怪,只是,倘若韩寒能让署名自己导演的影片每一部都取得如此不菲的成绩,那才让人奇怪。韩寒曾经在《后会无期》拍摄的过程中接受媒体采访时表示:“靠粉丝的导演走不远”,这明显是在疑讽《小时代》和郭敬明,实际上,《后会无期》与《小时代》走的是同一条路线。《小时代》已经出了几部,可谓一代不如一代,而《后会无期》让人看过便“后悔无期”。
   
   学者肖鹰在看过《小时代》和《后会无期》过后,一针见血地指出,《小时代》恶俗,而《后会无期》则是猥琐。肖先生的评价非常精准,虽然我没有看过《小时代》,但仍然还是怀着好奇心看了《后会无期》。如果要用一个字形容这部片子,我选择“脏”字,片中的除了昏天黑地,就是那几个猥琐的男人和肮脏的女人。
   
   这部片子是我所看的片子中唯一没有给我丝毫感动的,不是我铁石心肠,而是片子确实是没有感人的情节,总而言之,它与“高大上”毫无关系。不过,在片子放映过程中,我能不时地听到身边人的哄笑,这其实也是电影高雅与低俗的一个标尺,从不断有人哄笑看,《后会无期》绝对与高雅无关。
   
   单从质量来说,《后会无期》绝对是一部失败的影片,但是从票房上讲,该片和韩寒们肯定是成功了。在《后会无期》尚在拍摄过程中,我就曾怀疑韩寒不是该片的真导演,当时曾预料,不会有韩寒导演该片的花絮呈现在观众面前,果不其然,时到如今,搜遍网络都看不到“导演”韩寒对演员们指手画脚的镜头。这一点,其实也在佐证质疑者的观点。
   
   韩寒不如郭敬明那么有钱,可以请人给自己当枪手,《后会无期》虽然署名韩寒编导,但是,背后的主角不是韩寒,韩寒只不过是他人雇佣的枪手而已。该片真实的导演绝不会是一流的导演,一流的导演根本不需要韩寒做枪手来推广,而且也不屑于用这种下作的方式来换取票房。
   
   韩寒或许会因为《后会无期》而成为千万富翁,但是,正如韩寒所言,靠粉丝来拉动的票房终究走不远。《后会无期》这部影片的猥琐与肮脏已经在很多人的心目中悄然定格,现在,这些人要对韩寒说的或许就是“后会无期”!
   
   2014年7月30日
   
   原载《公民议报》
(2014/07/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场