现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[司法改革時刻需要適任的庭長]
藏人主张
·属于天的将再度归于天
·中國經濟下滑新常態
·藏人精英重申西藏主义
·中國過渡政府二〇一五年元旦文告
·毛澤
·西藏自治区草原生态环境不断恶化
·專訪中國流亡作家袁紅冰
·美国真的曾经是中国的救星吗?
·中共為何封鎖Gmail
·下一個「老虎」或為郭伯雄
·中共网络文学作者实名制
·藏人抗议考试不公又青年多嘉被捕
·内蒙蒙古族民众应享有平等权利
·中共全面实施网络实名制
·中共對基督教政策收緊倒退加強迫害
·习近平在测试西方国家强弱
·禄曲县请愿藏民仍等待解决问题
·你有英文名字嗎?
·中国的大变局
·台湾民主的挑战与前景
·中共权斗延烧西藏
·《查理周刊》堅持言論自由絕不退縮
·中国对全球民主的六大消极影响
·中国宗教自由陷入文革后最黑暗时期
·中共的蒙骗和要挟
·中國今年可能會發生金融危機
·情报人员在富商名义骗达赖喇嘛
·以後只談一制不講兩國
·中共正進入危險時期
·六四事件后中國高校大清洗
·習近平“特使”欺騙達賴喇嘛
·中共百年战略忽悠计划
·香港青年人的“政制梦”到“创业梦”?
·留学生走私冰毒在澳大利亚获刑
·大陸知識份子面臨空前浩劫
·中国经济逼近悬崖
·祝大家新春快乐
·袁紅冰:痛哭趙紫陽
·是什么驱动华人地区“去中国化”?
·2014年西藏要闻报道
·美国务院首次举办藏历新年庆祝活动
· 西藏新疆镇压加剧
·什么是美国价值
·中美關係的臨界點正在接近
· 掀起中国的“蓝色革命”
·肖国珍律师致信高瑜
· 中美在南海近期會發生軍事衝突嗎?
·政治局會議後的中國經濟走向
·昂山素季的缅甸与中国
·蔡英文的昇華和自由台灣的前途
·伍凡評范長龍訪美
·王岐山為何被美國調查?
·伍凡短評周案和法轮功迫害
·抛弃俄国知识分子的毒药方
·分析輕判周永康的背景原因和目的
·《岛屿天光》遭大陆官方封杀
·中美戰略關係前景不明朗
· 新國安法出籠為挽救危機中的中共政權
·全力救股市保中共政權
·奥巴马签伊朗协议是蠢还是恶
·抓捕維權律師群體是法西斯行為
·底氣不對稱的習奧會談
·冠蓋滿京華,斯人獨憔悴
·中共當政者和十字架搏鬥
·《毛泽东—鲜为人知的故事》作者张戎采访实录
·藏族牧民定居感觉各不相同
·令完成已经完成令计划的计划
·中國經濟已處於危機狀態
·《杀佛》作者安乐业谈中共对两世班禅喇嘛的迫害
· 天津大爆炸
·警告柯文哲
·青海藏区的男性资源枯竭
·課綱爭議解決應回歸教育本
·人民幣貶值的因果
·北京大阅兵的大谎言
·袁教授发脸书痛批连战“连共制台”
·在危機四伏漩渦中的93大閱兵
·国家为什么会灭亡?
·經濟衰退和大閱兵後中共的動向 
·中国网络间谍威胁美国利益
·李克強講中國經濟不會硬著陸 你相信嗎?
·國企改革和別讓李嘉誠跑了
·青海省大饥荒的前前后后
·袁紅冰新著《美國肢解中國?》出版說明
·第一位被统战的流亡藏人高官
·伍凡評論習近平訪美
·还原历史,从恢复命名开始
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·流亡藏人的“棺材之旅”
·对藏“统一、稳定、反分裂”强硬政策的延续
·TPP和中國的發展前途密切相關
·亚洲选举观察组织将监督流亡社区大选
·臺灣藍營的深藍團夥
·習近平是活佛製造者?
·習訪美後中美關係急劇惡化
·中国模式的腐败经济学解析
·台湾是充满政治纷争的和谐社会
·中國人權狀況是更好還是更壞?
·国际藏文网民热议达赖喇嘛获奖
·評中共十八屆五中全會
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
司法改革時刻需要適任的庭長

   
   元來如此-:司法改革時刻需要適任的庭長
   
   曾建元 中華大學行政管理學系副教授
   


   [00:05] 25/07/2014
   Tweet
   
   司法院人審會的責任,就在為國人找出適任庭長。
   next 1/1 pre
   司法院正在全國各地如火如荼地舉辦各級法院庭長的遴任和續任作業,先前引起媒體關注的王金平中國國民黨籍保全假處分案的承審法官、臺灣臺北地方法院民事庭法官張瑜鳳免兼庭長案,正是這一波續任審查作業的一環,由司法院庭長任期審查委員會議決之;而七月底即將舉行的司法院人事審議委員會,則是續任以外之庭長職缺依〈法院庭長遴任辦法〉之規定,由法院票選、法院院長或律師公會推薦或司法院長提名等方式產生出候選人後,由其審議以完成遴任作業的最後一關。
   
   庭長職務為督各該庭行政事務,考核同庭法官績效,也在具體案件審理時擔任審判長,由於庭長承擔行政職務,擁有行政加給,亦可以減分案,對於辦案負擔一向沉重、而又普遍自視甚高的法官們而言,也往往將之視為對於個人專業成就的肯定和獎賞。
   
   不過因為傳統關係網絡與人情文化的影響,法官一經遴任庭長,就不大容易免兼。以往庭長並無任期制,因而極易形成「萬年庭長」之陋習,久而久之,也會造成司法內部行政人事流動的停滯,乃至階層化權力崇拜的情結。司法獨立的維護,不僅在於制度的建立,也在於組織文化和法官職業性格的型塑,人民所期待的,是通情達理、有為有守的法官,痛恨者,則為淺薄無知而又剛愎自用的恐龍,如果法官面對真理和權勢,是憂讒畏譏或諂媚逢迎的態度,我們怎麼相信他們能剛正不阿地摘奸發伏,為人民伸張正義呢?庭長專責行政監督,對於法院組織文化和法官職業人格的影響最為直接,庭長的選任豈可不慎重乎?
   
   更者,本屆刑事庭長將可能面對人民參與審判制度的實施,一旦新制上路,制度的接軌、法官和參審人員間的磨合,在法院內則除審判長外,最需要依賴庭長的指揮和協調,就此而言,在司法改革的歷史時刻,具有責任感和領導力的庭長人選是否能適得其所,更將是新制成敗的關鍵。
   
   根本解決法官的權力崇拜病根,就是讓庭長的職能由行政管理向行政服務轉型
   
   ,在庭長任期制啟動之後,司法院人審會的責任就是要真正根除萬年庭長現象,中止萬年庭長在不同層級法院的變身,更積極地為國人找出司法改革所需的適任庭長,而司法院在庭長行政功能的調整上,則宜從增加數量指標在法官和職員的人事績效考核評分比重著手,減少庭長的權力,此外,亦可適度開放法官評鑑庭長的空間,以引導庭長角色功能的轉換。
(2014/07/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场