百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[香港三泛民主派议员面临被起诉]
郑恩宠
·大搞电视认罪中宣部高管也会落马?
·上海三官员共同犯罪获重刑
·国际学校大量出现也是人心向背
·文东海律师诉云南律协案12月14日开庭
·“免费”上访拿维稳费后果严重
·上海房价再过十年也不会跌
·好律师大有人在并不都在监狱中
·四川三老人拒官派律师要自请律师
·走进人权律师的情感世界
·勿忘知青回城的维权抗争运动
·5任律师20年新疆周远案从死刑到无罪
·上海丁德元案几个看点和教训
·北京、广东律师为被强拆上海大四学生服务
·依法治国从律师权益开始
·中国人权律师李苏滨去世
·陈光诚:李苏滨等律师们生活本可十分富足
·李苏滨律师遗体告别仪式在洛阳举行
·誓把反法治势力钉在耻辱柱上律师
·2013-2016政府法律援助为76亿元
·2018年9类人员须通过法律资格考试
·律师实名举报贪官为何被刑拘?
·经律师辩护两法轮功学院无罪回家
·美国将中国一公安局长列入黑名单是事实
·律师年掏50亿腰包搞法律援助
·唐新波律师团队整理法院处理1.2万受贿案
·俄国律师挑战普京竞选总统的启示
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
·山东副省长低价购房入罪上海呢?
·多国外交官探望三在京人士思起什么?
·全盘否定官派律师并不可取
·从12上海访民诉状看中国局势变化
·曹忱律师犯罪为何不大张旗鼓报道
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港三泛民主派议员面临被起诉

   
   转载来源:参与首发
   
    3泛民议员面临被起诉
   


   [日期:2014-07-04] 来源:RFA 作者:林静
   
   
   
   
    2014年7月2日,被捕的三名泛民议员梁耀忠、何俊仁、李卓人,各人需要自签担保外出。何俊仁表示,不排除面临被起诉。(民主党提供)中图:7月2日,警方清场行动持续到周三早上,遮打道行人专用区站满记者及警员。(目击者提供)下图:有艺术团体把自制的坦克道具,放在示威者通宵集会的中环遮打道行人专用区,暗喻香港警方犹如北京天安门六四事件,到场镇压。(艺术家提供)
    三名在警方清场行动中被捕的泛民立法会议员何俊仁、李卓人及梁耀忠,不排除面临被起诉。泛民人士指责警方手段强硬不公;但保安局及监警会均支持警方的做法,强调当时有清场的必要,而行动过程合法及克制。(林静报道)
   
    在警方清场行动中被捕的三名泛民议员,包括何俊仁、李卓人及梁耀忠。他们需要以一千元自签担保外出。工党的李卓人形容,被捕是他的荣幸。
   
    李卓人说: 对于那个罪名的本身,我们感到荣幸,可以协助组织一个未经批准的集结,其实我们只想令政府就政改作出让步。
   
   民主党的何俊仁就指,相信三人有可能面临起诉。
   
    何俊仁说: 我们如何处理控罪,我们还需要时间去研究。到底是抗辩还是接受任何判决,我们还需要时间决定。
   
    民主党主席刘慧卿带同数十名党员,到黄竹坑警校声援被捕人士。刘慧卿批评,集会人士进行和平理性抗争,警方却使用武力驱散,行为过火。
   
    刘慧卿说: 市民的抗争,当局是一定要理解。而警方一定要克制,不应做一些事,令大家觉得警察过晒火,有五百多人被捕,那是很严重的事。警方一定要合情、合理、合法去处理。
   
    而身兼监警会成员的黄碧云指,收到被捕人士投诉,指在警校拘留期间受到不人道对待,将会要求投诉警察科提供调查报告。
   
    黄碧云说: 有被捕人士投诉,整晚无水饮、无饭食。但警方就在他们面前食糯米鸡。
   
    前政务司长陈方安生,在另一个公开场合接受传媒访问时,批评警方根本无需要武力清场,而扣押期间不向示威者提供饮食及不获见律师,是“与民为敌”的做法。
   
    陈方安生说: 现在是完全不顾市民诉求,亦不觉得一个良好的政府,是漠视市民心声。你处事上要克制,以前警方是很受市民尊重的。但今时今日,给我们看到的,是政治不中立、手段越来越强硬。
   
    陈太又说,周二警方就七一游行的安排,是最差的一年,她和部分市民一度在铜锣湾崇光百货对出路口滞留两小时,批评警方坚持不肯开放更多行车线,令游行人士不耐烦。政府的反应及警方的行动,令更多市民支持及同情学生。
   
    保安局局长黎栋国,周三回应传媒询问时解释。只拘捕遮打道的示威者,而没有向特首办外集会的人士采取行动,是考虑对遮打道的交通影响。
   
    黎栋国说: 大家都理解,该地方是主要道路,有公共交通行走,如果警方不能适时将交通恢复正常,会影响香港重要金融中心的运作,所以警方在多番劝吁违反法律人士,请他们离开不果,所以必须采取果断行动,将相关人士移离。
   
    他强调警方以专业态度和最大克制,采取了适宜行动,没有使用任何工具,只是徒手将示威者移离现场,整个清场行动都是在电视机底下进行,有顾及示威者的安全。
   
    对于有示威者投诉在拘留期间没有膳食及水供应,亦不让他们接触律师,曾任保安局局长的新民党立法会议员叶刘淑仪表示,示威者可向警察投诉科投诉。
   
    叶刘淑仪说: 安排给几百人吃饭或订饭盒及水,都需要一定时间。我想如果出来示威,心理应该有准备,不同在家会随时有水喝,有饭吃。投诉人士当然可以向警察投诉科投诉,相信警方一定会让他们找律师,但可能人数太多,作妥当安排后,一定会让他们接触法律代表。
   
    而监警会秘书长朱敏健认为,警方及示威人士都表现克制。他说,七一游行及之后的集会整体畅顺,警方安排专业。示威者在不反对通知书容许的时限后聚集,警方将他们逐个带走的做法符合标准,朱敏健形容双方表现克制。
   
    被问到学联已表明早上八时会离开,警方是否需要在凌晨开始清场,朱敏健指时 间并非考虑因素,现场指挥官可能考虑到遮打道是主要道路而作出专业判断。
(2014/07/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场