百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[转发网文两篇]
徐水良文集
·共产党垮了,由谁来领导
·我们当前文化方面的任务
·中共嗜血成性的本质
·关于和理非问题与封从德先生商榷
·关于上访问题
·评胡锦涛
·中共及其走卒自打嘴巴
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信(本文暂未找到待恢复)
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·就大陆成立国民党问题说一点我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光(此文暂未找到)
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·为颜钧先生呼吁
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世(本文暂时没有找到)
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·批评绥靖思想
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转发网文两篇

   
   目录:
   
   王有才转发:中共权力斗争的新花招(吴学灿)
   公刘:王有才先生处于特务线人的围城中


   
   
   作者: WangYoucai(王有才):中共权力斗争的新花招(吴学灿) 2014-06-09
   
   中共权力斗争的新花招(吴学灿)
   2014-06-09
   
   
   独立评论5月9日有一篇署名刘刚的文章,题目是《 高瑜浦志强为何被抓 ,曾庆红放手一搏, 习近平破釜沉舟》。 这篇文章主要介绍了中共政权的基石即特工系统。 联想到中共政权引以为傲的暗战、超限战等技两,使我们对中央政权加深了了解。
   
   刘刚的文章介绍说:"到了江泽民时代,这些特务就发展得遍布各地,遍布各行各业了。除了那些以记者或官员身份作掩护的传统特务外,更多的特务则是伪 装成反对派人士、民运人士,甚至是访民、要饭的乞丐,还有一大批所谓的维权律师或人权律师"。"将特务伪装成反对派,原本是为了监视反对派的活动。但是, 发展到曾庆红和周永康时期,这反对派的头面人物几乎都被他们派出的特务控制,甚至本身就是特务了。目前,这些特务们的主要行动目标不再是真正的反对派,而 是他们在中共内部的敌对势力。以反对派的名义对政敌发起攻击,既能有效地打击对手,又能赢得不明真相的人们的理解和支持。即使万一不成功,也能嫁祸于反对派,败坏反对派的名声。因此,反对派或民运人士的身份,是特工们的最好的掩护。特工系统攻击中共内部政敌的活动,大都以反对派的名义去进行。
   
   读了刘刚这篇文章,以前的许多谜团都能够豁然解开。最典型的就是钱云会被大卡车轧死的事件。就在全国网民义愤填鹰追查凶手的汹湧澎湃的浪潮中,几个 号称维权人士的所谓独立知识分子,组成了所谓的调查组,短短两三天,就作出了“普通交通事故”的结论,引起网民们一片惊谔之声。然而,这个调查组的成员都 是赫赫有名的维权人士、公民代表。尤其是为首的那位,名声之高更是让人不能怀疑他的动机。当时只是感觉很奇怪:为什么当局允许他们去调查,却不允许别人去 调查?为什么他们在短短两三天就能做出符合当局维稳需要的结论?配合这个调查组的还有名气更大的韩寒。这个韩寒,在钱云会事件不久之后,便拋出了"谈革 命"、“说民主”、“要自由”三篇轰动一时的网文,为中共当局的维稳事业做出巨大的贡献。
   
   刘刚在文章中把这种用特工装扮成民运人士的做法称为“掺沙子”。回想起我在一九七二年从现役军人调到人民出版社,当时也叫掺沙子,由周恩來亲自批 准,从全军抽调四十名战士进入出版口,在知识分子这种淤泥成堆的地方掺沙子。象我这种沙子,后来竟变得比淤泥还淤泥,这是主事者砸破脑袋也想不通的。
   
   
   (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
   
   
   
   作者:公刘:王有才先生处于特务线人的围城中 2014-06-07
   
   记得前几年前有朋友告诉我,王有才先生说,我处于特务线人的包围中(大意)。如果王有才先生没有说过这句话,就当做我的判断。
   
   王有才先生的声明,很诚恳。与其说是声明,不如说是心声的流露,说的是真话。现在能够说真话的“大佬”太少了。生活的压力、人生的无奈和命运的摆布,反映了一个勇士的迷茫和不甘退缩的心路。
   
   王有才先生在围城中。他不是那些个说大话、说假话的“大佬”,大言不惭地要去围城,而实际上是在作秀,在玩过家家。我从头到尾看了纽约“围城”的闹剧。二个大佬一个律师几十个政治庇护申请者,围的城是中国驻纽约总领馆,一会儿说本来要围住纽约中领馆,但是被纽约警察阻扰了,一会儿说,本来三个大佬要进入总领馆(已经不是围城,而是攻城了)。结论是中共早有预谋,笑话奇谭!大佬们也不是早有预谋,鼓噪了好几个月,怎么就想不到围不成、进不去呢?怪谁?怪美国警察与中共串通一气?不会吧。人家美国人当初占领华尔街,怎么就占领成功了呢?还在美国之音上说什么:6月4日我们要将总领馆围到他们晚上关门,即使能围住、围到他们晚上关门,说句粗话:有个屁用!镇住中共还是吓到中共了?纯粹是花架子,绝对是玩家家。我问过参与天下围城的朋友,什么是天下?他说,天下,就是海外的民运人士都起来围住中国驻外大使馆。天下有几个大使馆当天被围了?
   
   任何决策都必须得民心,除了政治庇护申请者,有多少海外华人华侨和青年学生响应了你们的号召?大家不理这个茬,不陪你们玩过家家。
   
   王有才先生是认真的,在对形势把握不住的时候多想想多看看,不轻举妄动,不作秀。他赞同王策先生的“三十年”预测,应该比那些胡乱估计“现在是大革命前夜”的左倾机会主义分子要高明得多,现实得多。
   
   王有才先生难,难在他处于中共的特线的围城中,但是他没有自甘堕落。:古人说:“沭河之水清兮可以濯我衣,沭河之水浊兮可以濯我足……”一个革命家必须是一个思想家,希望王有才先生在浊水中洗脚的时候,能够找到一条推进中国政治转型的新路。
(2014/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场