百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[狭义民运圈的严重问题告诉我们什么]
徐水良文集
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
狭义民运圈的严重问题告诉我们什么

   


   
   徐水良

   
   


   
   2014-06-10

   
   有网友谈到狭义民运圈的严重问题,包括特线问题和衰落问题,包括今年64狭义民运圈令人失望的表现。
   
   这些问题告诉我们:必须绕过狭义民运圈,直接面向国内。
   
   至于抓特务问题,民运根本没有能力抓特务。所谓抓特务不过是揭露特线问题并提醒民众防备中共特线。同时提醒有能力抓特务的民主国家防备中共特务,条件成熟时狠抓中共特务。
   
   而揭露民运圈的特务问题,对中国人而言,只是要告诉大家狭义民运圈早已是沦陷区,防止大家上当受骗。实际作用,是告诉国人,广义民运虽然是全民族的伟大事业,它必然胜利。但狭义民运圈却是沦陷区,要国人不要把希望寄托到狭义民运圈,而是要自己积极主动,避开狭义民运圈去积蓄力量,以中共难以破坏的小圈子之类的办法去积蓄力量。防止不必要的损失,防止中共特线包括民运圈特线对民主力量的侦察、破坏和镇压。
   
   真民运人士揭露特务问题的目的,是避开狭义民运圈直接面向国内民众。
   
   尤其是没有暴露、有条件做国内工作的朋友,应该避开狭义民运圈,不要暴露,直接去做国内民众的工作。
   
   而已经暴露、没有条件直接做国内秘密工作的民运人士,尤其是早已暴露的我们这些人,一定不要有私心,不要企图到国内聚集自己的力量,深入插手国内,那必然给国内带来巨大危险。相反,一定要告诉国内朋友,要他们自主组织,尽可能不与海外联系,因为中共能掌控和侵入一切现代化的通讯手段。尤其我们这些公开人士,都处于中共严密监控之下,与我们联系非常危险。而国内民众和海外民运,不可能掌握,尤其不可能普遍掌握能够防止中共渗入的通讯技术。所以,唯一的办法是尽可能减少使用这类通讯手段进行联系。
   
   我们海外已经暴露的民运人士,能够做的工作,主要是理论和舆论工作,尤其是直接面向国内的理论和舆论工作。国内朋友利用我们理论和舆论,无需与我们联系。凡是危险的、被特务诬蔑成口暴、口头革命之类的工作,都应该由海外承担,国内朋友要尽可能避免做这类危险工作。这类理论舆论工作,包括驳斥特线谬论的工作,海外能做且没有危险,海外唯一的危险,就是为此被特线围攻,被他们诬蔑成口暴、口头革命派。国内朋友无需为这类工作去做不必要的冒险。
   
   到现在,理论舆论工作是海外主要工作。揭露特务的工作,则是次要工作。驳斥特线谬论的工作,则介于两者之间。
   
   海外已经公开的民运人士应该集中主要力量做主要工作。包括向国内传递信息的工作。主要工作和次要工作,都应该起到打掩护的作用,以此去吸引中共及其特线的注意力,为国内真正的实际工作打掩护。包括以真真假假,虚虚实实的办法,来为国内打掩护。
   
   有网友以国内网友发布有风险倡议被捕的例子说:“有风险的倡议行动还是交给我们这些境外“口暴”党来发布。”
   
   这一点非常重要,因为朋友国内发布此类信息非常危险,海外朋友应该承担这个责任。要把特线花瓶们假搞重回天安门之类的事情,变成真搞。主要是花大力气去造声势。但不搞特线们习惯的闯关述职做假秀的那一套。如果身体好有条件的朋友要回国,就应该用化名或者其他不引人注意的方式潜入国内,到民众中去,而绝不搞闯关述职做假秀。要把特线们拼命诬蔑攻击口头革命、口暴之类的诬蔑抹黑气焰打下去。
   
   这些搞法不一定有非常大的效果,但至少能够为国内真正的反抗运动发号召、造舆论,分散共产党对国内民众和革命派的注意力和镇压力量,为国内革命派打掩护。就像网友说的:“虚虚实实,当局重视,来虚的拖垮他们,不重视的,来实的搞垮他们。”
   
   海外公开的民运人士应该认识到,我们能够起的作用,就是为国内提供思想和舆论武器,但由于中共全力围堵、全力把我们边缘化,在实际行动中,我们只能充当国内的辅助和掩护。我们能够为国内的突发事件和巨变,起到催化剂作用。但行动的主力,却是国内民众,不是我们。
   

此文于2014年06月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场