百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”]
新文明论坛
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”

   
   
   
    眼下,习近平主导的中南海“国安委”,已对胡温时代主调和谐,安抚加打压的维稳政策,做出重大调整,开始了不断公布各种禁令震慑社会各界,并大张旗鼓地宣传“亮剑”的专政维稳模式。
   


   
   
   
   
   
   
    如此同时,大陆警方以〝反恐暴〞为名,致使“反恐”全国化, 在多个城市实行警察佩枪携犬巡逻,并允许警察在所谓〝紧急情况〞下可以跳过〝亮明身份、鸣枪示警〞等一系列警告程序,直接开枪,导致各地警察开枪〝射杀民众〞的事件频发。习近平禁令下的中国,正在做着一场又一场的噩梦。
   
    最新新闻宣传部门禁令
   
    据官媒报道,广电总局根据上级指示18号下达通告,要求各新闻单位对记者站、网站、经营部门、采编部门进行集中检查清理,禁止记者站跨行业、跨领域采访报道;禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道;禁止记者站和新闻记者私自设立网站、专版专刊、网站地方频道、内参等刊发批评报道。违法单位和个人将受到严厉处罚。中国新闻宣传口如此隔三岔五以威胁口气发类似的通告,要求媒体记者、新闻单位要根据上级的要求进行新闻报道,显示出中共在社会问题、政治经济问题、教育问题,生态环保问题等等方面都积重难返,已陷入四面楚歌的恐慌局面,不得不通过这些禁令对新闻媒体行业进行施压、封喉。
   
    2014年5月18日,人民日报刊发《没有网络安全就没有国家安全》文章,全国各大媒体纷纷转载。国家互联网信息办公室副主任王秀军称,“政治安全是根本”。他说, 现在,境外敌对势力将互联网作为对我渗透破坏的主渠道,以“网络自由”为名,不断对我攻击污蔑、造谣生事,试图破坏我国社会稳定和国家安全。他为此特别强调,在互联网上,能否赢得意识形态领域渗透和反渗透斗争的胜利,在很大程度上决定我们党和国家的未来。王秀军更进一步揭示了中央网络安全和信息化领导小组,是由党和国家最高领导亲自抓的,以网络自由为心头之患的“一把手工程”,不断以各种名义加大网络媒体新闻舆情封堵和微博、微信等封号。
   
    即将到来的律师界禁令
   
    近年来,中国内地律师界涌现出不少护法维权,推进公民运动的“死磕派”精英,导致官方恼羞成怒,恨之入骨。当局不仅对其中的重头人物实施直接抓捕,如律师浦志强、唐荆陵、刘士辉等。近日,中共全国律协官办组织,还特别酝酿出台《律师执业行为规范》和《律师协会会员违规行为处分规则》修订草案。此草案已在律师圈子中广为流传。这个事实上也是两份以管控律师言行禁令为内容的规章,引起了律师界极大争议与强烈反弹。甚至有律协会员倡议罢免该协会领导。
   
    据网络披露的《律师执业行为规范》草案新条款的相关信息,律师执业将受到纪律惩戒的情形不下十种,包括:律师因不客观公正或不谨慎的司法评论、不当运用互联网等媒介,被合理地认为影响依法办理案件或者妨碍司法公正的;通过互联网等媒介,或在公开场合发表有关案件或公共事件的过激或不当评论,被合理地认为妨碍司法公正的;发表攻击、诋毁中国司法制度、政治制度和中央重大决策言论,影响恶劣的;利用互联网等媒介,对案件进行歪曲、不实、有误导性地宣传或者诋毁有关办案机关和工作人员以及对方当事人声誉,影响司法机关依法办理案件的;利用互联网等媒介,发表有关案件的言论,鼓动、助推舆论炒作,影响司法机关依法办理案件的;通过互联网等媒介,呼吁、联合他人为自己承办的案件制造舆论声势和压力,影响司法机关依法审理的;组织或参与在互联网上聚集、围观、声援,影响案件或事件依法正常处理的。相关的修订草案规定,违规者最高可被处以中止会员权利1年的处分。
   
    剑指群体事件,不准越级告状禁令
   
    今年,4月15日上午,中央国家安全委员会主席习近平,在主持召开中央国家安全委员会第一次会议时强调,要增强忧患意识,做到居安思危,保证国家安全是头等大事。同日, 北京警方首次进行剑指涉恐涉暴群体事件大演练,舆论高调渲染。此外,国家信访局随即下达了关于不受理越级上访和六个不受理的决定。这是北京当政者拒绝涉讼上访后的又一打压公民维权禁令,展示了习近平垄断国安委大权后的新动向。中国国家信访局为此发布《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》,是中共建制后针对类似问题首次出台系统化的专门文件,并要求今年5月1日起就实施。这标志着中国官方正式出台文件规定不准民众越级告状喊冤。
   
    《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》规定,信访人应当根据信访事项的性质和管辖层级,到依法有权处理的本级或上一级机关,设立或者指定的接待场所提出。如果信访人跨越本级和上一级机关,提出来访事项,上级机关不予受理。这将是对各地民众进京上访权利封杀的一个前奏。
   
    恐吓体制内知识分子禁令
   
    习近平上台以来,一直以强调党的“政治纪律”方式不断下发禁令,强求与其保持一致,依此屏蔽党内不同声音。特别是6月22日至25日,习近平主持召开中共中央政治局专门会议强调,要“坚持正确的政治路线、政治立场、政治方向、政治道路,是坚持党的领导、坚持社会主义制度的头等大事,是政治局的头等大事”;更强调“全党一盘棋、全国一盘棋”,从根本上否定了党员应有的自主表达与异议的权利。
   
    6月10日,中共中央纪委驻中国社科院纪检组组长、院党组成员张英伟在社科院发表了关于社科院“目前意识形态的主要问题”的措辞严厉的讲话引发中共意识形态战火烧向中共最高御用研究机构舆论猜测。张英伟称,目前中国社会科学院“意识形态的主要问题”体现在四个方面:第一、穿上学术的隐身衣,制造烟幕;第二,利用互联网炮制跨国界的歪理;第三,每逢敏感时期,进行不法的勾连活动;第四,接受境外势力点对点的渗透。他警告说,时刻高度保持政治敏感性,在政治上保持清醒的头脑,在政治上要与党中央保持高度一致,绝不容忍任何人搞“特例”。
   
    张英伟此次讲话的背景是,“学习习近平同志系列讲话,落实‘三项纪律’”。张英伟谈话中的“意识形态的主要问题”四点,主要指的应是所谓“政治纪律”。根据中共党内文献,违反党的政治纪律的行为一般包括:组织参加支持反党活动;发表、刊登有政治问题的言论;参加非法组织;不执行党和国家方针政策;携带反动出版物入境;违反民族、宗教政策;利用宗教势力反党;造谣传播丑化党和国家形象;涉外活动造成恶劣政治影响等。
   
    张英伟警告说,中央对中国社科院高度重视,已专门成立协调小组,将“三项纪律”建设作为贯穿全年的政治任务。事实上这正是张英伟在代表习近平,在内部震慑御用秀才们下传的禁令。
   
    中央纪委驻院纪检组组长、院党组成员张英伟
   
    上述一系列赤裸裸的恐吓记者、律师、学者以及民众上访者的禁令,都来自中南海的“顶级设计”,都是习近平树权威、保江山,构筑“中国梦”的大棋局使然,体现着中共最高政治当局高压管控社会的“刀把子”思维。然而,习近平禁令下“中国噩梦”还能维系多久?一直都是一个悬在世界舆论面前的问号。
(2014/06/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场