现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[习氏天下—红色帝国的百年大梦]
藏人主张
·以文明视野展望未来中藏关系
·西藏庆典中隐藏的结构/秩序和不安
·藏汉交流与较劲
·没有民主就没有和谐
·一场争取人心的竞赛
·中藏渐行渐远
国际声援
·藏中台作家学者联名抗议拘捕多名僧人
维护藏语动态
·藏人学生游行抗议教改计划
·短评藏人学生抗议教改弃藏语
·300名藏人教师联名致信青海省委
·27名流亡藏族作家的呼吁书
·藏语是藏民族的生命
·关于青海双语中长期改革问题的意见
·第一个挺藏文的中国大陆人
·藏人挺藏语也难道违法?
·印度也行动起来保护藏语
·青海省藏区戒备森严
·达赖喇嘛批评中国对藏语的限制
·从禁止藏语教学说起
藏人诗抄
·桑秀吉:央金玛【藏人诗抄(一)】
·假活佛
·古钟【藏人诗抄(一)】
·最後的阿措家族
自我解剖
·藏区十大骗子
·
·
·
藏东玉树地震
·玉樹,我魂牽夢縈的家鄉
·藏东玉树地震引发的思考
·玉树震后救灾 空气有点紧张
·疗伤,从玉树开始
·地震後,藏人不信任中國的援助
·当代西藏名家联名哀悼玉树地震
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
·香萨仁波切的呼吁书
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(习氏天下—红色帝国的百年大梦)接上页博讯www.peacehall.com

   
   习近平独揽大权,不但表现在出场仪式上和媒体报道的尺度上,更表现在建立新机构的“顶层设计”上。除了国安会之外,习近平还建立了几个小组,亲自出任组长。包括深化改革小组,外界原以为这个小组将由李克强担任组长,结果还是习近平挂帅。为了达到垄断权力的目的,习近平还出任中央财经领导小组组长,亲手抓经济,破了中共16年来由总理任此职传统。至此,习以一人之身担党政军财等十大要职,创下中共建政后领袖任职最多之先河。
   
   有人认为,习近平如此恋权或与胡温时代缺少政治强人,“九龙共治”,相互制肘,无法推进改革有关,习大权独揽后或许能够推动改革。但香港时事评论员林和立认为,习上台后揽权第一,但惟独不见他在政治改革上有所动作,相反,习在国内打压民主、国外点火惹事、对香港强硬出手等,足见习集权并非为了改革。
   
   林和立指出,习近平上台后打破邓小平硕果仅存的集体领导制,把自己变成大独裁者,搞出众多机构小组,全部自己做,“以佢一个人精力同大脑,点可以做得好?连一向由总理主持的财经小组也要抢去,这非常不正常,非常危险。”林和立指习崇尚毛泽东,喜欢自己说了算,“佢最终会变独裁者,成为毛式暴君,在21世纪民主潮流今日,令人不寒而慄!”
   
   四、如何解读习近平“左右”摇摆的政治路线
   
   如何看待习近平的路线?他是左派,还是右派?人们众说纷纭,笔者的回答是,这等于在问邓小平是左派还是右派。从习近平的“三个自信”、“七不讲”来看,习近平毫无疑问是左派,而且,习动不动就搬出毛主席语录,比薄熙来和孔庆东念得还到位,高调提倡群众路线,雷厉风行打击腐败,既然薄熙来、孔庆东是左派,习近平上位后的表现,又怎么能说不是左派呢?不过,许多人还是囿于传统思维看走了眼,准确的回答是:邓小平是什么派,习近平就是什么派。
   
   因为说到底,习近平现在所做的一切,不管是打毛泽东的旗号,或抬出他的老爸为父考,左右开弓,痛下杀手,令人不解。其实,都是为了在红色法统的荫蔽下,对朝中左右势力的平衡,从而巩固自己的统治地位。
   
   习近平表面上挂的“毛泽东思想”羊头,和江胡之流的“三个代表”、“科学发展观”,其实是没有本质区别的,仅仅是花色品种不同而已,是白猫和黑猫的问题,不是制度问题、道路问题,是跑快点(激进改革),还是跑慢点(击鼓传花)的问题。许多人仅仅从习近平打出毛泽东的旗帜来解读他的路线,这是完全没有看懂习近平等这一代太子党的本质,以及邓小平为中国制定的发展基调。太子党们之所以有今天权势地位,完全不是来自毛的“恩赐”,而是受益于邓二世等“走资本主义道路当权派”的复辟,才能够使他们得益于父辈的荫庇飞黄腾达。
   
   而邓小平是要坚持“中国特色”100年不动摇的,也就是说,在邓看来,所谓“中国特色”搞到最后自然而然就会“过河”的,中国就“改良”成为一个强大的、现代化的市场经济国家了,只是这个国家必须在红色家族的掌控之下。从深层次看,在中共太子党权贵眼里,共产主义早已终结,只有邓小平才是他们眼中的真正“高人”,悟到了红朝发展的本质,叫什么“主义”并不重要,所谓“黑猫、白猫”,“摸着石头过河”,“打左灯向右转”而已。江、胡莫不如此,习又岂能例外?只有按照这样的逻辑,才能画出“两个一百年”的大圈,奠定“习氏天下”的历史地位。
   
   这是中共自“改革开放”起开始的“主旋律”,更是最近20多年来官方的“意识形态”。习近平并未脱离这个基调。不过,习和他的前任不同在于,习更加狂妄和自信,不想再玩“抱着定时炸弹击鼓传花”的游戏。而是要强势主导中共的“改良”,他登基后不顾一切的抓权、揽权,打击政敌和镇压民间的“公民运动”,抓捕异议人士,除了满足对权力的贪婪,打造一个红色帝国的大梦之外,也是为了挽救岌岌可危的中共统治,争取跑在随时都可能爆发的重大社会危机前面。
   
   今天对中共的解读已无法套用传统的意识形态概念,所谓“左与右”背后的实质是赤裸裸地权力和利益的争夺。因此,习照样可以“唱红打黑”,镇压一切民间反抗。也可以根据需要“唱红打红”,端看哪一种手段更符合他的统治利益(左右之争只是表象)。所谓“没有薄熙来的薄熙来路线”,本质上反映了习和红色太子党维护“红色江山永不变色”的内在共同点。而对付薄熙来,则可以用“唱红打红”的流氓手段,这是这个“黑帮集团”内部权力恶斗在习近平手中的发扬光大。中共的最高权力之争,骨子里与2000年来“黑吃黑”的专制传统一脉相承。
   
   前一段时间,国内外的公知和某些持改良主张的人士,要求习近平政权加快宪政速度,从实现党内民主开始,引导国家走一条平稳过渡的转型之路。依我看来,这不过是这些人的一厢情愿,红朝里的左、右两派都不会答应。“卷旗不缴枪”被认为是对中共“改革开放”的经典概括,早已成为中共内部心照不宣的统治策略,在太子党中很有影响力,刘源等人就很买这个账。其基本意思是,无论中共改什么,红色法统不能改,一党执政不能变,红色江山不能倒。
   
   习近平心里明白,得罪了这些人,自己很可能要玩完。中共的招牌更不能放弃,放弃了就等于自己淘汰自己,自己毁灭自己。所以要高唱捍卫“红色江山永不变色”的主旋律,党国权贵的各大家族,也乐得借根正苗红的习帮主为他们保驾护航,但底线是不容逾越的,习近平想要完全自行其是也是不可能的。习近平在一次内部讲话中提到,“有些不改的,不能改的,再过多长时间也是不改,这不能说不改革。”这种说法和“卷旗不缴枪”有异曲同工之妙。
   
   习近平登基以来,表现出来的左右摇摆,只是为了安抚推他上台的权贵集团。他的819讲话,除了杀气腾腾的“七不讲”之外,还特别把邓作为正统加以强调,确立邓派的正统嫡传,暂时使所谓左右都无话可说。所以,习近平最后的政治前途,则取决于是否能完成“两个一百年”的画饼。因此,无论习近平今后做什么,或者不做什么,党国以邓小平改良路线为唯一政治正确的历史,都将给他很高的评价,高过江大人,也高于胡大人。但可悲的是,习可能会是中共红色帝国的改革中,跑最后一棒的人,即使不是最后一棒,也是递出最凶险一棒的人。
   
   五、结语:红旗下的蛋
   
   这些红二代,首先是"红旗下的蛋",是党的儿子,然后才是父亲的儿子。保江山、保政权是他们共同的历史使命,如今这一使命落在了习近平身上。习近平其实没有选择。红二代已经替他作了选择,即扶他上台的政治势力和政治派系早已替他作了选择。习近平可以打出父考习仲勋的招牌,给自己登基塑造现代版“陕北救中央”的光环,但绝不能继承习仲勋的政治路线,否则就是和整个红二代作对,也是和扶他上台的政治势力和政治派系作对。
   
   今天真正左右中国政局的是红色权贵大家族集团,现在太子党中的主流,在文革早期多是中学生,也是红卫兵初期的主力。毛泽东打倒走资派时,当时以联动为主力的红卫兵采取了反“文革小组”(实际上是反毛)保父辈的行动,联动因此被中央文革小组定为反党集团。但终究因为这些人是红色后代,后来毛泽东对他们并未深究,但他们也由此明白了,毛泽东是要打破“血统论”的。
   
   这些当年多为十六、七岁的中共高干、军干子弟,当他们发现毛泽东烧起来的“天下大乱”之火,烧着了自己的父辈,连自己也成了“黑帮”、“走资派”的“狗崽子”时,由于长期自命为“天然接班人”,于是把出身不好的红卫兵的造反行动看成“狗崽子翻天”,他们利用“血统论”组织起来自救,“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”,“只许左派造反,不许右派翻天”!成为他们的经典语录。
   
   今天,当他们打着“保卫红色江山永不变色”的旗帜,夺取了党国的最高权位时,必然要全面复辟红色家族“家天下”的统治,这就是反动血统论的实质,就是反动血统论的全部内容。这些人的特点是显而易见的:1、深入骨髓的“太子党”特权等级思想;2、对代表他们家族利益的中共体制的强烈维护,和对广大平民及其子女的轻视甚至仇恨;3、由于家庭原因对中共上层黑暗权力斗争的了解,因此对政治权术谙熟手很心黑。
   
   确保父辈打下的江山,永远掌握在他们手里,这就是红色家族太子党们的“中国梦”。共产党的红色基因传承,和打江山坐江山,在红二代中普遍奉为基本教义,而对毛泽东和共产党有过认真反思的红二代,则凤毛麟角。对中共太子党来说,正是因为这个红色基因链,他们才有了今天,但骨子里他们清楚,毛由于儿子死在了朝鲜战场,红朝痛失了太子(否则,红朝将只有太子,而没有太子党)。因此,毛在文革中才会痛批“血统论”,将他的一大批“革命战友”至于死地。
   
   今天太子党们之所以还要打着“毛泽东的旗帜”,完全是因为红朝天下——这个祖宗基业来自于毛的开创,但他们仍然心有余悸,因为,红朝中的其他权力争夺者,照样可以搬出毛泽东的语录,来抵制“反动血统论”,威胁他们对权力的垄断。这就是所谓“红二代”和“官二代”之间无法调和的矛盾由来,这也必将成为中共核心权力之争的死穴。目前表面上令人眼花缭乱的中共权斗还远未结束,只会更加惊心动魄。围绕着党国生死存亡的权力争夺,无论如何“与时俱进”,归根到底,仍要回到“权力合法性”的本质上——即建立共和国的法统来源上来。
   
   因此,太子党集团才会推出一个以“习仲勋等老一辈无产阶级革命家”为先考的“登基大典”来,目的是,确认红色家族的法统地位,确保他们基于“红色基因链”所获得的巨大利益(出席者全部是红色大家族的代表,包括毛、刘、周、邓等开国元勋的后人,而且是每家一个)。习近平、王岐山等人和太子党各大家族掌门人之间关系密切,早已形成共进退的格局。所以,现在的中共政权实际上是由当年的“红卫兵”在掌权。我把习近平为登“大位”干掉薄熙来的“唱红打红”,定位成太子党的“红卫兵内斗”,赢家并不代表会走另一条不同的路线,从习近平上台这一年多来的表现来看,人们应该彻底清醒了。
   
   回到习氏新贵的登基大典,不过是一个“红旗下的蛋”,是太子党集团欲复辟红二代“家天下”(中共权贵大家族天下),做的一个“红色帝国大梦”。我把红朝“第二次登基大典”看成是“一场闹剧”,用马克思说的话即是“革命事件第一次在历史上出现时,常常是悲剧;当悲剧第二次被模仿和重复时,常常是闹剧。”

[上一页][目前是第2页][下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场