现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[生态恶化与资源枯竭]
藏人主张
·嘉央諾布:用更廣闊的視野看待自焚
·为何藏人不敢苟同地方自治?
·解决西部少数民族自治区困境、死结的唯一出路
·美國議員羅何巴克致洛桑僧格總理
·西藏復國—太多的血淚、白骨和苦難為之獻祭的深情
·讓「自由亞洲電台」得自由!
·保護袞頓,RFA得自由
·青海数千藏人师生连署要求中共停止汉化政策
·美议员为阿沛事件再次致信外交委员会
·羅何巴克致眾議院撥款委員會羅杰斯主席
(下)
·藏區土鼠年和平革命
·李克先参选2016年“司政”大选声明
·因言获罪的新学派作家上诉状被曝光
·寻找班禅喇嘛转世灵童
·历史赋予我们的重任:独立!
·网上流传藏人焚身抗议者的遗嘱
平措汪杰自传连载(汉译)
·一位藏族革命家(连载一)
·平旺在巴塘的童年(连载二)
·平旺舅舅桑頓珠的政变(连载三)
·平旺在学校的生活(连载四)
·平旺在策划革命(连载五)
·平汪回到康区(连载六)
·平汪去拉萨(连载七)
·平汪与印度共产党(连载八)
·平汪与起义前夜(连载九)
·平汪逃往西藏(连载十)
·平汪从拉萨到云南(连载十一)
·平汪再回巴塘(连载十二)
·平汪谈《十七条协议》(连载十三)
·平汪再赴拉萨(连载十四)
·平汪与解放军在拉萨(连载十五)
·平汪处于多事之年(连载十六)
·平汪谈北京插曲(连载十七)
·平汪谈(西藏)开始改革(连载十八)
·平汪谈拉萨的紧张局势(连载十九)
·平汪被控“地方民族主义者”(连载二十)
·平汪入狱(连载21)
·平汪单独囚禁(连载22)
·平汪立誓沉默(连载23)
·平汪出狱(连载24)
·平汪再次陷入新的斗争(连载25)
·平汪争取少数民族权益(连载26)
·平汪传记的尾声
·
·《平汪同 志与旅外藏胞的談話紀要》
·八十年代修改中华人民共和国宪法時對有關民族方面的 几点意见
·回憶扎喜旺徐同志
·平汪致中共中央领导的四封信
·平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生态恶化与资源枯竭

回光返照 第九章 生态恶化与资源枯竭
   第九章 生态恶化与资源枯竭
   
   
   2007年全国因环境污染发生的上访投诉60多万起,其中引发冲突的就达8万余起。环境恶化成为中国日益严重的社会问题,中国社会科学院发布的《2010年社会蓝皮书》强调,在2009年发生的各种群体性事件当中,和环境原因相关联的群体性事件快速增长。中国的环境保护体系已全然失效,政府环境保护机构沦为污染企业的帮凶,项目环境影响评估甚至是发给污染企业的通行证。一切环保法律在权势面前都失去约束力,污染事件大多在当地民众受到严重伤害后,诱发重大的群体事件,政府才临时性解决一下。中国人生活在怎样一个环境里呢?全球20个城市最严惩的污染城市,中国占了16个,空气污染前10名里中国最少占8个。70%的江河水系受到污染,75%的湖泊高度污染。90%的城市河段严重污染,90%的地下水受污染,90%的城市饮用水存在毒素,3亿多人每天饮用污染的水。四大海域受到严重污染,渤海已经死亡,东部海域为四类水,南海实际上也已经荒漠化,要靠人工放养鱼苗。对矿物资源的掠夺式开采导致一种自我毁灭的现象出现,资源综合利用率降至最低,全国7000多个矿山中现在有一半因掠夺性开采已经陷入关闭或半停产状态。1949年结束国共内战时,尚有完好的生态系统做为重建经济的依托,经过这几十年的掠夺式发展之后,中国的生态系统已经相当脆弱。中共仅执政几十年,其对中华文明赖以生存的土地就造成了毁灭性的破坏,中国人面临着有史以来最大的生存危机,已经开始承受着最悲惨的因果报应恶运。

   
   一、全面破坏
   
   环境问题包括环境污染和生态破坏两个方面,构成中国人未来生存的最大危机。中共从建政之初,就开始了疯狂毁灭生态的进程,人定胜天,向地球开战,到处开荒伐木,围湖造田,炸山开矿,是生态环境的集中破坏时期。以森林为例,从大炼钢铁时的破坏性砍伐,再到持续50年的商品化采伐,把东北、四川、云南的原始森林砍伐殆尽,一直砍到1998年长江暴发特大洪水,损失几千亿元,实在砍不下去了,才由朱镕基总理下令停止天然林采伐。但不少地方又开始“营造经济林”式的砍伐,比如云南省就与国际上最臭名昭著的森林破坏者印尼APP公司(金光集团)联手,发展3000万亩以上的桉树林,砍掉天然林,再种上速生的桉树,为造纸工业之用材林。由于桉树消耗地下水过大,使土壤肥力下降,且是外来物种,严重破坏土壤结构和生物多样性,成为生态杀手。种植桉树的土地地力退化严重,海南当地民间说法:桉树林令“天上无飞鸟、地上不长草”。APP几乎砍光了印尼的热带雨林,本国砍不成了,又盯上中国的云南、海南、广西等省,大肆圈地,而中共只要GDP,不管环境破坏,纷纷给予其资金支持。经历疯狂的砍伐森林,中国森林覆盖率居世界排名的百位之后,林业部门无疑是乱砍乱伐的罪魁、生态恶化的祸首。但林业部门的“造林业绩”却极为辉煌,几年时间就将中国的森林覆盖率由13%提升到18%,把不属于森林的灌木丛也算进森林覆盖率,砍去天然大树,种上半死不活的小树,不断刷新着森林覆盖率,这也是在玩“被增长”的数字游戏。国际上普遍认为,森林的郁闭度必须在0.4以上才叫森林,如果一个地区森林覆盖率在40%以上的话,就不会有旱灾洪灾,不会有生态问题,40%的森林蓄积了大量的水,使河流畅通。中国现在把郁闭度降到0.2,长几株小树的山头都叫森林,这样的森林是没有水土保持功能的。
   水域污染也是这样,有专家说长江生态10年内面归崩溃的危险,其实现在差不多已经崩溃了,早已是一江污水向东流。从上世纪50年代以来,用水量剧增,长江上游的20多条河流平均萎缩了37.1%,而排入长江的污水上升到220亿吨,占全国总排污量的三分之一。几乎每个沿江城市下游,都可以看到长长的黑色污染带,总长近600公里。2006年以来,每年300亿吨以上污水排入长江,2010年排污量达到339亿吨。全国有两万多家化工厂,长江沿岸就有9000余家,每个化工厂都是重污染源。随着三峡水坝的建成,库区流速减缓,自净能力大大下降,长江已经走向了崩溃期。长江本非害河,自古有黄河之患而无长江之患,因为长江源头有巨大的高山冰川,上游山地有茂密的原始森林,中下游平原地带湖泊湿地广布,为雨旱两季吞吐江水,生态系统远比黄河流域要优越。50年代把那片最宝贵的水源涵养林砍伐了,中下游地区又对湖泊进行围垦,50年间失去湖泊面积12000平方公里,超过目前五大淡水湖面积的总和。这一砍一围,导致1998年的大洪水,水量未创纪录而水位屡创新高,正是长江流域生态恶化的结果。
   何止长江,中国其他的大江大河也已全面污染,“拯救母亲河”的努力无济于事。治理淮河花了几百亿,治滇池花了上百亿,只有极其短暂的效果,过后一切如旧,甚至更加严重。不是钱没花到位,而是治理污染与地方利益有严重冲突,说穿了是有损地方豪强利益,地方没有积极性,上面又没有迫切性,只是个别人着急,普通民众着急,全都无济于事。治淮是朱镕基总理着急的事,他的“零点行动”雷厉风行,立见成效,但也只能解一时之患,不能根治淮河。“零点行动”使排入淮河的COD减少为90万吨,消减了60万吨。那么这60万吨是如何消减的呢?是靠关停并转一些中小企业,大部分是临时性停产,排污能力还在。淮河流域的自降解能力是36万吨,再从90万吨消减到36万吨,还要对一些大的企业采取行动。大企业是利税大户,停产的代价极其巨大,根本没可能。建立集中的污水处理厂成本也很高,一吨污水处理的投资,平均为1500元。淮河流域是人口最密集的地方,28万平方公里上生活着2亿人,平均每平方公里800-900人,这么高密度的人口区域,建立污水处理厂,消减50万吨污水,巨额的设备投资,巨额的征地费用,再算上15%的运营费,这就是将污染处理到自降减能力的代价。铁面总理都心有余而力不足,只能对付淮河边的小企业,将黑似酱油的淮河,老抽变生抽。治淮十几年,花掉600多亿元,零点行动仅奏一时之效,现在的淮河又由生抽变回了老抽。深圳是全国卫生城市,看起来挺美,但是河流全部污黑发臭,无一条河有生态价值。中国的卫生城市不是环境保护得好,空气清爽,水体洁净,土壤无毒,而是扫干净马路,路边栽上花草,配上宽阔的草坪,入眼舒服罢了,城市角落和边缘总是脏乱不堪,那些不入卫生城市的地方可想而知。人们总将卫生与环保混为一谈,以为街面上整洁就是环保,更不注重垃圾的无害化处理。深圳市污水日处理能力是150万吨,本地加上外来人口近1500万,按每日每人排放0.1吨污水计,仅够处理生活污水,更多的工业、商业、农业污水只能任其排放。不是不想治理,而是难以治理,不花巨大代价,整治若干年,不会有长期效果。治理江河不是一时一地的事,而是全流域的长期责任。麻烦就出在这里,必须全流域都感到急迫,牺牲相当长时期的经济效益,投入巨额资金才能有效。珠江流域的珠三角地区人口密度高,生活污水排放量惊人,每个乡镇都有工业区,又有大量工业废水,都需要治污,难就难在谁来承受的巨大费用,以深圳及广东的财力都不可能将江河治理干净,那些贫穷地区,落后的西部,若想彻底治污,恢复生态,无异于痴人说梦。截止2006年,全国尚有238个城市未建立污水处理系统,乡镇一级几乎是空白。
   别以为有了污水厂即可高枕无忧,处理污水需要大笔运转费用,资金投入不足,污水处理开一停九,不会天天转动,能保证设备不生锈就不错了,还有很多地方治污设备根本就不开工。建污水厂只是政绩的象征,只作应付检查之用,大部分时间休息。据专家说,长江沿岸大城市的污水厂开工率只有8%。为了三峡工程,长江一带由国家出钱修了不少污水厂和垃圾处理场,接说应该解决倾污入江问题,但是地方财力有限,拿不出或者不愿拿钱来开动治污制备,这就是中国特色。《2006年全国环境质量状况公告》显示,2006年,三峡库区回水区多次出现水华现象,首次出现水华的时间有所提前,且同期内出现水华的区县数量、河流数量以及水体的富营养化程度均有所增加。到目前为止,三峡库区先后监测到分别以隐藻、硅藻、甲藻、绿藻和蓝藻为优势种群的五种类型水华,总体表现出由河流型硅藻类向湖泊型蓝、绿藻类的演变趋势。在中国,建设治污设施是形象工程,市长们并不怠慢,但建好了就算完事了,再年年投入巨额资金,还不如再干些其他形象工程更实际。2005年11月吉林石化双苯厂爆炸,100多吨苯污染物流入松花江,当地领导居然不向群众通报,竟然说不会造成大的污染,几天就挥发光了,传媒也跟着一起编瞎话。下游的哈尔滨市也隐瞒真相,不将险情告知市民,以检修设备为由停水七天。此事波及俄罗斯,引起外交纠纷,实在无法隐瞒,才不得不讲了实情。要是俄罗斯肯给中国保密,一场天大的灾难将化为无形。尽管撤了国家环保局长解振华的职,还是没用,原因就是国家环保局是中国唯一的环保机构,与排污企业没有利益关系,不以收取排污费生存,与地方环保局靠收取排污费与污染企业形成共生关系的状况不同。解振华实际上还是干实事的,任期内尽量为治理江河奔走呼吁,敢对水电站大坝提出生态质疑。朱镕基总理都无力使淮河变清,下属机构的国家环保局承担了无力承担的责任,本身就是制度性的缺陷。广州市长为了展示形象,每年都要横渡珠江,向世人证明珠江水质改善了,其实是预先关闭了排污口,横渡过后污染照旧。2011年刚横渡完珠江,随即爆发水葫芦之灾,整个江面都被其覆盖,一江臭水,真是绝大的讽刺。大江大河治污困难,小支流治污也不容易,猫跳河是流经贵州境内的乌江的一级支流,它是我国最早完成梯级开发的河流。1958年至1981年,完成了六级梯级开发,其中红枫水库(红枫湖)、百花水库(百花湖)是猫跳河流域梯级电站的一、二级水库,分别建于1958年和1960年。上世纪80年代,红枫湖、百花湖水质清澈,水体透明度达20m 以上,符合国家地面水Ⅱ类标准,为贵阳市主要饮用水源之一。90年代以来,两湖周边先后建成了能源、化工、机械、冶金、轻纺等企业和农、牧、渔、茶、果、蔬等基地。水质发生剧烈的演化,水库污染事件不断,水体呈现富营养化状态,水质类别降到Ⅲ类至Ⅴ类。据统计,两湖流域内有60多个污染源,年排放各种废水约2.2亿吨,红枫湖水底多年沉积磷已达2000多吨,每年仍有200吨磷入湖,80%滞留湖体。1998年以来,每年都有蓝藻爆发,并且出现蓝藻的时间从往年的夏秋之交提前到5月。贵州省1996年制定《贵州省红枫湖、百花湖水资源环境保护条例》,10多年来,投入10多亿元进行分期治理,但成效不大,污染物还有逐年上升趋势。2006年,两湖总磷、氨氮相比上年高出了一倍至两倍。2005年和2006年,湖水出现超过两个月的富营养化,爆发蓝藻危机,威胁着贵阳周边100多万人的饮水安全。由于人们的注意力放在滇池、太湖等水污染上,对于较小的水库湖泊关注度不够,其实中国的水环境已经接近整体崩溃的状态。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场