人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[人生隨筆﹕建屋記 (十)]
点滴人生
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
·香港日記(124) -- 聽歌
·人生隨筆﹕我與大學的緣(五)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(六)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(七)
·香港日記(125) -- 港獨欲罷不能
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (八)
·香港日記(126) -- 說了又如何
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (九)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·我與大學的回憶
·香港日記(127) -- 風之聯想
·香港日記(128) -- 周老師
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·香港日記(129) -- 不是書評
·香港日記(130) -- 《柴玲回憶》
·香港日記(131) -- 濫用醫療卷
·香港日記(132) -- 時間飛逝
·香港日記(133) -- 大灣危機
·香港日記(134) -- 戈爾巴喬夫
·香港日記(135) -- 特金不歡而散
·香港日記(136) -- 老師跳樓自殺
·香港日記(137) -- 性格衝突
·
·‘她’的補充
·讀《故鄉》
·童工
·香港日記(138) -- 重臨佛光街
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記(139) -- 久違了,遊行
·久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·港事隨筆:衝擊立法會
·港事隨筆:暴行分析
·港事隨筆:為首‘暴徒’
·港事隨筆:悲情城市
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:良好願望
·港事隨筆:習近平為什麼死撐林鄭
·港事隨筆:打架了!
·港事隨筆:林鄭從未辭職
·舊文一篇:為什麼一定要林鄭
·港事隨筆:林鄭的轉機
·港事隨筆:港人公敵
·港事隨筆:如何控制港人公敵
·港事隨筆:夠了!
·港事隨筆:割席!
·港事隨筆:中共對港策略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人生隨筆﹕建屋記 (十)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   這群中國工人,特別是他們的工頭,相對於其他國裔的工人來說,有以下的特點﹕第一,多批評,多意見,多建議。這個工頭對許多方面都有意見,他批評屋子的設計、所用的物料,說應該這樣應該那樣。第二,一味貪快,遇困難時便發脾氣,粗言穢語。第三,手工拙劣,強不識為識。

   自從我向政府作出投訴之後,我和台灣人建築師和南韓人承建商已經拆面了,特別是台灣人建築師。我們已沒有什麼好談,也不再作什麼商量了,我要求她切實按「本子」,亦即合約和有關的附則,辦事。基於此,我對工作質量的要求也提高了,不像以前那樣隨隨便便。例如,中國工人把所有牆角的夾角做成方角,而不是合約細則中的圓角,我便要求再做。又例如,他們把牆髹成白色而非米黃色,我便說不收貨。再例如,屋內的設計,有些門口是圓拱形的,他們卻做得左右不對稱,我說不能接受。至於台灣人建築師開發票要收下一期的建築費時,我則要求她先完成進度。這一時期她十分不好過,一方面她從我這裡得不到一分一毫,另方面卻在政府巡視員的監督之下,仍然要派人來我地盤工作。那時我們的關係十分惡劣,經常吵架。

   有一天,李姓巡視員對我說,我的屋子的問題,全在南韓人承建商的身上,建築師沒有責任。這代表政府的調查結果。我想,文件上可能如此。這個台灣人建築師非常狡猾,把一切責任都推在南韓人承建商身上。其實,事情是這樣﹕台灣人建築師為了拼命賺錢,低價接了我這個生意,運用她的影響力,說服南韓人承建商參加。到社區管理處通過我的設計圖後,南韓人承建商知道這個價錢不可能建成我的屋子,意圖拉倒,但給我咬著不放。由於建屋合約台灣人建築師也有份簽訂,鬧出事也會牽連到她,於是逼迫南韓人承建商接下工作,另一方面則要求我增加建築費用。我也不堅持舊價,也同意減少建一堵護土牆。新訂出來的價錢南韓人承建商應該可以不用虧本,但卻說不上賺錢了。

   如果他們不是在其他方面投機導致損失,我的屋子應該是在有一些風浪下完成的。可是這個台灣人建築師野心太大,因而虧的錢也可能很多。我給南韓人承建商的錢,都大部份給台灣人建築師控制著了,因而他無法給工人出糧,造成我的地盤工作進展甚慢,幾近停頓。但這些在文件上不能顯示出來,結果是南韓人承建商全擔負了責任。

   事實上,這個南韓人承建商並不是很壞。他是自大,但他懂得他的行業,而他最初派來的工人的水準也不差。當到了屋內工程交由台灣人建築師接手後,台灣人立即找胡作妄為的中國工人來,這批工人跟原先南韓人聘用的工人差得多了。

   我和這個南韓人仍是可以溝通的。後來有一次我打電話給他,問他為什麼弄至如此﹖我說你早期不是有很多工程嗎,(他接我的工程時,起碼正在蓋兩三間屋) 都是賺錢的,為什麼現在這樣拮据﹖他沒有告訴我原因,只在電話中欲哭無淚地告訴我,他現在一毫錢的收入也沒有。對於一個自大的南韓人這樣卑微地說話,著實不容易。(十)

(2014/06/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场