百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道]
曾节明文集
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
   
     胡平最近就乌鲁木齐“5.22”恐袭爆炸案再做文章,老生常谈地把大幅升级的维汉民族冲突,归咎于中共对新疆的专制统治,此种观点是大而无当的。
     依胡平的逻辑,一个明显的问题就回答不了:中共当局现在对新疆的统治固然很专制,但总没有毛泽东世代专制吧?为什么对新疆专制统治相对松动的现在,维汉矛盾反而比毛泽东时代更加尖锐了呢?这就说明把民族矛盾主要归因于专制统治是站不住脚的。
     有一个现象胡平更解释不了,就是民主化变天后的前东欧国家多个国家和台湾,族群间的矛盾和冲突不是缓和了,而是尖锐了和增加了,这是为什么呢?  胡平寓居美国已近三十年,还有一个摆在他面前例子——一个他不敢正视且选择性失明的例子,就是以宪政民主立国的美国,照样无法无法防止主流移民与印第安人的血腥冲突、以及因种族原因(黑奴制)引发的大规模残酷内战。


     这就证明:宪政民主本身,并不能自动化解民族矛盾。
     
     其实,民族矛盾成因并非专制。民族矛盾在原始社会就已经产生,表现为不同部落族群的冲突;原始社会有什么专制?民族矛盾的根源,乃是民族间的信仰、习俗、生产生活方式、生存空间(包含资源)的差异和冲突,其中信仰、习俗和生存空间这三个因素尤为重要。
     比如,印度教徒和穆斯林的冲突,就是典型的信仰、习俗冲突:印度教视牛为神圣,禁食牛肉,以猪肉为主要肉食;穆斯林却针锋相对地禁食猪肉,以牛肉为主要肉食。
     印度国内,印度教徒和穆斯林的矛盾,迄今很尖锐;除穆、印矛盾外,不同族群之间矛盾,也是尖锐而复杂,这是为什么?难道印度不长期是民主国家?把民族冲突归因专制的拜民主教徒胡平,根本无法回答这个问题。
     历史上蒙、满等游猎民族与关内汉、回等农耕民族的冲突,则主要是生产生活方式和生存空间的冲突,它主要由蒙、满民族对汉、回等民族的屠杀掳掠引发。蒙、满人为什么要入关屠杀掳掠?因为屠杀掳掠的成本往往低于游牧打猎,而收获却很高,这种“低成本高收益”,在中原王朝衰落时更加突出。当中原王朝非常虚弱、特别又经历内乱时,专事屠杀掳掠贼鞑子们就会乘虚“入主”,鸠占鹊巢,如吸血鬼一般整个民族寄生于被征服民族身上——典型如中国历史上的蒙古征服和满洲征服;当然,蛮族的征服也有相对优劣之分,由于不同游猎民族的气质不同,蒙古的统治相对优容粗阔,而满洲的统治极为专制鄙劣阴毒。
   
     了解了民族矛盾的根源,就不难懂得:民族矛盾并不会因为民主化而自动得到缓和,往往是相反:在民主化之前被专制统治压制、掩盖、转移的民族矛盾,反因为民主化后获得了充分的释放渠道,更加激烈了起来。
     这就是前东欧国家和台湾在民主化变天后,族群矛盾冲突普遍升级的根本原因。
     
     中国维汉矛盾和冲突的孽根由满清种下,满清入关后,满洲贵族先是以大屠杀和文字狱征服了汉人,继而在又对西域各民族发起殖民征服战争:到贼鞑子乾隆时期,先是挥军屠灭准格尔蒙古——西蒙古辉特和卫特拉两部近百万男女老幼(直接领军屠杀者是满洲人兆惠,大屠杀比“扬州十日”还惨),继而八旗军进军天山以南,疯狂屠杀维吾尔人,侵占了新疆全境;而中共,则是继承了满清对新疆的殖民统治。因此,维汉矛盾冲突的起源,是维族反抗满、共对新疆的殖民统治,具有正义的一面;维满矛盾和维汉矛盾的性质,是信仰冲突和生存空间冲突。
     中共当局窃据新疆后,采取的与满清统治新疆惊人相似的民族政策,对维族都采取特殊优待政策,令维族高汉族一头:满清治下,维族人不用“薙发易服”,且受用不同于汉人的较宽松法律,享有一定程度的地方自治。。。中共治下,维族不受“计生”限制,且在入学、提干、就业、经商等多方面享有汉人所没有优待。
     虽则共、清统治新疆的民族政策惊人相似,但性质和效果大不同:
     满清的民族政策非常狡猾,满洲统治者之所以让维族享有高汉人一头的优越地位,目的是怀柔笼络维族、孤立他们殖民统治的最大威胁——汉人。
     作为脱胎于汉族的政党,中共的民族政策完全是歧视主流民族——汉族的汉奸民族政策,中共企图以此种汉奸式的“照顾”政策,笼络维族,以长期保有新疆殖民地。这种民族政策大愚若智,因为这是在大力培养维族的民族意识,鼓励维族分立;因为高汉人一头的“照顾”,只会滋长维族的骄气和分离意识,维族必然意识到:归附(同化于汉人)的下场就是丧失这些优待,与汉人一样成为“劣等民族”!
     而中共当局给予新疆和其他少数民族地区的欺世盗名“自治”名号,除了刺激少数民族分离外,没有其他作用。这是反作用力的规律:假自治必引发真独立,这就如晚清载沣一伙“假立宪引发了真革命”的道理一样。
     由于历史形成的深刻裂痕和仇恨,维汉矛盾不可能化解,解决之道:要么维族汉化,要么维汉和平分家,既然不好聚,就应当好散。
     但是汉化维族已经不可能了。对少数民族地区,毛泽东固然乱搞,但毛始皇留了个杀手锏,就是企图在暂时笼络少数民族的同时,以汉族的人口优势,同化少数民族地区,这就是数百万“新疆建设兵团”的由来和深意。
     民族问题上最愚蠢的人是邓小平,正是此公导致汉化维族成为不可能,并极大地壮大了维族分离的力量;这一转折性的巨蠢政策,就是“计划生育”国策。由于一胎化的“邓计生”只对汉人实施,三十年代已经把汉族改造成一个年轻人口匮缺、人口严重老龄化、大步迈向负增长的衰老民族,而正常生育的维族,今天却是一个年轻人口充沛、生机勃勃的年轻民族,上升势头十足。在新疆,汉族已急剧地向少数民族的深渊滑落。
     汉化新疆不仅已不可能,中国(汉族)的人口二十年内将面临大崩盘,继而导致大动乱。
     新疆问题上,胡锦涛比邓小平还要愚蠢:此公不仅僵硬地坚持“邓计生”,而且开对维族强行推广普通话、打压维族穆斯林信仰先河,在汉族人口既不足的情况下,如满清“薙发易服”般地强迫维族汉化,此种极端愚蠢的暴政,就是今天维汉矛盾反而比毛泽东时代大幅升级的根本原因!
     如今在新疆问题上,习近平继续胡锦涛的“拉萨”式蠢硬——片面“严打”,除了为将来力不从心局势失控时,维族对新疆汉人注定的大屠杀堆积仇恨的炸药,不会有其他作用!
   
     那么,怎么解决中国民族冲突问题呢?有许多异议人士主张采取美式的联邦制,淡化民族色彩,此种方法在中国很难行得通,因为中国不是美国、加拿大、澳大利亚那样的移民国家,而是一个历史悠久、传统深厚、汉民族一直占主体的民族国家。美国、加拿大、澳大利亚的绝大多数各民族,本身就来自地球各个角落,谁也不高谁一等,因此彼此可以在一个新大陆的平台上,相互淡化民族色彩。但中国这样一个非移民国家,汉人及各少数民族都是土著民族,彼此(特别是少数民族)淡化民族色彩谈何容易?试问:美国的土著民族印第安人被击败之前,美国的联邦制能否淡化他们民族色彩?
     
     因此,要化解维汉(包括汉藏)矛盾,唯有和平分家一途,即统治者忍辱负重、勇背“汉奸”骂名实施“退一保一”战略:
     与维族代表谈判,划南疆,保北疆,并同时召回南疆汉人,礼送北疆维人;
     与藏族代表谈判,划西藏、保青海,并同时召回西藏汉人,礼送青海藏人;对与汉族同文同种的回族,则施以怀柔政策,尊重伊斯兰教,给予宁夏高度自治。
     这也是避免将来疆、藏汉人惨遭种族大屠杀的唯一可行之道。
   
   曾节明 写于2014年五月二十七日晚于纽约州炎夏夜
   
     
     
(2014/05/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场