百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论]
徐水良文集
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论

   


   
   徐水良

   
   


   
   014-05-13

   实际情况千变万化,你们为什么不顾实际情况非要砍掉反对派和民众的一条腿、一只手?
   
   人类历史上和现实中,实际情况都千变万化。不同的情况,适合使用不同的手段。改良和革命,暴力与非暴力,激进和温和,都必须根据具体情况、具体需要、具体可能来决定。
   
   人要走路、要做事,必须用双手双腿。革命和改良,暴力和非暴力,激进和温和,就是人类前进需要的两条腿,做事需要的两只手。
   
   你们不顾客观实际情况,非要砍掉革命,武力和激进这边的手和腿,并且,你们的谬论被我们一再批驳得体无完肤的条件下,你们还要不断重复你们的陈词滥调?什么道理?恐怕是急当局之所急吧?
   
   你们反对革命的言论,包括热兵器时代不可能搞革命的谬论,被大家、也被历史事实、和现实世界上不断发生的革命,批驳得名声扫地,现在你们不大敢提了,就又来反对所谓的暴力,非要砍掉中共非常害怕的非和平或武力一条腿。
   
   你们按你们的逻辑,反对杨佳、邓玉姣,反对不断发生的民众群体事件中,不断产生的低限度反抗暴力,反对武装军人和警察可能的武力反抗,恐怕毫无道理。
   
   中国反对派和民众手无寸铁,极少使用暴力;而中共,非法霸占垄断武装力量和国家暴力,不断使用暴力。而你们的重点,却是拼命反对民众和反对派的暴力,这有什么道理?
   
   表面上看来,你们拼命反对反对派和民众动用暴力,几乎是无的放矢,因为手无寸铁的民众和反对派,不是疯子,不可能不根据实际情况来确定自己的策略,在手无寸铁的情况下,不可能采用暴力手段,只能采用非暴力的方法进行反抗。但实际上,你们表面上无的放矢的谬论,其实完全是要帮助中共,解除中共内心的担心、忧虑和焦虑,就是忧心民众可能的非和平的反抗,因此你们要事先砍掉反对派和民众今后条件成熟时,可能使用的武力一条腿和一只手。并且把现实中的杨佳灯玉姣和武装军人警察以及民众群体事件中的可能产生的非和平反抗,统统消灭掉。
   
   事实上,你们鼓吹非暴力改良鼓吹二三十年了,包括你们多年不遗余力鼓吹的白衣行动,黑衣行动,有影响吗?有用吗?
   
   相反,无论是杨佳邓玉姣的暴力反抗,还是民众群体事件中抗拒中共的低度的必要的暴力,如推翻汽车、包围军警、烧毁中共镇压工具等等,包括日前余杭等许多地方的民众反抗,却是风起云涌,轰轰烈烈。
   
   一切策略,一切方法,必须根据实际来制定,我们不能自我限制,砍掉自己的一只手,一条腿,来迎合中共和民运懦夫的需要;而是坚持按实际情况的可能和需要来使用自己的双手双腿。
   
   反对派的策略,必须有先进性,必须能够引导民众前进,既不能脱离民众超前运作,也不能落后民众,拉民众后腿,甚至搞倒退。
   
   实践证明,你们不顾实际需要,一定要砍掉革命、武力和激进一条腿,凭头脑想像搞的白衣行动、黑衣行动等纯和平没有风险的策略,根本不能吸引民众参与,因为它非常陈旧落后,几乎已经没有意义。
   
   现在民众需要的是做有实际意义的事情,包括民众不断掀起的大规模、中规模、小规模的群体反抗事件,这些事情也许不一定纯粹非暴力,也许有很大风险,但只要能够产生一定效果,就会有相当数量的民众认为值得参与,就会搞得轰轰烈烈。
   
   至于未来条件成熟,大量军警倒向民众的时候,你们的论调,更加是极端反动的反对革命维护专制统治的谬论。
   
   附:
    重贴旧文:民运如何再出发 胡平 
   
   欣賞并支持你的堅持非暴力抗争路線。加油! 洪哲胜
   

此文于2014年05月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场