百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础]
徐水良文集
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础

   

徐水良


   

2014-5-2日


   

   
   中共毁灭乡绅残暴血腥,违反人性,是一种非常错误的做法;中共基层统治远不如乡绅制度;晚清乡绅制度及地方自治远远好于中共地方统治制度,未来必须实行地方自治,地方自治是民主社会的基础,等等等等说法,都是正确的,但它们都不是恢复乡绅制度的理由。
   
   历史应该前进,向美国和西方民权运动以后,实行普适价值人人平等的平民社会、现代社会前进,而不是回到过去社会。
   
   乡绅制度是不可能恢复的,现在强行恢复乡绅制度,必然是制造当代特殊的的土豪权贵黑社会制度。就像自由主义者鼓吹全盘私有化不顾一切私有化的时候那样,他们说这样做,必然带来自由民主的私有制;而我们却相反,一再强调指出,他们这样做,在专制条件下搞全盘私有化,必然是官僚权贵以权谋私,抢劫掠夺,建立的是官僚权贵抢劫掠夺的专制社会。
   
   全盘私有化、不顾一切私有化建立了太子党官僚权贵资本主义的黑社会。现在他们需要把他们的黑社会制度进一步基层化,制度化。
   
   依靠当代土豪重建现代乡绅制度,不过是为这个官僚太子党的权贵黑社会建立基层黑社会基础。不管提倡恢复乡绅制度的学者主观愿望是什么,不管他们的主观动机多么良好,其客观结果就是一个,就是为官僚权贵黑社会建立基层黑社会基础。使中国中共黑社会的黑社会制度,从上到下,从中央深入地方,深度制度化。
   
   因此,从大环境观察,权贵太子党遭到全国民众普遍反对,迫切希望建立基层地方权贵基础,扶植地方权贵来支持和保护中央权贵,以保护权贵太子党统治的稳固。这个土豪论恢复乡绅士绅土豪制度的思潮,应该是他们这种希望的表现。不管具体参与者的主观愿望是什么,客观上就是符合权贵太子党完善及维护权贵统治的愿望。

此文于2014年05月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场