百家争鸣
周鍾揚文集
[主页]->[百家争鸣]->[周鍾揚文集]->[「佔中」的3方案的全民投票、只是操作上的需要]
周鍾揚文集
·白痴的
·本人有以下說話宣佈
·問訪港的人大常委副秘書長李飛一句說話
·是為因為這重大秘密
·本人的「真誠」心底話
·「不平等」的提名委員會
·簡直是荒謬 !
·梁振英勾結14K黑社會資料
·基本法45條的真正解讀是可以等於「公民提名」
·今天罵得大快人心
·對香港政改的一點意見
·本人的聲名
·梁振英又一大廢話
·不為人知的秘密之(三)
·公民推薦和公民提名
·條件的重要性
·對一些政黨的特首方案的意見
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·袁國强關于「政改」的一個反面教材
·再簡論「佔中」後的最後一擊之「全民投白票」的威力
·中英聯合聲明與「全民投白票」
·王光亞嚇人的言論
·對「城市論壇」發言者的回應
·實驗目的不可能與政治目的相矛盾
·自由黨幫梁振英嗎 ?
·對亞洲電視(ATV)的「亞州焦點」節目的澄清和解放軍事情
·掩著良知和沒有常識的周融
·施政報告與真普選
·不能依賴任何領導人「自發的善」
·本人參與「中國茉莉花革命」的使命和原因
·袁國强的無知
·本人在Youtube的「2014春晚…」留言的回覆
·對梁振英和葉劉淑儀否定「旅客收費」的回應
·對陳健民關於民主大師道爾理論的回應
·反「真普選」人士的笑話
·對陳建民回應王卓祺文章的補充
·真正朋友
·「胡說八道」!
·對電視發牌的意見
·請袁國强再虛心學習!
·不要中了「奸計」!
·聽香港電台「眾言堂」節目有感
·「中英聯合聲明」與「千古恩人」
·再論基本法與政改
·不可能的可能
·驚天大機密
·The possible of impossible -- (Part 2)
·對一些新聞的回應
·18個建制派或「無間道」
·又一小秘密
·王八蛋的王光亞
·請所有中國同胞及記者朋友們馬上舉報譚耀宗!
·對本人「王八蛋的王光亞」一文的更正和再強調
·Stop the stupid experiment on me
·「胡說八道」的譚志源
·為何拉布
·一宗天水圍天頌苑短樁往事
·「佔中」的3方案的全民投票、只是操作上的需要
·又一驚天大秘密之(二)
·為何投票給「學民同學仔」 ?
·今天兩件事
·福利社會的問題
·對福利社會的「說明」
·今天早上致電財政務司司長辦事處
·小(大)秘密
·對自由行的一點意見
·政冶正確與壞蛋
·政冶正確與壞蛋
·愛情與「偉光正」的實驗
·人類史上史無前例的壓力
·「香港白皮書」、陳日君樞機主教毅行、與香港GDP
·「香港白皮書」與政治中立的間題
·什麼叫騎刧「佔中」
·毅行小插曲
·Open Letter to the Prime Minister of UK
·Some more Correction of ( Open Letter to Prime Minister of UK )
·Some more Correction of ( Open Letter to Prime Minister of UK )
·ome more corrections in items (5) in my open letter to Prime Minister
·回應李克强、陳佐洱、和「反
·一個朋友也沒有
·「反佔中」女士發言人「完全胡說八道」、混淆視聽!
·7.1與「全民退休保障」
·7.1與「全民退休保障」
·沒有「真普選」正是不和諧的香港社會的根源
·又一國家小 ( 大 ? ) 機密
·習近平與抗衡
·民間普選的特首的重大義意
·幾點重要事項幾點重要事項
·中央政策組顧問王卓祺的錯誤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「佔中」的3方案的全民投票、只是操作上的需要

   「佔中」的3方案的全民投票、只是操作上的需要、用來爭取民意而已、但實際上、爭取普世價值(包括民主本身)不能用民主原則!所以「佔中」的3方案的全民投票、根本不是小圈子與不是小圈子的問題!請看本人以下文章:---
   
   爭取普世價值(包括民主本身)不能用民主原則
   
   以下是一個很重要的概念、很多人都不明白:---


   
   人民爭取利益、是可以用民主多數決為依歸!但爭取普世價值(例如民主)則不能以民主多數決為依歸!因為民主設計的本身、是為人民利用來爭取多數人的「利益」!而並非是讓人民用來爭取普世價值(包括民主本身、自由和人權等)!因為普世價值是康德的所謂「定言令式」、是不應以人數的多少和意志而改變的!(例如全香港人投票贊成强奸某女孩、也不可以!因為人權、是不能以民主多數決為依歸!)
   
   因為民意可能是錯的!(文革便是最好的例子!) 但有了真正的民主之後、有了憲法保障小數人的利益後、便可以用民主選舉去為多數人争取利益、並保障小數人不會因此而被無理或不合法的侵害!
   
   所以選擇政改方案、不應以民意為依歸、應該是用「平等原則」!用「公民提名」是最平等的提名方案!本人看過的「所有其它」的方案、雖然符合廣泛性原則、但全部都並不符合「平等」原則!
(2014/05/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场