百家争鸣
周鍾揚文集
[主页]->[百家争鸣]->[周鍾揚文集]->[「佔中」的3方案的全民投票、只是操作上的需要]
周鍾揚文集
·本人對一些網友的澄清回應
·欠她的債 ~ (Personal notes)
·不稀罕的愛
·袁彌明或報紙的報導失實的證據
·無間道
·Very Important Personal Notes
·(Secret) Service Protection of Presidential Candidates ( and Y )
·與梁振英「擦肩」而過
·給袁彌明的公開信
·罵得有道理
·對人民力量的聲明
·本人和家人的付出人
·回應網友關于本人文章「不要誇大美國監控的程度」
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·一些不為人知的秘密
·請全世界所有實驗群眾演員多謝美國及西方民主國家
·一些不為人知的秘密 (二)
·本人友人的陰謀論猜測
·梁振英「滅貧言論」和政策的荒謬
·「滅貧」的可行方案與梁振英「滅貧」的謬誤
·「滅貧」的可行方案與梁振英「滅貧」的謬誤 (補充)
·「滅貧」的可行方案與梁振英「滅貧」的謬誤 (補充)
·滅貧方案的再深入計算
·沒有腦的林煥光
·梁振英的謊言
·一些不為人知之秘密(三)
·特首提名委員會
·卑劣的梁振英
·對TVB「
·對TVB「
·不同意張文光的一些言論
·對剛才梁振英說話的回應
·白痴的
·本人有以下說話宣佈
·問訪港的人大常委副秘書長李飛一句說話
·是為因為這重大秘密
·本人的「真誠」心底話
·「不平等」的提名委員會
·簡直是荒謬 !
·梁振英勾結14K黑社會資料
·基本法45條的真正解讀是可以等於「公民提名」
·今天罵得大快人心
·對香港政改的一點意見
·本人的聲名
·梁振英又一大廢話
·不為人知的秘密之(三)
·公民推薦和公民提名
·條件的重要性
·對一些政黨的特首方案的意見
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「佔中」的3方案的全民投票、只是操作上的需要

   「佔中」的3方案的全民投票、只是操作上的需要、用來爭取民意而已、但實際上、爭取普世價值(包括民主本身)不能用民主原則!所以「佔中」的3方案的全民投票、根本不是小圈子與不是小圈子的問題!請看本人以下文章:---
   
   爭取普世價值(包括民主本身)不能用民主原則
   
   以下是一個很重要的概念、很多人都不明白:---


   
   人民爭取利益、是可以用民主多數決為依歸!但爭取普世價值(例如民主)則不能以民主多數決為依歸!因為民主設計的本身、是為人民利用來爭取多數人的「利益」!而並非是讓人民用來爭取普世價值(包括民主本身、自由和人權等)!因為普世價值是康德的所謂「定言令式」、是不應以人數的多少和意志而改變的!(例如全香港人投票贊成强奸某女孩、也不可以!因為人權、是不能以民主多數決為依歸!)
   
   因為民意可能是錯的!(文革便是最好的例子!) 但有了真正的民主之後、有了憲法保障小數人的利益後、便可以用民主選舉去為多數人争取利益、並保障小數人不會因此而被無理或不合法的侵害!
   
   所以選擇政改方案、不應以民意為依歸、應該是用「平等原則」!用「公民提名」是最平等的提名方案!本人看過的「所有其它」的方案、雖然符合廣泛性原則、但全部都並不符合「平等」原則!
(2014/05/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场