大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中越暴力危機將如何收場?]
悠悠南山下
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中越暴力危機將如何收場?

    2014年5月16日
   
   BBC中文網
   
   


   越南爆發大規模暴力抗議活動,加劇中越緊張關係
   
   
   由中國在中越雙方存有爭議的西沙群島(越南稱黃沙群島)設石油鑽井平台一事所引發的新一輪越南暴力抗議似乎毫無消退的跡象。
   
   危機已經導致一名中國工人死亡,近150人受傷。台資、港資、甚至日資企業等都受到攻擊。
   
   據一位從越南胡志明市「逃回」廣州的制鞋廠的經理稱,越南形勢十分緊張,「他們見到華人就打,他在設法逃回廣州前不得不躲到家裏」。
   
   但與此同時,中國表示將繼續在南中國海鑽井平台的石油開採工作,並保證在那裏作業的工人的安全。
   正在美國訪問的中國人民解放軍總參謀長房峰輝周四(15日)在就東海和南海局勢表態時強調,「在這個方面,我們說得到,做得到。老祖宗留下的土地,一寸也不能丟!」
   
   中國《環球時報》也表示支持使用「非和平」步驟對付越南。
   
   而據信,越南總理阮晉勇再次通過手機短信的方式敦促越南公民捍衛越南國家利益。中越雙方都表現出強硬姿態,互不相讓。
   數千名抗議者上周末在越南組織了遊行抗議活動,本周末還將會有更多的抗議活動。
   

戰爭陰影

   
   在談到中越最近的緊張局勢時,香港城市大學亞洲與國際事務教授、越南問題專家約翰森·倫敦告訴BBC中文網,本次暴力事件是自1988年以來16名越南水手在南沙群島被殺害以來最嚴重的一次,情況令人擔憂。令人想起兩國交戰的日子。
   
   網上也有傳聞說,中國部隊在中越之間的邊境集結。並說解放軍在中越邊境包括廣西及雲南的邊防部隊進入三級戰備, 官兵全部取消休假,雖然這一說法得到中國軍隊的否定。
   
   倫敦教授說,就目前的發展勢頭來看,的確非常危險,很容易失控。
   他說,北京在南中國海上的一系列動作無疑在試探國際社會,特別是越南和美國的反應。而且看不到北京後退的跡象。
   而不光是北京,似乎整個地區的領導人們都表現不佳,包括極端民族主義情緒的抬頭。
   
   但他認為,談論付諸武力的言論無疑無助解決問題,而且方向絕對是錯誤的。因為戰爭對任何人都是毀壞性的。
   即使中國打敗了越南,對中國來說也將是一個巨大的錯誤和挫折。將會影響整個亞太地區形勢。而對中國在整個地區的聲望也不利。
   

下一步

   
   他說,下一步中越雙方都應該從建設性角度出發來解決問題,用和平手段解決兩國之間的主權和共同開發能源等問題。
   
   一旦人們頭腦發熱,談論戰爭就關閉了找到解決問題的想像力,而中越主權之爭永遠存在,這就需要中越雙方領導人的勇氣以及發揮想像力,找到解決問題的辦法。
   
   有一種觀點認為,中越的矛盾和中日有所不同。 中日是政冷經熱。而中越領導層之間的關係並不糟。
   對此,倫敦教授說,其實中越兩國官員已經在本周暗中接觸。希望兩國關係能有所緩解。
   
   中越兩國雖然有邊界糾紛,並在70年代末短暫交戰,但兩國關係錯綜複雜。和日本所不同的是,中越兩國都是二戰的受害國,有許多共同利益。兩國本可以共享經濟往來,共同獲利。
   出路
   
   倫敦教授認為中越之間爆發全面戰爭的可能性不大,但不能排除小規模的軍事衝突。
   他認為,戰爭應該是雙方都應竭盡全力避免的。因為戰爭對任何人都沒有好處,是任何有正常思維的人都不願意看到的。
   
   因此,希望雙方能夠盡快找到一個和平解決問題的方案,即使不能很快做到的話,至少應該改變目前這種強硬的語氣。
   
   兩國應該更多談論合作而不是對抗。這才是正確的出路。
   
   (撰稿:凱露/責編:董樂)
   
   
   2014-5-18
(2014/05/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场