大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[誰站在反中暴動事件之背後?]
悠悠南山下
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
·論香港人的文化獨立--日本和美國經驗的啟示
·「持份者」、「驢子的投票權」以及「中國歷代的流寇問題」
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
誰站在反中暴動事件之背後?

   
誰站在反中暴動事件之背後?

   越南平陽一中國鞋廠被焚燒。圖:路透社 / 越通社
   
   
   最近在越南反對中國將981鑽探平台進入越南大陸架的示威正演變為暴力行為。 5月13日在南部的平陽( Bình Dương )發生暴動事件一日後,中部省份河靜( Hà Tĩnh )昂灣( Vũng áng )又爆發新的暴力事件,一批人衝入中國人經營的各個企業,動機像平陽的一樣但事件嚴重,發生流血死亡事件。


   
   是什麼促使這些工人原為表示愛國而示威卻迅速變為暴力行為呢? 可否有一些人加入了示威人群,挑動使用暴力和他們是誰呢?
   
   觀察這兩天內在平陽和河靜所發生的事,人們不禁質問許多問題,而越南當局也需要作清晰的解釋。這個嚴重的現象極可能導致更大不良的後果。
   
   法國國際電台RFI越語組記者英武( Anh Vũ )5月15日訪問了居於平陽的自由撰寫人張明德( Trương Minh Đức )先生,他將為讀者聽眾提供一些訊息和對近日來在越南所發生的反中暴力事件的看法:
   
   
   RFI : 張先生,您在平陽居住直接觀察到在平陽發生幾次的反中示威,後來又變為人們所見到的打砸燒暴亂行為。 首先請告訴我們以往幾天您所觀察到的事情。
   
   張: 幾天來, 在中國將981鑽探井平台拖進入越南的大陸架後,在西貢、河內和各地的多個團體發生了反中示威遊行,其中也有平陽工人的示威。 遊行是為了表示愛國,反對中國的行為,但在平陽,示威變為暴力,對中國、台灣的全部工廠打砸燒的事件。 我想,為表示愛國的示威是應該做的,但打砸燒的行為是過激,不該做的事。
   
   我所獲得的訊息也來自多方面。我想,許多問題也值得提出:為何發生了對中國人、其中也有台灣人的企業打砸燒的暴亂,它還波及到韓國的企業。 訊息也來自多方面的。 回家後,我再觀看了電視短片, 發覺有點奇怪。 似乎有什麼人在指使一小部分人,而不是全體示威遊行的人打砸燒的。這些人只打砸燒,沒有參加遊行,他們只有幾十個。 他們的手法很直接、兇猛。 公安對此也無能。這些人打砸燒中國人全部的工廠,這點是應當遭受責備。
   
   至於是什麼組織、或者是什麼勢力在背後指使或參與, 越南政府就必須盡快著手調查,清楚交代。不讓這些行為抹黑了愛國示威的人們。
   
   我所看到5月13日夜裡的示威,很少見到公安的身影,有公安在場,卻很少。 但他們沒有阻止這些行為發生。 回家後,我質疑可能有什麼人在背後指使。 我本人感到困惑。事情發生在平陽後,又再發生在河靜。
   
   
   RFI : 有消息說昨天拘捕了五、六百人。這些拘捕能夠再說明什麼呢?
   
   張:這消息只帶出一個數字,但未見公佈什麼實質的內容。 目前在平陽情況也平靜了許多,事件也過去了。 公安從一些工人的居所、旅館找回了一些被搶走的物件財產等。 我所見到的是這樣的情況。 事情發生了,真令人遺憾。但應該在事情發生之前就馬上阻止,不該讓發生後,公安才出手。
   
   
   RFI : 前日發生在平陽,隨後又蔓延到河靜, 事件更為嚴重,多人傷亡。 您對此現象有何看法呢?
   
   我對發生反中示威不感到奇怪,令人驚訝的是事情變得複雜、升級,發生當地中國和越南的平民之間的衝突和流血事件。這是遺憾的。 我也發聲指責這樣的行為。
   
   我們越南人需要冷靜,我們反對的是中國,中國共產黨的擴張,侵略越南,不是反對中國人。 因為這些中國人,和我們越南人一樣都是為了工作和賺錢生活。 我們兩個民族不應該互相仇恨。我們需要指責的是中共、越共。 在專制社會下,中國、越南的共產黨和政府,為保住他們的地位,當需要解決什麼問題時,就把兩個民族的人拖出來,發生衝突流血事件。
   
   我們越南人和中國人必須冷靜,我們兩個民族需要指控專制的政府,是他們的統治使我們作為人民被淪為如此的地步。 這是我的心聲,致以我們越南和中國兩個民族的人。
   
   
   RFI : 河靜事件演變為極其嚴重。 如果政府不能控制局勢,您認為將帶來什麼的後果呢?
   
   張: 目前形勢也緊張。據說,中國軍事力量在北方邊界有所行動。面對這事情,我希望各方冷靜, 希望聯合國介入,避免發生中、越兩個民族的衝突。
   
   如果人們不堅持和平示威,繼續打砸燒和排華,這樣只為越南本身帶來醜惡的形象。 大部分人不會支持這些行為。 如果不阻止這些行為, 政府也將要有所表態。有人說政府禁止示威,展示愛國,保衛海島,但問題應該是怎樣的示威,表達保衛我們海島。 遊行需要實施安全,不許發生打砸燒和排華行為,和針對中國人的企業,針對平民的行為,那是不文明的行為。 那是應該避免發生這些事,不然破壞了越南的形象。
   
    如果越南政府不積極保護這些中國、台灣的企業, 這就使中國更順利以此為籍口揮軍攻打越南的了。 我所看到有一小批人幹那些事,越南政府,即也是公安,將要調查清楚這些人是誰,可否是中國指使他們潛入來為中國做事的。 我們應該警惕,不可使中國以此為籍口而發動戰爭。
   
   
   RFI : 多謝張明德先生為我們作訪問。
   
   
   
   嶺南遺民筆錄、翻譯

   
   (本文未經被訪者過目)
   
   2014年5月15日
   
   資料來源: 法國國際電台RFI
   
   
   
   

此文于2014年05月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场