大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南軍隊自從奠邊府後之轉變]
悠悠南山下
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南軍隊自從奠邊府後之轉變


從游擊戰到高爾夫球場:越南軍隊自從奠邊府後之轉變

   
   
   越南軍隊自從奠邊府後之轉變

   今日越南軍隊。 圖片: 路透社


   
   

作者:瑞媚 ( Thụy My )

   
   
   從原始自製一些武器裝備的游擊活動轉至集團式管理的通訊或高爾夫球場上, 越南人民軍今天已發展成為在這個共產國家中一股強大的經濟力量, 改變了自從奠邊府戰勝法國軍隊六十年以來的面貌。
   
   越南軍事歷史學院院長( Viện trưởng Viện Lịch sử Quan sự Việt Nam )武光道( Vũ Quang Đạo )少將回憶說:“ 那時我們任何的東西都沒有: 槍筒和炸彈都是自製, 簡陋的反坦克地雷甚至很多時候還也傷害到自己的埋雷兵士。” 奠邊府的勝利 “ 是一種堅強的勝利 ”。這名將領對法國通訊社記者如是說。 再過幾天便是1954年5月7日越盟士兵擊敗法國軍隊著名的奠邊府戰役紀念日的來臨。
   
   
   今天的越南是把最多資金投放在其發展軍隊項目裡的東南亞國家之一,主要目標是為對付北京在東海領海領土主權衝突的事務上。
   
   珍尼資訊分析機構( IHS Jane’s )亞太國防技術研究者尊-格華特( Jon Grevatt )先生評論:“ 越南購買現代軍事設備系統的急升速度令人目眩。 問題是因為需要為保衛領土的安全和捍衛東海上的各項利益,尤其是海底的氣油。”
   
   據格華特所說, 在購買主要是俄製的武器和與各國從德國至南韓等國家提升戰略合作關係的同時,越南軍隊正實現 “ 專業化 ”。據珍尼資訊分析機構評估, 越南的國防預算將升為9.1億歐圓用作購買武器。 但由於在這方面缺乏透明性的政策, 實際的數字可能還要高些。
   
   以後的三十年,越南軍隊還繼續投資入各類商業的項目,形成國家的相當有力的商業經濟系統之一。
   
   香港的城市大學教授尊那森-倫敦 ( Jonathan London )博士認為,軍隊常常是 “ 越南的主要政治力量 ”, 但自從八十年代引進經濟改革以來, “ 軍人在市場經濟中扮演一個積極的角色。” 他還指出說:“ 軍隊本身,也正如各軍人一樣在獲提供資金和土地的優先政策中得益, 由此在商業項目投標時也已佔優先的地位。”
   
   軍隊也擁有多個酒店、高爾夫球場、電視台、報刊,甚至還有一流的通訊系統公司Viettel, 其手也伸出從鄰近的柬埔寨至夏威夷了。
   
   在越南戰爭期間, 軍人也可獲劃分佔據廣闊的土地, 使用方式也曾引起爭議。 西貢新山一機場附近的軍隊駐地建造一個高爾夫球場遭到人們的反對。 一個名喚黃登( Huỳnh Đăng )的居民在《 青年報 》( Thanh Niên )上指責說:“ 建造高爾夫球場是否為各大商家和貪官服務的呢? 普通國民是沒有經濟條件可以進內玩高爾夫球。”
   
   澳洲新南華尼斯大學 (University of New South Wales)教授卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 說道, 多元化的經濟每年為軍隊帶來上億萬美圓的收入。軍隊的各個商業行所大多數都僱用前軍人或軍隊家屬人士,由此它形成一個 “ 後場運動 ” 一股巨大的力量;在一黨獨大的國家裡,軍隊的影響仍然極大。
   
   儘管增加購買武器, 越南軍隊的規模卻又收縮,從八十年代的一百五十萬軍人減至今天不足的六十萬,而全國人口達至九千萬人。 卡利-塔耶強調說, 雖然如此,但也須把五百萬名後備軍的數目計算在內。
   
   面對鄰邦龐大的中國, 今日越南的處境正如五十年代抵抗法國殖民者的年代那樣, 亦正如 “ 大衛( David )抗衡哥利亞 ( Goliath ) ” 那樣 ( 聖經故事 : 年少的大衛使用投石器擊敗巨人哥利亞 。 譯者註 ),卡利-塔耶作如此有趣的比較。他認為:“ 哥利亞在那鎮守,建造更大的據點和戰船。 但越南人卻有多個功能良好的橡膠彈弓槍。”
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2014年5月3日
   
   資料來源 : 法國國際廣播電台 RFI
(2014/05/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场