新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[陈光标与腐败的亿元司长(一)]
石三生
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈光标与腐败的亿元司长(一)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百四十一
   
   石三生我早就说过:中共若真心想遏制腐败,只是严格现金管理便可收到事半功倍的效果。在能源局副司长魏鹏远被查,家中搜出上亿现金后。世人当信我言之不谬也。
   
   那么,明知道控制现金流就可遏制腐败,也是人类社会进步文明的标志。当局为什么不但不加强管理,还倒行逆施、大肆倡导国民囤积现金呢?其中道理不用我说,傻子都看得明白,尤其是在这个银行卡已经泛滥到人手一个、甚至多个的时代。


   
   试想,当局若不提倡逆潮流大量违规使用现金,那魏鹏远家中如何能受贿到上亿的现金?若用银行卡或是转账,只怕早都暴露出来了吧?
   
   就是这么一个受贿现金上亿的新闻,竟然被一贯擅长以卖弄巨额现金为能事的“慈善家”陈光标在微博中转载。转载就转载吧,好笑陈光标还煞有其事地配上了一段:“反腐让彪哥看到了希望,让彪哥这样的好人不再拿二手、三手的拆迁工程了。至少今年大小拆除与废旧回收九个,八个还是二手三手、、、、……我心阳光,做企业十三年从未向官员送一分钱,欢迎举报监督有大奖”。
   
   不屑说,二百五都会相信陈光标“从未向官员送一分钱”的诺言。一分钱,别说是官员不会要了,就连那些街头的乞丐,你若施舍一分钱,恐怕不但不会被感谢,甚至还可能招徕一顿污言秽语吧?十几年前,石三生我就亲眼目睹候车室内一乞儿只因旅客给他五毛钱而破口大骂的情形。陈光标能累积亿贯家财,又怎么可能会脑残到送一分钱给官员呢。
   
   世人都不会做的蠢事,陈光标当然也不会做。但凭此就证明自己不腐败、甚至还反对腐败,就实在有些太扯蛋了。通过陈光标自己标榜的“今年大小拆除与废旧回收九个,八个还是二手三手”中,我们至少可以推断出陈光标专做二手三手工程的目的,就是在大力、全力支持腐败。很显然,以陈光标的资质参与招投标都拿不到的工程,肯定是主管官员腐败、收受了中标方的贿赂。而中标方又转手给陈光标,自然是为了完成洗钱过程。
   
   二百五都会想:主管招标的官员为什么敢让陈光标不中标?二手三手们又为何敢让不中标的陈光标接标呢?若不是事先讲好,那官员就不怕陈光标将招标工程暗箱操作的丑事给捅出去?就算招标过程没有行贿受贿,只是中标者自己压根不具备投标的资质,所以才必定要转手给陈光标,官员也涉嫌违规、违纪、违法的吧?
   
   果真如陈光标自己所说,他的公司百分之九十的工程都是二手三手,是否也意味着他接手的工程百分之九十也是涉嫌暗箱操作、涉嫌腐败的呢?人家王石号称不行贿官员,是被迫高价拿偏远区域的土地;为什么陈光标也自称好人、不行贿,却又总是一味地非得接手涉嫌腐败的工程呢?
   
   这是多么有趣的一个社会现象啊,不腐败的人,却总是愿意为腐败的工程鞠躬尽瘁、光荣地完成腐败官员的心愿,为腐败工程画上圆满的句号。腐败的工程经过腐败的官员招标,到腐败的二手三手中标,最后到好人陈光标接标完工,就是这样一个“比吃屎还难”的过程,不但从来没有哪个官员因%A 繣芏瓜拢吹钩删土顺鹿獗甑囊谕蚣也啤
   
   明明是腐败工程、腐败官员、腐败的二手三手,为什么到了“好人”陈光标的手中后,就摇身一变,成了干净的、不腐败的了呢?有聪明的世人,你们能告诉我这其中的道理吗?
   
   【石三生 2014年5月17日星期六 05:50 梦之国】
(2014/05/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场