现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[《西藏政治史》及夏格巴]
藏人主张
·为何中国不高兴就玩枪?
“对比口水战”
·境内藏人回答《七问达赖喇嘛》
·达萨和北京斗智斗口
“国际视野”
·西藏倍受国际媒体关注
·BBC中文网西藏大事记
·華盛頓郵報评西藏反抗50
·没硝烟有热血的京藏战场
·西藏的战略地位
·中国涉藏宣传效果不彰
·西藏通桑德斯在香港演講
·美众院授权驻华使馆设西藏事务处
·美国国会众议院通过涉藏条文法案
“总结与展望”
·秋后算账考验国际援藏界
·谈中共的“西藏农奴解放纪念日”
·我们比西方对西藏更了解吗?
·西藏问题有解吗?
·达赖特使在欧盟外事委员会发表演说
·駁中共媒體達賴圖謀大起義
·歷史上的中藏關系
·写在第一个“农奴解放日”
·中国会取消少数民族区域自治?
东土耳其斯坦问题
·一个古老文化被推走了
·《搏龙斗士》与热比娅
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
·为何刮起“取消民族自治“风?
·中国人论东土耳其斯坦危机
·为什么会造成东土流血事件?
·达赖华人事务处前处长谈“七.五”(上)
·达赖华人事务处处长谈“七.五”(下)
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
·北京抗议中达赖喇嘛会晤热比娅
·熱比婭旋風在台灣
·世维会抗议判7维人死刑
·19省市瓜分新疆加速汉化
·新疆乌鲁木齐气氛紧张
·新疆记者被打脑死亡引起关注
·热比娅访问欧洲七国
·中国不当政策导致喀什袭击
·第四届世界维吾尔代表大会
·6.29劫机案谎言穿帮
·东土耳其斯坦的泪
·对维吾尔恋人的故事
·维吾尔人是否在行使起义权?
·昆明事件有转移视线之嫌
·昆明事件的两个版本
·再谈新疆问题
·热比娅做维吾尔重要政策宣示
·烏魯木齊爆炸事件是習近平的心患
·新疆问题将逐渐国际化
·解决少数民族自治区困境的出路
·《经济学人》眼中的新疆:种族隔离上建立的警察国
·
天下文摘饱你眼福
·法兰克富汇报:表明真相的时刻
·藏人禁食斋祈祝愿诉求非暴力
·藏人面对的谈判遭拒和审议前途
·達賴喇嘛健康無憂
·西藏危機根源何在?(一)
·西藏危機根源何在?(二)
·西藏危機根源何在?(三)
·挺藏中国作家被开庭受审
·揭开达萨和北京对峙内幕
·英國賣掉的只是西藏嗎?
·《零八宪章》风波
·杨建利谈《零八宪章》的意义
·美国家族王朝政治现象方兴未艾
·“伪西藏文学”与帝国叙事
·印度为何叫停经济特区?
·新加坡記者西藏行見聞
·中国迷局:蒙回藏为何想分裂
·西藏流亡社区的教育体制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《西藏政治史》及夏格巴


   中共最恐惧的西藏现代史书《西藏政治史》及夏格巴
   
   作者: 桑杰嘉
   

   夏格巴先生的巨著《雪域政教双具之大博国政治史明鉴》中文译为《西藏政治史》,从西藏远古时期写到上世纪60年代,对西藏的政府、人民、疆域、货币、外交、军事、邮局、与其他国家签订的条约、文化、宗教、入侵、占领、向国际社会呼救以及为恢复独立奋斗的全部过程作了全方位的记载。
   《雪域政教双具之大博国政治史明鉴》中文译为《西藏政治史》、《藏区政治史》,是夏格巴旺秀德丹先生的巨著,有藏文和英文两个版本。英文版于1967年在耶鲁大学出版,分为前言、序言、正文十九章、结束语及附录等。藏文版于1976年在新德里出版,两卷包括序和正文二十三章和参考数据、附录等。夏格巴是第一位用英文编写西藏政治史的藏人。他出版了英文版《西藏政治史》之后的十年里对英文版进行了大量的补充后出版了藏文版。
   
   《西藏政治史》藏文版共两卷,第一卷内容包括:礼赞和序、公历与藏历换算方法、第一章:西藏的外器和藏人独特的文化以及习俗、第二章:全力护佛法与古代西藏国家的疆域、第三章:西藏割据时代、第四章:蒙古和萨迦之间产生檀越关系、第五章:第司帕木竹巴/仁蚌巴/藏巴第司等、第六章:怙主达赖喇嘛第一世至第四世、第七章:怙主五世达赖喇嘛是怎样接任西藏政治权力、第八章:六世达赖喇嘛/第司桑结嘉措/拉藏汗内部的矛盾/硕特蒙古的入侵、第九章:第七世达赖喇嘛登基/满洲影响首次入西藏/卫藏噶伦之间的矛盾/勇敢的藏王晋美南杰、第十章:第八世达赖喇嘛/廓尔喀战役的经过、第十一章:第九世第十世达赖喇嘛时期。第二卷内容包括:第十二章:第十一世达赖喇嘛/第十二世达赖喇嘛/拉达克战役/第司夏扎/基巧堪布白登顿珠、第十三章:怙主第十三世达赖喇嘛/藏英边界冲突、第十四章:荣赫鹏的武力代表团抵达拉萨、第十五章:满洲军队入侵西藏康区和拉萨,威胁西藏独立地位、第十六章:宣布西藏的独立/藏英中三方在西姆拉签订条约、第十七章:驱逐康区的中国军队/第十三世达赖喇嘛圆寂、第十八章:内部政治矛盾/中国国民党人员首次抵达拉萨、第十九章:迎请第十四世达赖喇嘛/摄政王热振和达扎的不和、第二十章:共产中国入侵西藏、第二十一章:第十四世达赖喇嘛突然亲政/在北京强迫签订《十七条协议》、第二十二章:康区和安多开始反抗共产汉人/共产中国逐步镇压整个西藏迫使达赖喇嘛和大量藏人流亡、第二十三章:怙主达赖喇嘛向联合国呼吁/为恢复西藏独立而努力/后记/发愿回向、数据源、藏英拉萨条约、藏蒙条约、藏英中三方西姆拉条约。
   
   夏格巴出生于西藏贵族之家,他的叔叔赤墨罗布旺杰是噶伦,而且,1914年陪同西藏政府西姆拉条约的全权代表厦扎巴觉多杰参加了《西姆拉条约》签订过程。在叔叔的影响下夏格巴先生开始对西藏历史产生兴趣。后来,在噶厦任职后更有机会接触西藏政府官方文件数据,加上叔叔的帮助开始着手抄录政府文件,其中有《噶厦仲达》——噶厦工作记录。《噶厦仲达》是专门收录噶厦官方日常重要工作和文件的书,每年一本。其中记录了噶厦统治西藏三区的所有文件,如西藏安多和康区的收税体系以及噶厦改变对安多和康区收税制度等详细情况。这些《噶厦仲达》在1914年签订《西姆拉条约》时全部运到西姆拉,证明西藏独立的事实。
   
   当时的英方代表查看了这些《噶厦仲达》而且,证实这些数据能证明西藏的独立地位,而且,在每一本《噶厦仲达》上签字认可。西格巴在西藏时从《噶厦仲达》中摘录了很多重要文献。后来,在印度时夏格巴也请求噶厦官员运往印度,但后来没能运到印度。《噶厦仲达》不同于一般的书籍,是很大的记录本,一批驮马只能驮三四本。西格巴并获得了厦扎巴觉多杰在西姆拉谈判之前的所准备有关西藏独立方面的所有资料。另外,夏格巴还收集了喜马拉雅地区有关西藏数据和西方国家收藏的数据。夏格巴不仅是第一位用英文编写西藏政治史的藏人,也是第一位撰写西藏政治史的史学家。夏格巴曾还写有介绍西藏著名寺院桑耶寺的文章以及着有《大昭寺目录》等书,1989年于印度达兰萨拉病故。由于夏格巴先生出生在西藏发生巨大变革的年代,加上他自己的特殊身份和西藏历史见证人身份编写西藏近代政治更是他的优势。所以,中共六十年来一直反驳夏格巴先生,中共的很多研究所这么多年吃的是夏格巴饭,而且,又无法驳倒夏格巴。
   
   其中最具代表性的是所谓的西藏自治区社会科学院了,筹建西藏社会科学院时有位负责人是这样说的:“如果我们不批判这本书《西藏政治史》,西藏社会科学院就不需要成立了”(《西藏历史地位辨》序言)。由于西藏独立主权地位铁证如山,所以,中共御用学者惊呼——我们不怕西藏青年会闹独立,我们怕的是像夏格巴那样有西藏独立理论的人。中共政府为什么对夏格巴先生的《西藏政治史》如此恐惧呢?大家都知道说谎言者最怕的就是真相,中国政府最恐惧《西藏政治史》的原因就是夏格巴写出了西藏历史真相。夏格巴先生从西藏远古写到上世纪60年代,最主要的是夏格巴先生写出了西藏国是怎样被中国一步一步“吃”的侵略历史,以及西藏主权独立的历史事实,铁证如山。如西藏的政府、人民、疆域、货币、外交、军事、邮局、与其他国家签订的条约、文化、宗教、入侵、占领、向国际社会呼救以及为恢复独立奋斗的全部过程等全方位记载。而且,夏格巴先生参与了西藏近代的很多重大事件,他是历史的见证人。中共为了反驳夏格巴先生的《西藏政治史》中国四川藏学研究所列为[四川藏学研究所重点研究课题]组织人马编写了所谓的《西藏历史地位辨》。该书共有七百四十六页,民族出版社于 1995年出版发行。1996年,西藏自治区《西藏政治史》评注小组编写了一本名为《夏格巴的《西藏政治史》与西藏历史的本来面目》共182页,并出版有藏文版。
   
   阴法唐在《西藏历史地位辨》序言中有这样的描述:“自治区政协正式提出组织批判(西藏政治史),由拉敏.索朗伦珠副主席和噶雪.曲结尼玛向我谈了这件事。接着,我的这两位朋友就和另外几位朋友吉普.平措次登、恰白.次旦平措、崔科.顿珠次仁、拉乌达热.土丹旦达、朗顿.贡噶旺秋、拉鲁.才旺多吉等政协领导人和藏学专家、学者等,有组织地阅览夏格巴的书,准备材料,研究撰写,由噶雪.曲结尼玛、崔科.顿珠次仁、吉普.平措次登三位牵头,恰白.次旦平措执笔。”注意,让这些名人也是中共“有组织地阅览夏格巴的书”的,不小的批判《西藏政治史》班子吧。中共御用学者牙含章先生也用一生的心血反驳夏格巴先生的《西藏政治史》,最后,遗憾而去。值得注意的是,以上这些都是“组织上的安排和为了斗争的需要”而编写反驳的文章和书,本人还没看到中国独立学者反驳西格巴的书和文章。所以,说明中立的史学家们对此书给予了肯定。世人皆知的是中共口口声声称夏格巴的《西藏政治史》是假、捏造、不符合历史事实等等,但是,从来不敢在西藏出版《西藏政治史》。而且,如果藏人收藏有《西藏政治史》是非常严重的犯罪行为。既然,夏格巴“虽然说了山大的谎,也得不到牛大的理”,何必如此恐惧呢?心里有鬼呀!不然让大家看看那些谎言,人民的眼睛不是雪亮的么?为何还成立“评注小组”?按你们的需要评注呢?
   
   明眼人一看就清楚。夏格巴先生生于1907年,曾参加噶厦政府1914年新建的仲扎马噶——富家兵营。但是,参加后没有让他军训,而是以护士的名义学习拍照,训练军事摄影师。曾派到总督府在那曲的西藏北道总督管辖的军营拍摄过照片士兵的日常生活、军训等。1933年6月15日,(中方有些数据记为1933年4月10日)西藏噶厦政府代表和国民党马家军阀签订《藏斯条约》(由于和西宁方面的国民党军阀签订的所以称《藏斯条约》,斯是藏文中的斯林而来,藏语指西宁,中国的资料中翻译为《青藏和约》)时,夏格巴以北道总督印官之名陪同前往谈判地,趁机拍摄了中国人的武器、谈判过程、谈判代表合影留影,并在交换俘虏时进入监狱拍摄监狱情况。他讲述了当时西藏方面和马步芳军阀方面签署条约的情况,夏格巴说:我们去接被俘虏的藏军时他们关在寺院里,地上铺着草,草上面是动物皮,生活条件也不是很差,而且给两位被俘的如本(军官职位)送了两匹马。签订《藏斯条约》的当天有马步芳军阀方面设宴,第二天西藏方面设宴。当时双方设宴时没有桌子和凳子,拿装粮食和盐的袋子充当桌子和凳子。中国方面设宴时没有羌(西藏青稞酒)是从西宁带来的白酒,不停的喝开水,没有菜之类的,只有肉和馒头,馒头有各种颜色的。西藏方面设宴时,我们从昌都带有米、蔬菜和青稞酒等,我们的饭菜比中国方面好很多。当然,双方使用的餐具都是军队的餐具。西藏方面的全权代表是北道总督代表代本索康旺钦次丹和多吉玉嘉,马步芳军阀方面的全权代表是的马青任(音)留有小胡须(中方资料中为马驯)和李参谋,此人懂点英文。由于本次条约的签订西藏方面丢失了大片国土,北道总督下令撤销了代本群仁、德墨、夏噶林巴和克墨等的职务等。
   
   1941年夏格巴被任命为噶厦政府孜本。1947年10月,西藏政府为了向世界各国声明西藏享有独立自主的主权地位;为了加强西藏与国际贸易事务;为了购买黄金作为扎什造币厂西藏纸币的准备金;西藏政府噶厦派遣以夏格巴为团长的[西藏商务代表团]访问印度、中国、美国、英国、法国、瑞士、意大利等国家。夏格巴率领的代表团持西藏政府外交部颁发的护照访问了以上这些国家,夏格巴先生的护照上有以上这些国家的签证,护照现存在达兰萨拉。1947年,夏格巴先生在印度时拜访过圣雄甘地。1949年中国开始入侵西藏,摄政和噶厦派遣夏格巴率领西藏政府谈判代表团抵达印度,争取在中国之外的某国家或者地区与中共代表举行会谈,向中国政府表明西藏是一个主权独立的国家,西藏坚持独立地位,要求中国军队立即停止入侵西藏。1950年9月16日,夏格巴一行会晤中国驻印度大使,抗议中国非法入侵西藏。1950年11月向联合国秘书长提交了西藏政府的请愿书,并将副本提交了印度总理尼赫鲁、印度外交部秘书长、英国、美国、尼泊尔、法国、意大利、澳大利亚、加拿大、缅甸、苏联、印度尼西亚、德国、荷兰等国家驻印度大使。呼吁联合国和各国关注中国非法入侵独立自主的西藏。1950年达赖喇嘛和噶厦官员前往亚东后,夏格巴从印度前往亚东向达赖喇嘛等汇报了代表团在印度的情况。张经武抵达大吉岭时夏格巴从亚东前往大吉岭打探张一行的情况,并实时向亚东方面汇报情况。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场