大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[习近平的法国骚与老子的道 ]
孙丰文集
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平的法国骚与老子的道

   习近平的法国骚与老子的道
   
   老子讲的是:道尽稽万物之理,而德则是万物中的各物对道的领有。所以说任何事物之能作为事物,已经被充分地赋予了存在原理。
   
   圣人治国只用“朴法”。所谓朴,就是因自然已赋予人以性质,活着就只是实现这些性质。因而生命原有的性质就是法。国家不应在生命的固有性质外凭想像制定有别于生命性质的法令。只应取“无为”的治国路线,才能达治。因为国民应守的法在天造人之始已同步地铸在生命里,需要的只是对生命性质的了解而后把握。老子的教导是:若上天不把原理赋予给万物,万物就无以生成。万物既已存在,那么存在原理也就随在而在了。一旦故意地去立法,便必与天律构成冲突。


   
   习近平的全部表演都是出自“有为”,“要为”,如果不出自故意之“为”,又哪来的社会主义意识形态?因能意识、在意识的只是人,若社会合乎人性,也就只能有人的意识。不可能有有别于人的意识外的别类意识,别的事物都不能意识。社会能在意识上形成出独立的形态,是对着人的常态意识而言,只有不同于人的意识的另外意识能才构成自己的形态。
   
   共产主义到底特不特别于人的意识也就不证自明。它若不特别于人的意识又哪来自己的形态呢?老子讲的是:天律虽看不见却“无不为”,即虽然人性原理没以条文的形式彰显出来,但它却是实实在在地无处在不发生作用。人就没有权力在天律外另立别法,从而任何人造法都不出自天律。只要另立别法,别法都必有形态。而只要出现了需强调自身形态的制度,社会便已经分裂。因为社会若未分裂意识不可能有两种以上的形态。任何社会之所以陷于困局,原因总是在那需要强调自身形态的一方。因为能发生意识的永远只是人,凡特别强调的形态就肯定不来于人。究竞是因人对抗特殊的意识形态而造成了社会困局,还是特殊的意识形态对抗人性才造成社会困局?只须问:什么是天造,什么是人造?答案也就明白无误!
   
   人乃天造这无须多说,共产党也承了认,需要澄清的是:这共产或科学社会主义是由什么所造?中共党章与宪法都请楚载明:以马列主义为指导。共产主义是人造,老马、老列、老毛……都是人。这里就不管它科不科学,伟不伟大,正不正确,只要弄清了它是人造就已有了铲除它的必然而又充分理由,因为万物之所然是出自道,而非出自马、驴、骡、牛,无论对主义做出什件样的前定附加,无论证明它有多科学多么超科学,在天造还是人造面前它都太苍白无力!凡人造的就得统统滚蛋,只有天律才是当然。
   
   至此,我们也就看到江近平到法、比去发的骚是多么的不帖谱,从他的欧洲讲话以及从07年他进入公众视野以来的所有讲话来看:对中国的文化经典,他是一无所知,他那些引经据典完全是装腔作势。一个做骚的男女人!他的行为里没有一点不是与道家相悖的,可他竟然拿老子来虎人。真是不教竖子。
   
   因为天造之物在任何情况下都不会与天律陷于冲突,只有人造原则才可能与天律陷于背离或对抗:人是天造,共产主义是人造。无论什么人用什么方法或多么科学地对共产主义的论证支持,都无济于事,只要不能证明共产主义是如天律造人那样造出来的,共产主义就是与人类相敌对!应推翻的不是它的敌对势力,而恰恰就是共产主义神说自身。这里不问科不科学,不问伟不伟大,也不问正不正确,只问孰出天律,孰为人造。
   
   可证习近平的欧洲骚是纯骚,无论在法在比,还是从07年他第一次出访至今天,他的任一讲话里都没有一丝一毫的中国传统文化的痕迹,他对道家一无所知,他却拿自己一无所知的知识来卖萌发骚,老习你要脸吗!
(2014/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场