秦永敏文集
[主页]->[独立中文笔会]->[秦永敏文集]->[以三条最低人权标准避免“人相食”和大清算——1400位中国公民致习近平的公]
秦永敏文集
·《多少恨,昨夜梦魂中》第 十 三 章 机智应对化险为夷
·《多少恨,昨夜梦魂中》第 十 四 章 波澜起伏大彻大悟
·《多少恨,昨夜梦魂中》第 十 五 章瓜熟蒂落情不自禁
·关于要求克林顿总统会见中国政治反对派代表徐文立先生的公开信
·《多少恨,昨夜梦魂中》第 十 六 章 “地主”家媳妇的双重苦难
·《多少恨,昨夜梦魂中》第 十 七 章 水利工地批斗“地主”
·《多少恨,昨夜梦魂中》第 十 七 章 水利工地批斗“地主”
·中国人权状况严重恶化,年终好歹探底回升——简评2011年中国人权状况
·《多少恨,昨夜梦魂中》第 十 八 章 不堪欺凌金娥服毒
·《多少恨,昨夜梦魂中》第 十 九 章冒失莽汉自杀明心
·多少恨,昨夜梦魂中》第 二 十 章 激情迸发凤凰于飞
·《多少恨,昨夜梦魂中》第二十一章 为了招工恶性竞争
·中国社会转型有多种路径,乌坎事件昭示“拖延就意味着全民起义”
·《多少恨,昨夜梦魂中》第二十二章 尘海恶浊香消玉殒
·《多少恨,昨夜梦魂中》第二十三章 天涯孤女幸有至亲
·《多少恨,昨夜梦魂中》第二十四章 河东河西亲人仇人
·陈卫已经被起诉
·广西异议人士端启宪以及张维在四川遂宁中级法院门口被国宝带走
·国际人权日黑龙江赵景洲陈慧娟夫妇和上千访民被扣九敬庄
·浙江省桐庐县当局残酷迫害核污染受害者
·核爆炸”的结果 血与泪的举报
·廖祖笙变通上网方式受阻,自感新的迫害前奏已经开始
·我们应该如何纪念辛亥革命一百周年
·孙文广教授遭到抓捕
·无锡地方政府强拆致大量人员死伤简报(4——1)
·无锡地方政府强拆致大量人员死伤简报(4——2)
·无锡地方政府强拆致大量人员死伤简报(4——4)
·无锡地方政府强拆致大量人员死伤简报(4——3)
·中国向何处去?理应和平转型 !
·2011年中国人权状况简说
·中国人权状况严重恶化,年终好歹探底回升
· 邹建华中南海举牌报案被抓回无锡下落不明
·邹建华中南海抗议后抓回无锡关进法制学习班喊救命
·《多少恨,昨夜梦魂中》第二十五章 市场巾帼慷慨悲情
·新年拷问 百年拷问 ——2012年元旦献词
·《多少恨,昨夜梦魂中 》第二十六章 逝者已矣来者厚生(尾声)
·乌坎事件的历史性意义
·从民主人权运动角度看当代中国系列 (二)从民主人权运动角度看当代中国的
·从民主人权运动角度看当代中国系列(三)当代中国政治反对派的经验教训和不
·无锡访民代表吴世明/朱世清在北京被当地劫回并被威胁送“法制学习班”
·《“世界第四波民主化浪潮与中国民主转型”征文》之一世界第四波民主化浪潮
·逆行双曲线(长篇小说)
·逆行双曲线(长篇小说)2
·逆行双曲线(长篇小说)3
·逆行双曲线(长篇小说)4
·逆行双曲线(长篇小说)5
·逆行双曲线(长篇小说)6
·逆行双曲线(长篇小说)7
·略论当代专制政权的中国特色
·声援乌坎的广州网民欧荣贵“反搬家”取得胜利
·逆行双曲线(长篇小说)8
·逆行双曲线(长篇小说)9(完)
·病重的张林被安徽警方传唤
·金堂监狱将陈卫退回遂宁看守所,王晓燕和公婆等人今天前往会见
·共产党人徐义顺腾讯微博被查封
·侈谈革命不如切实推进转型——评韩寒谈“革命”
·邹巍:传唤归来话稳健——关于王有才先生突然转向激进的访谈录
·张小玉等访民邮寄参加《2012年至2015年国家人权行动计划》申请书
·李敦勇律师会见朱虞夫
· 年关时期的政治犯动态
·年关时期的政治犯动态(8)
·关于荣获《北京之春》自由先锋奖的答谢词
·中国民主化的模式辨析
·更正和道歉
·致郑酋午
·和平转型建言(总论)
·中国民主化的路径探讨
·在狱的振华会创始人曹海波妻张念喜生贵子 需要帮助
·陈西关在兴义监狱,妻女朋友艰难探监
· 坐牢专业户第四次申报吉尼斯世界纪录
·上twitter辞
·郭洲坝发生上万名退休工人大示威
·中国反腐联盟发起人-楼主马维权被拘已有十天一直下落不明
·中国民主化阶段论
·乌坎改变中国
·葛洲坝退休工人大示威持续四天
·和平转型建言之2 和平转型的体制内希望
·葛洲坝退休工人大示威在高压下停止
·异议人士石玉林在武汉受骚扰驱赶
·异议人士石玉林被宜昌国宝约谈 宜昌异议人士被广泛微妙警告
·宜昌在汉异议人士石玉林连接三天被约谈
·刘晓波是中国理性反对派的光辉旗帜
·坐牢专业户第五次申报吉尼斯世界纪录
·王有才题字:看那秦永敏多混蛋(电邮三封)
·稳定社会的当务之急——土地私有化
·传奇女士野靖环
·通报
·秦永敏紧急声明
·论权利体系的成长(一)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第一号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第二号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第三号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第四号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第五号)
·论权利本位观念的社会哲学(上篇)
·论权利本位观念的社会哲学(中篇)
·论权利本位观念的社会哲学(下篇)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第六号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第8号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第7号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第9号)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
以三条最低人权标准避免“人相食”和大清算——1400位中国公民致习近平的公

[人权法治、平等对话、拯救中国]
   《开展政治对话,力争和平转型》系列之九
   
   以三条最低人权标准避免“人相食”和大清算
   ——1400位中国公民致习近平的公开信

   
   前言
   人类的文明历史,就是逐步摆脱受弱肉强食的丛林法则支配,向尊重一切人、爱护一切人、以公权力保障一切人的人权的理性社会过渡的历史。
   人权保障,是一个庞大的系统工程,需要全社会以几十年、几百年的努力来完成。
   但是,从国际经验看,通过官民合作,为人权保障奠定基础,是可以在较短时间内做到的。
   人权问题,本质上是公权力侵犯公民权利的问题。
   然而,保障人权,又必须依靠公权力。
   这样,如何使当今中国的公权力从人权问题之源变成保障人权的工具,就是摆在我们面前的历史性课题。
   为此,我们根据今日中国的实际情况针对公权力问题提出官民共建三条最低人权标准的建议。
   
   一,形势述评
   
   就让我们从最近的温州苍南事件说起吧。
   4月19日上午8时30分,5名温州苍南县灵溪镇城管在灵溪镇一路口整治占道经营时,强夺卖茶叶蛋、烤地瓜的老婆婆财物,路过的公民黄祥拔边用手机拍照边指责“你们不能这样搞”, 正在搬东西的两名城管队员转身冲向黄祥拔,殴打后者致倒地吐血,在“城管打死人了”的喊声中,部分群众持砖块、木棍等砸破了城管躲藏的车窗、车门,致车内几人受伤,其中两人休克、伤情危重。
   这就是掌权者妄图凭借暴力为所欲为导致以暴易暴的写照,恰如古训所云,“不是不报时候未到” ,不可一世的统治者如果怙恶不悛,最终必然要偿付代价!
   我们知道,中共是暴力夺权、暴力掌权的,从前,这种暴力还打着“为了实现人类最美好的理想”,“实行无产阶级专政,埋葬资本主义”之类的旗号,到“改革开放”以后,如同周永康搞“大维稳”的同时自己贪贿几百亿所说明的,任何美好的说辞都掩盖不了简单的事实——不过是赤裸裸的以暴力手段抢劫民财、维持权力而已。正因此,中国的社会矛盾正在加速度的激化,每年要发生数以十万计的群体性事件,其中很多已经以非常血腥的形式出现。
   这里,我们只略微举出几个具有不同意义的典型个案。
   首先是前段令举世震惊的建三江事件。出于对建三江“法制教育基地”惨绝人寰的非法拘禁非法迫害的极大义愤,四位律师前去调查并进行抗议,结果他们本人也全部被当地公安局加以极其残酷的殴打抓捕,并且以公权力对他们进行行政拘留的报复,强迫他们违心的签字画押,甚至声称要把他们活埋。与此同时,对前往当地声援的公民也任意抓捕关押并且往死里殴打。建三江当局以公权力为凭,对外地前去的合法公民乃至律师都敢进行完全没有底线的人身残害,其对本地民众是如何任意欺压、折磨、甚至虐杀,当然不言而喻可想而知!
   建三江当局的这些做法绝非偶然,在今日中国是很有代表性的。但是,这种毫无人道底线的做法,所造成的局面果然是创造出了他们所期望的 “天堂”或者“和谐社会”吗?事实当然正好相反!无论怎么残酷压迫民众,也绝不可能为统治者带来长治久安,自古以来无数事例证明,暴政的结果只能是“以暴制暴”,桀纣之君的下场,在“天命论”盛行的上古时代也只是“闻诛一夫”,何况当今之世已经民主如天,当代法赋予人民有反抗的权利!
   1999年8月,江西丰城一位周姓农民,自费收集整理了当时中央和江西省委的关于减轻农民负担的文件并广为散发,鼓动农民抵制不合法不合理的上缴,被乡政府带走送到“学习班”,两天后非正常死亡。家属50多人到乡政府“闹事”,被乡政府以蛮横的态度驱散。乡政府的行为激怒了农民,总共四个乡镇数万农民开始自发的带着农具冲向该乡,包围并捣毁了乡政府。乡长和一名乡干部被从二楼扔下,愤怒的农民当场在乡政府刨了一个大坑将此二人活埋,乡派出所长和一名民警被当场打死,派出所长的尸体被吊在树上示众。
   应该指出,江西活埋官员事件只是一个不大不小的提示。是的,当“以暴制暴”的反抗发生在一个村一个乡一个县一个地区时还可以用暴力镇压下去,但是,在这种事件反复发生、发生的规模越来越大时,谁能保证利比亚不久前发生的局面不会在中国重演?
   
   二,中共的意识形态演变和对习近平为首的中共第五代的研判
   
   作为爱好和平、主张正义、高张人权的公民,我们清楚地看到,中共统治六十余年来,其基本观念其实不断在向普世价值靠拢。
   毛泽东自命要“消灭资本主义”并且建设共产主义,主张对一切人“全面专政”。
   邓小平“复辟”资本主义的同时要搞“四个坚持”(包括坚持专政)。
   必须指出,专政,就是和普世价值倡导的人权/宪政正面对抗。
   江泽民上台后,已经只能提出“三个代表”加以自我标榜,也就是说,作为坐享其成的一代人,他已经不敢和普世价值正面对抗了。
   胡锦涛则在普世价值面前更退一步,提出什么“科学发展观”,而同时代的吴邦国则以可笑的鸵鸟政策“五不搞”来耍赖。
   至此,中共其实已经从和普世价值完全对立,走到明知失败但为了既得利益只好无理可讲的加以拒绝的地步。
   值得注意的是,2012年11月,中共十八大报告提出:“倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。”
   这里把“富强“放在首位,不能不令人想起清朝末年所处的十九世纪,那时,整个世界都盛行由英国炮舰政策带给世界的社会达尔文主义,国与国之间弱肉强食理所当然,因此,为了自救,光绪皇帝启用了康梁的“变法图存、富国强兵”主张。
   一百多年过去,世界早已发生了根本变化,这一点我们放在后面说。
   这里要说,习近平主政以后,中共其实提出了一个和从前的四代中共领导人绝然不同的意识形态体系——虽然以“富强”置于首位,其他的“核心价值观”如民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善却都和普世价值观吻合,至少是不冲突。
   更重要的是,一份《军委主席就战争问题对军委领导干部的讲话》的文件中有云:“真正致力于改变国际旧秩序的不是苏联而是美国。二战的伟大意义,不仅仅在于消灭了几个法西斯战争机器,更在于战后有了一个新的国际秩序。美国主导的国际秩序,被大多数国家所接收……而俄罗斯(前苏联)却无法推出能够被世界大多数国家接收的国际秩序”
   值得指出的是,二战后美国主导的国际秩序,其指导思想就是“人权至上”的普世价值,这一点,不仅从《联合国宪章》中鲜明的体现出来,而且在《世界人权宣言》中有系统表述。
   因此,如果以上看法出自习近平的内心,那么,就逻辑上说,至少从基本观念而论,我们研判:我们和当代中国的主宰者有对话基础。
   
   三,最低人权标准的意义价值
   
   公权力的合法性原则只能是“民有、民治、民享”,对来自公权力的暴力侵害和压迫的反抗,既是自然法赋予弱者的权利——原始正义,也是当代法赋予人们的权利——自卫权,是弱者和无权者拥有的天赋人权。因此,1789年诞生的法国《人权宣言》第二条明文规定:“ 任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。”
   在这种情况下,我们希望当局明白,唯一能够挽回局面,避免官民冲突白热化、避免中国滑向大规模的官逼民反、以暴易暴的办法,只能是立刻针对公权力制定最低人权保障标准!
   我们认为,针对公权力制定的最低人权保障标准只需三条:
   第一:人身权利保障
   公民人身权利是神圣不可侵犯的最高权利。一切侵犯他人人身权利的行为都是对全人类的侵犯,都是最严重的犯罪。因此,运用公权力侵犯公民人身权利,本质上是最严重的犯罪,必须严格追究法律责任。
   据此,除非是针对正在危害他人人身安全的犯罪行为施加对等的暴力,否者,在任何情况下,使用公权力侵犯公民人身安全(包括殴打、残害、抓捕、关押、滥用刑具更不要说致人死亡)的行为都是犯罪,都必须追究当事人刑事责任,都必须由官方提供有效的救济渠道。
   做不到这一点,统治者就无法逃脱卡扎菲的命运。
   第二:财产权利保障:
   1581年,尼德兰共和国(今荷兰一带)的法庭就提出了“男子的私有财产权”,正是由那开始,欧洲进入了文明发展的快车道。土地私有权是最重要最基本的财产权利,但是,今日中国却至今未能制定科学合理的和土地私有权相关的法律,这样,所谓的《物权法》只能徒有其名。由于没有土地所有权,公民的固定资产也就没有任何保障,由此引发的社会纠纷,尤其是为了gdp利用公权力强夺农田、强拆民房也就必不可免并且不可解决。
   当然,财产权利保护,是一个全方位的问题,并不局限于土地,而且,这是本朝开初“实行社会主义所有制改造”造成的最根本的社会问题,积重难返,极难根治。这样,目前只能从现实出发,首先明确规定包括土地在内的私有财产不可侵犯,其次明确规定公权力不得任意侵占任何私有财产,第三一切以公权力为名侵犯私有财产的,都必须首先由实施的当事人负责赔偿。
   严格保护每一个人的私有财产,已经是稳定中国社会的当务之急,做不到这一点,“剥夺剥夺者”只是时间问题。
   第三:言论权利保障
   言论权利保障也是尼德兰共和国法庭1581年提出的。1791年,美国宪法第一修正案对言论自由权做出了明确规定。
   就中国来说,从1912年摆脱帝制开始的中华民国临时约法,到当代中国的任何一个宪法,对言论自由权都有明文规定。但是,迄今为止,违反宪法、言论入罪仍然是常态而不是例外。
   实行最彻底的言论保障制度,是一个国家走向现代政治文明的基础。不实行最彻底的言论保障制度,就不可能有政治现代化,有了最彻底的言论保障制度,整个政治现代化就顺理成章。
   对当今世界绝大部分国家,这三条人权保障标准都太低太低,对今日中国,这三条人权保障标准却似乎遥不可及,但是,中共当局再不迅速、全面的确保中国人的人身权利、财产权利、言论权利,中国走向大对抗、大混战、大清算就不可避免。
   解铃还须系铃人,正是中共当局六十余年来的统治,把中国社会一步步推向“以暴易暴”的临界点,如果中共当局再不采取断然措施保障基本人权,那么,要不了多久,就像刘少奇挥舞着宪法说“我还是国家主席,我还有公民和权利”走向死亡一样,你们自己的人身权利、财产权利、言论权利也会失去任何保障。相反,如果你们痛下决心,从现在开始制定最严格的人身权利、财产权利、言论权利保障制度,不仅你们自己可保无虞,对中国确立全面的人权保障体系和和平转型也功莫大焉, 实乃为万世开太平的青史留名之举,务请习近平先生不要“身后有余忘缩手,眼前无路想回头”!

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场