大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端]
悠悠南山下
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
·書評書介:越戰記者回憶錄
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端

   原題:柬埔寨總理洪森鐵腕作風不改 籍以提前大選解決政治爭端
   
   

作者 曼谷特約記者 江楓

   


   2014年 4月 14日
   
   
   柬埔寨大選後持續了近9個月的政治紛爭,隨着柬埔寨國王西哈莫尼出面調解,朝野兩黨之間的談判進入了一個新的階段。一貫作風強硬的執政黨領袖洪森首次提出願意提前5個月舉行大選。這位老謀深算的柬埔寨政治巨人表示讓步,看似點燃了反對派跟執政黨談判的信心,但能否化解柬埔寨目前所面臨的政治僵局 ,恐怕還有諸多因素亟待考量。
   
   柬埔寨去年7月28號舉行了第五屆國會大選的公民投票,這是自1993年以來柬埔寨首次無須聯合國協助而獨立自主地舉行大選投票,計票結果顯示:洪森的人民黨獲得68票,而沈良西的救國黨獲得55票。由於支持反對派的選民認為整個選舉過程充斥了執政黨的舞弊行為,當時一度引發騷亂。此後柬埔寨政治陷入僵局,反對派多次舉行大規模示威遊行,55名當選議員拒絶參加國會宣誓,第五屆國會的首輪會議至今無法正常召開。
   
   在日益嚴峻的政治情勢下,人民黨與救國黨之間展開了曠日持久的政治談判,但每次都以失敗告終。反對派領袖沈良西和庚素卡領導救國黨繼續以民眾集會向洪森施壓,以此作為要求修改選舉章程和重新舉行大選的政治籌碼。
   
   根據歷史經驗,不少柬埔寨人也曾把國王出面調解政治糾紛看作是一條化解政治僵局的出路,然而事實證明柬埔寨國王的調解力度有限。原因眾所周知,在柬埔寨,洪森才是真正掌握實權的人物。連柬埔寨國王繼承人選的最後敲定,甚至君主立憲制是否給予保留,其決定權都掌握在洪森手中。洪森曾經公開表示過:其並不想當國王,但其有權確立國王、選擇國王和保護國王。如果沒有達成共識或者其不予投票,就不會產生新的國王。由此可見,柬埔寨國王的影響力不足以化解這場政治糾紛。
   
   諷刺的是,洪森的政治鐵腕和強權,同樣無法化解這場政治僵局。迫於來自國際社會的壓力以及柬埔寨民眾求變政治意識的覺醒,洪森還是作出了讓步的姿態。金邊消息報導:據柬埔寨總理洪森透露,洪森上週四與反對派領袖沈良西通了電話,兩人進行了大約四十多分鐘的電話會談。事後,洪森向媒體表示雙方已經達成共識,同意把下屆全國大選提前到2018年2月舉行。這一決定目前有待在美國訪問的救國黨副主席庚素卡表達意見。洪森特意強調:要是談判沒有取得進展的話,責任就怪在庚素卡身上。
   
   針對同一電話會談事件,反對派領袖沈良西卻作出了不一樣的表態,他表示跟洪森總理通話只是交換了各自的政治意見而已。沈良西否認了洪森總理的上述言論,拒絶承認反對派跟洪森取得任何共識。沈良西對媒體表示:人民黨因為雨季、農忙等因素,提出將2018年7月份的大選提前在2月舉行。但救國黨並未同意,救國黨認為重新選舉至少要提前一年舉行,最好是在2016年。
   
   由此看來,目前柬埔寨政治鬥爭依舊激烈,洪森的鐵腕政治作風依舊不改,在朝野兩派尚未尋求到一條明朗的出路以前,反對派領袖沈良西又有可能面臨一年的牢獄之災。針對沈良西上週發給柬埔寨國王西哈莫尼的一封奏書,洪森認為這會引發對憲法委員會的懷疑和爭議,因此揚言將對沈良西採取法律行動,將其繩之以法。
   
   
   2014-4-15日,轉載自法國國際電台
(2014/04/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场