百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”]
郑恩宠
·美国政府声明释放浦志强律师
·山东冤民声援舒向新律师!
·言论自由不是扭曲事实的自由
·勿忘为他人而受到酷刑的律师们
·美议员团与香港各派会谈
·四律师法院外抗议对范木根判决
·祝丁家喜律师获公民力量奖
·在教堂见到拆迁户留美学生
·李劲松律师为被警方打死女工呼吁
·五一后公民有诉讼权并不提高胜诉权
·三律师在江西高院前拉横幅抗议
·庆安案网民律师访民高度团结
·赞筹款为经济困难者请律师
·庆安维权一线急需五万元
·随牧青律师会见狱中基督徒王清营
·庆安公民关注团14人被抓捕
·律师质疑庆安案官方调查报道
·赞贾灵敏化十多万元为他人维权
·官媒:一人被击毙全家得政府高福利?
·官媒继续质疑庆安枪击事件
·众律师到建三江继续抗争
·张学忠律师:庆安枪击事件启示录
·五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议
·徐纯和到京上访被几个警察殴打击毙
·聂、徐、周三案家属起诉央视
·庆安枪击的八个反思
·谢阳律师在南宁被殴重伤
·上海访民80%今年将解决问题?
·美国会轻易接受一个访民避难?
·屈振红律师获释
·杨金柱律师被律协立案调查
·检察院对浦志强律师起诉书
·王岐山为何推迟访美?
·赞广州青年、女士、娃娃声援律师
·律师被殴习近平公正在哪里?
·习近平紧急团结三类年青人的启示
·柴宝文被拘哥哥第一时间请律师
·没有青年人就没有光州与韩国今天
·七省市密集爆发群体事件
·天津数千出租车罢工集会
·莫少平律师见狱中浦志强
·上海两官员被查韩正真相再暴露
·上海两官员被查的思考
·数十律师参与长达14年“乐平冤案”
·最高法院文件:信访案登记后驳回(一)
·习近平:信访案法院立案后驳回
·刘正清律师为刘远东案辩护
·政府和法院将访民关在大门外
·律师争阅卷权在江西高院抗争进入15天
·六月的香港将很热闹
·律师与二千军转干部并肩战斗
·李自刚律师评砍死西安拆迁官
·李威达律师为遭酷刑访民呼吁
·12律师:截访引起庆安枪击案的报告
·赞陈华英父亲为女儿请律师王宇
·妻子为王清营请律师李贵生辩护
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
·肖国珍律师长文赞高瑜
·中国维权律师关注组5月29日声明
·燕薪律师第一时间为入监吴淦服务
·习近平仍未对三千进京访民让步
·上海法院拒收案说明什么?
·给徐纯合一个公正的评价
·香港游行平反六四释放律师、高瑜、刘晓波
·法官并非心向党
·取消信访建法院三审制是真正法治
·外行领导司法改革可能失败
·兰志学等律师支持诉江
·法官并非心向党
·上海律师赴庆安护法集结令
·河南律师赴庆安护法集结令
·上海官商赌王案发官场丑闻大曝光
·赞为吴淦组成20人律师团募集资金
·上海人士约法三章低调庆维权成功
·六四前蒋美丽赴美护照被拒
·我与胡佳通话他在成都被旅游
·十多年警察经历马连顺律师被拘留15天
·郭莲辉律师:江泽民逃脱不了历史的惩罚
·张赞宁律师支持诉江以办政治、人权案为荣
·六四谢各方关注婉拒资金援助
·30律师致信人大律师站在中国政治前列
·六四逛上海龙华寺买粽子
·13.5万港人参加纪念六四26周年维园晚会
·台湾数百学生悼六四
·香港纪念“六四”遍地开花
·段万金律师见徐纯合母家属愿意打官司
·法官大批辞职是人心向背
·我和乔忠令参加当年华师大静坐
·我与660律师抗议警方抓捕多名律师
·蔡英文是优秀国际训练有素律师
·我与上海25位律师并肩战斗
·决定香港命运的决战在下周
·刘书庆律师为死刑犯张小玉辩护成功
·李方平、王宇律师看守所见吴淦
·众律师努力死刑访张小玉被释放
·经735位律师营救庆安7律师获释
·众律师:取消公安局拘留决定权
·击杀访民和法官离职潮
·九律师向公安部申请公开徐纯合完整录像
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”

   转载来源:自由亚洲
   
    77人致信要求废除“收容制度” 处罚决定与劳教如出一辙
   2014-04-30
   


   
    77人致信要求废除“收容制度”。(网络资料图片)
    77位人士向全国人大常委会提请,废除“收容教育制度”,并对《关于严禁卖淫嫖娼决定》及《卖淫嫖娼人员收容教育办法》进行违宪审查。收容制度被批评是“劳教双胞胎”。有女权工作者对此表示支持。
   
    在中国大陆,由77位律师、学者及公民人士发起的《提请对收容教育制度进行违宪审查的建议书》,周三经博客及微博作为公开信形式发布,同时也以信件的形式寄往全国人大常委会,要求废除“收容制度”,及对涉及性工作者而设立的《严禁卖淫嫖娼决定》(简称《决定》)及《卖淫嫖娼人员收容教育办法》(简称《办法》)进行违宪审查。
   
    公开信表示,相关《决定》及《办法》与《宪法》、《立法法》等多个法律规定相抵触,是违宪违法的。因此“收容教育制度”没有继续存在的必要。联署人士呼吁全国人大常委会依法对相关《决定》和《办法》进行违宪审查,并予以撤销。
   
    应用范围不受关注 制度被滥用具劳教本质
   
    参与联署的律师吴魁明告诉本台记者:
    “收容教养现在还在用,应该是适用于性工作者,还有吸毒的。公安本身决定就可以。相比之下,劳动教养适用的范围更广,收容教育会更小,但是他们的性质是一样的。”
   
    2013年年底,全国人大常委会废止了劳教制度。律师指出,《决定》和《办法》规定的收容教育强制措施,在不经逮捕、审判及合法正当公开程序,就可以剥夺公民半年到两年的人身自由。处罚违反了《宪法》中“国家尊重和保障人权及中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
   
    建议书还称,“采取收容教育限制卖淫嫖娼人员的人身自由,无法达到减少卖淫嫖娼行为、制止性病蔓延的目的,却客观上破坏了国家的法制统一,造成了违宪违法的事实。”
   
    该制度长期以来不被外界所关注,律师分析指,适用范围普遍针对的是性工作者。有数据指,每年有至少1.8万至2.8万名女性被送进收容所。不被关注因为相对劳教人数少,也少有性工作者公开自己的遭遇。
   
    针对性工作者 警方从中获利?
   
    民间女权工作室创办人叶海燕周三向本台表示:
    “废除的建议我肯定是支持的。对于警察来说是,比较乐于执行收容制度,因为这样做利益更大。根据性工作者说,如果想获得自由,把自己“买”出来就要花一万五千块钱左右,这对于警察来说就是更大的利益,(废除)对性工作者的环境会改善很多,常时间的收容教育就导致性工作者的职业被暴露,或者家庭得不到照顾。”
   
    1991年全国人民代表大会常务委员会颁布《关于严禁卖淫嫖娼的决定》规定:卖淫、嫖娼的,可以由公安机关会同有关部门强制集中进行法律、道德教育和生产劳动,使之改掉行为。国务院于1993年颁布《卖淫嫖娼人员收容教育办法》对卖淫、嫖娼人员集中进行法律教育和道德教育、组织参加生产劳动,以及进行性病检查、治疗的行政强制教育措施。
   
   (特约记者心语 / 责编林迪/嘉华)
(2014/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场