百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢]
曾节明文集
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
   
     目前以美国为首的西方阵营阻止克里米亚公投的努力,已经彻底失败:美东时间三月十五日下午(莫斯科时间三月十六日上午八点),克里米亚关于是否脱乌归俄的全民公投开始,到笔者拟稿时已经结束(莫斯科时间晚上八点结束),投票站口第一时间的民调显示:百分之九十三的投票者主张回归俄罗斯。不管这个民调是否能精确反映公投结果,克里米亚大多数选民选择脱乌归俄,是可以确定的;此次克里米亚公投,投票率高达百分之八十五,从法理上说,公投完全有效。
     随着公投的完成,在克里米亚较量中,美国和西方阵营败局已定,而克里米亚回归俄罗斯,已呈无可挽回之势。
   


     克里米亚之回归俄罗斯是国际政治的一个重大转折点,它标志着“冷战”后形成的、由战胜者美国和西方阵营主导制定的国际秩序被打破,它将注定撬动一系列的连锁变动。
     克里米亚回归俄罗斯,将令俄国重获欧洲部分的不冻港和黑海的控制权;克里米亚半岛对俄国战略上极其重要,正是依靠克里米亚——黑海的“生命通道”,“二战”中濒临崩溃的前苏联才得以获得大量的美国援助,转败为胜战胜了纳粹德国。随着克里米亚的回归,俄国将获得再次崛起的跳板。随着克里米亚回归俄的不可避免,美国和西方阵营限制俄罗斯的“势力均衡”被打破了,接下来的国际形势,将发生不利于西方阵营的变化。
   
     虽然美国和欧盟扬言严厉制裁俄罗斯,但俄国却是一个能源、资源富甲全球、粮食自给有余的大陆大国,远非两伊、朝鲜、古巴可比,制裁难收其效且难以为继;更何况,俄国又有一个与西方离心离德的大国伙伴——中共国。
   
     克里米亚的挫败,不仅是西方政治上的重大失败,也是其道义形象的滑铁卢。因为在克里米亚问题上,美国和西方阵营道义上的双重标准,被普京如CT机多角度多横截面扫描般地详尽拍摄成图,挂在全世界眼前:
     此次美英和欧盟大力反对克里米亚全民公投,但在昨天,他们却大力支持俄罗斯车臣、和前南斯拉夫少数民族的民族自决。。。这是为什么呢?同样是民族自决,为什么脱离俄罗斯的自决就可以,回归俄罗斯的自决就不行呢?
     全民公投决定归宿难道不符合“普世价值”吗?美英和欧盟不是一贯高举“普世价值”的道义旗帜吗?为什么有利于俄国的“普世价值”行为就要反对呢?这不证明了西方所谓的“世价值”,是利己的“普世价值”?
     对此,丘吉尔、撒切尔粉丝等右偏瘫们咋咋呼呼地争辩说:“普京俄罗斯是独裁国家,因此反对克里米亚公投是为了维护自由民主!”
     是吗?那为什么在叶利钦时代,你们大力支持车臣的民族自决呢?难道叶利钦治下的俄国不是自由民主国家?难道你们支持穆斯林的“车独”也是为了自由民主?
   
     西方在道义上的此种虚伪性,是由来已久的,“二战”的爆发,就典型地反映了此种虚伪:英国官方一贯指责,是德国挑起了两次世界大战,因为德国侵略扩张,并迫害犹太人;但现在,在俄国人和犹太人之外(他们因为切身利害关系,很难公正看待这个问题),越来越多的人看出,英国的说法站不住脚,英国自己在“二战”中的角色都很成问题。
     “二战”是德国侵略引起的吗?英国对德宣战是反侵略吗?德国侵吞奥地利的时候,英国置若罔闻;德国觊觎捷克斯洛伐克时,英国非但姑息,还与希特勒签订《慕尼黑条约》,出卖捷克斯洛伐克,这不是纵容侵略吗?——《慕尼黑条约》是张伯伦的个人错误吗?非也,作为民选首相,张伯伦当时在上下两院有着压倒的支持率。。。总之,只要没威胁到英帝国的利益,任何侵略都不是问题。
     但是,到了希特勒出兵要收取“但泽走廊”——德国东普鲁士失土(“一战”后被战胜国强行划归波兰)时,英国反倒宣战了!
     明眼人不难看出:英国之对德宣战,哪里是什么反侵略?而是因为德国重获波罗的海港口,威胁到英帝国的海上霸权,破坏了英国对欧陆奉行的“势力均衡”政策!
     对于战争中英国以“反侵略”自封正义,希特勒曾质问丘吉尔:你英国侵略了全世界,有什么资格指责我们侵略!?对此丘吉尔不敢回答。
     那么,英美对德开战是否因为纳粹迫害犹太人呢?非也。希特勒自上台起,对德国犹太人的迫害就一波接一波,这在1938年“水晶之夜”达到战前的高潮,美国无动于衷,与德国经贸上打得火热,英国更是事不关己,英国首相还跑到慕尼黑,压迫引诱捷克斯洛伐克政府接受希特勒的要求!
     只在为保帝国霸权(对美国来说是争夺霸权)开战之后,英、美才先后举起了反侵略、维护犹太人的道义旗帜。
     那么开战之后,举起了道义旗帜的英、美,是否做到了言行一致呢?非也。为了一己之利,美英与苏联在克里米亚签订了《雅尔塔协议》,在克里米亚,罗斯福、丘吉尔比张伯伦更以出卖弱小民族为能事,《慕尼黑条约》出卖的只是捷克斯洛伐克,《雅尔塔协议》则出卖了整个中国和远东!
   
     西方在道义上的虚伪性,此次被普京牢牢抓住,并巧妙地加以利用:
     在此次因乌克兰政变引发的克里米亚危机中,除了第一时间出兵占领克里米亚要地,抢得先机外,普京在大打“普世价值”牌,迅速策动克里米亚全民公投,在道义上以美英和西方“子之矛”,攻美英和西方“子之盾”,令美英和西方陷入了空前的道义困境:
     默认全民公投吧,兹事体大,一旦克里米亚归俄,“冷战”的胜果就开始丧失,自己主导世界秩序就开始瓦解。。。反对和否定全民公投吧,道义上的双重标准又会暴露无遗。
     此次眼见事急,急红眼的美、英和欧盟一时也顾不得什么“普世”不“普世”了,双双强烈反对克里米亚民族自决,并扬言不承认公投结果,总之在普京的“抽将”下,一贯高举“普世价值”的美、英、欧,一反常态地在世人面前演足了反对“普世价值”的一幕。
   
     此次公投之前,为保“冷战”胜果,美、英曾作最后的努力:在英国的提议下,三月十四日美国国务卿柯瑞与俄国外长拉夫洛夫在伦敦苦谈了六个小时,美国抛出“克里米亚留在乌克兰,但高度自治”的折衷方案,以图撤销公投。但老奸巨猾的普京岂会吃这种缓兵之计?当即拒绝。拉夫洛夫还秀出“尊重克里米亚人民的意愿”的高姿态,道貌岸然地宣称:
     在克里米亚公投之前,莫斯科不会对当地的未来做任何决定,包括是否接纳它加入俄国。
     此外,拉夫洛夫一语双关地说:克里米亚对俄国的重要性,要超过福克兰群岛(即阿根廷的马岛)对英国的重要性。这句巧妙的重话既敲打了美国,又给了英国一记耳光,因为知情的人们会问:
     你英国为了继续领有一个远离本土一万三千公里、距对手国仅五百公里的马岛,可以对阿根廷战争相向,那么与俄国连为一体的克里米亚,以公投的和平方式选择回归俄罗斯,又有什么不可以呢?更何况,克里米亚本来就属于俄国,它被划给乌克兰,系前苏联共产独裁者赫鲁晓夫在1955年的专制行为,你英美不是反对专制独裁吗?怎么支持起当年共产国家苏联的决定起来了?
     对美国,这句话在说:当年英国以战争夺占一个远离英本土一万三千公里的马岛,你都不管;与我们(俄国)连成一体、且本来就是俄领土的克里米亚自愿和平回归俄罗斯,你倒来阻止,你美国玩的是什么“普世价值”?
   
      俄国得势不饶人,还继续在在道义上牢牢压制美、英、欧,令西方叫苦不迭。
   
     继“斯诺登事件”重创美国的道义形象后,普京在克里米亚问题上再次重创美国的道义形象。美国在道义上的连遭挫败,决不是因为俄国比美国更为正义,而是因为美国奥巴马政府在国际事务中的失策和无能——奥巴马的领导才干明显地逊于普京,而现在的西方各大国之间又勾心斗角,一切都导致它们在与俄国的竞争中落于下风。
     在道义上,俄国当然比美国大不如,她一贯如此;问题是国际政治行为的驱动力是国家利益,而不是自由民主,这就是美国等西方国家在道义上“双重标准”的根本原因。
     中国反对派,尤其是右派,许多人迄今连内政和外交的区别都搞不清楚,甚至迄今昏昏然认为英国对阿根廷马岛战争是为了“自由民主”。。。殊不知,只要这地球上还存在民族国家,自由民主就永远局限于内政范畴,国家对外谋求的首先是利益,而不是道义!
   
     当然,决不能以西方道义上的虚伪性,否定宪政民主的体制优越性。为了谋取一己之利,任何国家对外都不可能全然符合道义,西方国家当然无法免俗,而俄罗斯、中共国在道义上只有比西方国家更为虚伪。此次普京对西方的道义大胜,不是俄国的道义胜利,而是国家领导人个人的能力胜利。
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2014年三月十五日傍晚于雪融纽约州
(2014/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场