大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[俞正声的屁话二:]
孙丰文集
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
俞正声的屁话二:

   俞正声的屁话二:
   
   
   真诚而不敷衍的交流(1)
   


   此话证明老俞也是一个不学无术的浓包:因为真诚里已包含着不敷衍,这句话构不成句。只能要求真诚地交流,不能用转折词“而”若要用。必须在“而”的下面加上“不是”。成为“真诚而不是敷衍的交流”,这些中国的领袖们全是些装腔作势附庸凤雅的二百五。
   
   真诚而不敷衍的交流(2)
   
   老俞此话证明:原来共产党知道已往的政协会议与活动全是敷衍,没一句真话。从而在自已向自己表白时是坦率地承认:共产党是一窝骗子,如果不以共党是一窝骗子为心理定势,何来的“开展真诚而不敷衍的交流”?虽自己向自己坦率承认自己是骗子,对老百姓可还是要摆出道貌与岸然。
   
   
   真诚而不敷衍的交流(3)。
   
   既提出“真诚而不敷衍的交流”,便证明已往的交流全是假腥腥,摧眉折腰,那么,共产党也就知道客观世界没有什么“敌对势力”,这个“敌对势力”其实就是一切以霸占、掠夺为出发的人主观地制造出来的,用以堵塞那些指控自己霸占、掠夺的人的嘴。这“收拾人心”从哪里收拾呢?首先就是要回到人类中只有好人与坏人,却没有敌人这个客观关系里。若共产党不是霸占、掠夺集团,又何能尽失人心?又何须收拾人心?
   
   真诚而不敷衍的交流(4)
   
   我要问共产党之对于人民要不要真诚?共产党从成立到今天可曾有一时一事真诚过?共产党若真诚它至于沦落到“尽失人心”吗?既已“尽失”,最开明的选择是从头收拾呢,还是应安乐死?共产党的死不是客观世界的任何事物的死,它只是一个虚无之名,虚无之名死了又有何妨?只要国民享幸福,共产党死了也是当且仅当的顺应人心呀!
   
   
   真诚而不敷衍的交流(5)
   
   何为真诚?答曰:内不自欺,外不欺人。我说《共产党宣言》就是为掠夺、覇占的合法而在理论上做的诡辩证明。我说此话时做到了内不自欺,外不欺人。俞正声你让我说吗?事实上习近平讲的“尽失人心”就是对我的这一说法的证明与支持,共产党是人心真诚的妨碍力量,党的不真诚才是社会失诚的动因。
   
   真诚而不敷衍的交流(6)
   
   共产党要“真诚”周永康能干到副领袖吗?须知周是经了中石油、国土资源部、四川省委、公安部,最后进到常委的,中共指控他在每一位置上都贪汅、腐化,如果共产党有真诚周永康又怎么会历时几十年,历经这么多岗位而不被揭露呢?所以,只有不真诚的政权才能使不真诚的人进入到最高位。共产党的不真诚才是中国危机的真宗正源。
   
   真诚而不敷衍的交流(7)
   
   在真诚的政治里,又何来的打虎?真诚即外不欺人,内不自欺,表里一致。即政治是透明的,因为政治透明,政策、决策才人人可按,既人人可按又怎么能遍地苍蝇,满朝贪官呢?只有不透明,国民所不能按,才能造成老虎滿朝。只有作为环境的政权与国民间横亘一道不能逾越的铁墙才能使举国尽老虎。
   
   真诚而不敷衍的交流(8)
   
   那横亘在人心与政权之间的铁幕是什么?答曰:它就是社会主义核心价值。如果共产党与人同一性质,又哪来的特殊于人的意识形态?人要的只是对世界对自己发生意识,若共产党与人同心,那么人的正常意识也就是党的意识,没有任何差异性。凡须用特别形态来表述的,就必不同于人的自然意识,这种不同则证明它有超越人性的特别要求,意识在形态上的不同就是为这特殊要求而不是为国民的福康。
   
   真诚而不敷衍的交流(9)
   
   “真诚而不敷衍的交流”里是不会有社会主义意识形态的,因为能意识的只有人,社会主义什么都不是,它意识个狗屁?所以只要一时代出现了特殊的意识形态,所证明的就是:那形态是用来对付人民的,那形态是大旗,是虎皮。是因明知自己在纯粹人类理性里不能获得通过,才需要一个有别于人类理性的特殊说辞使自己的要求、目的得以通过。社会主义意识形态就是用来抵挡人民、玩弄人民的大旗、虎皮。
   
   真诚而不敷衍的交流(2)
   
   社会主义意识形态或核心价值所证明的恰恰是:它是共产党为对付人民的真诚才必然地形成出来的口实!因在真诚面前,共产党只有跪地谢罪、接受审判的份,正是以明知自已有罪又不肯认罪为心理前件,才需要一种敌挡人民的追问借口,以应付人民,做为对人民使用暴力的法律依据,这才产生出社会主义核心价值。社会主义核心价值不是别的,它就是用抽象的阶级为名义对人民施以镇压的口实。
(2014/03/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场