大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[泰國政治平靜的外衣下激流洶湧]
悠悠南山下
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
·特朗普推倒尼克遜
·鄧小平訪美:在西方的"大躍進"
·中國大分裂研究:雲南篇
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
泰國政治平靜的外衣下激流洶湧

   
   作者: 曼谷特約記者 江楓

   
   2014年 3月 25日
   


   
   泰國近半年的政治動盪,導致首都曼谷及周邊地區自1月22號起實施緊急狀態令。然而就在上週三,泰國看守政府宣佈撤消了這項執行了60天的命令,以國家內安法取而代之。如此一來,許多人不禁產生疑問,曼谷平靜了嗎?泰國政治局勢好轉了嗎?答案顯然是否定的。不僅如此,自上週以來,與反政府集會相關的頭領以及泰國司法界人士的家宅傳出多起爆炸案;曾經把城市變戰場的“紅衫軍”再度集結,矛頭直指曼谷;軍人在政府撤消緊急狀態令後仍然駐守曼谷街頭,更令泰國政治局勢充滿了山雨欲來的緊張氣氛。
   
   上週,泰國憲法法院宣判2月2號大選結果無效。引來各方對未來政治局勢的熱議,泰國電視媒體《民族頻道》針對泰國政局可能出現的發展情況分析出5種可能性,分別是:
   
   第一種:英拉總理在位,組織新一輪大選投票。這種情形可能導致出現的問題是:老牌政黨民主黨堅持不配合,以拒絶參選的姿態抵制大選,藉此削弱大選的合法性。此外,素鐵領導“人民民主改革委員會”繼續開展示威遊行,從多方面干擾英拉政府執政。事實上,這種情況就是目前現狀的延續,也就是說:英拉堅決不辭職,泰國政治持續混亂;
   
   第二種:英拉辭職,從英拉內閣中選派一人擔任總理。但在這種情況下,民主黨還是可能抵制大選,街頭集會依舊,政治危機繼續延燒;
   
   第三種:英拉同意辭職,由中立人士組建新內閣,在3-4個月內舉行大選。在這種情況下,阿披實領導的民主黨可能決定參加大選,但英拉領導的為泰黨未必會同意這樣做;
   
   第四種:英拉辭職,由中立人士組建新內閣,先進行政治體制改革,然後再舉行大選。這樣做的話,民主黨必定參加大選,素鐵領導“人民民主改革委員會”必定停止示威,但為泰黨必定持反對意見;
   
   第五種:英拉領導為泰黨效仿民主黨抵制大選,泰國政治進一步混亂。
   
   種種可能性權衡之下,可見泰國政治危機的關鍵卡殻在為泰黨和民主黨之間深刻的思想矛盾和政治立場上,雙方互不妥協,絲毫不肯讓步,最終把矛盾轉化給了分別支持兩黨的“紅衫軍”和由“黃衫軍”演變而來的人民集會。
   
   就在憲法法庭上週宣讀2月2號大選無效的同時,紅衫軍也宣佈了高層領導的重大變更:納塔武接替了紅衫軍原任女主席提達的職務。納塔武是2010年泰國政治危機中主張“以武力解決問題”的紅衫軍強硬派代表,他上台後馬上宣佈紅衫軍4月4號大規模集結,直逼曼谷,引起各界對未來可能掀起“紅色風暴”感到擔憂。
   
   納塔武日前接受媒體採訪時透露:素鐵並不是紅衫軍要鬥爭的對象,紅衫軍針對的是素鐵背後的一個無形的統治利益集團,這個統治集團包括各級司法單位,還有肅貪委員會、選舉委員會等中立機構,當然還包括軍隊在內。納塔武認為:這個統治利益集團正在想方設法地剷除英拉的民選政府。而紅衫軍作為廣大民眾利益的維護者,勢必為此抗爭到底。
   
   目前,憲法法院宣判大選結果無效勢必對為泰黨不利。而作為一屆總理,英拉還被多起訴訟官司纏身,諸如:法院宣判政府舉債2兆泰銖的內閣決議違反憲法;肅貪委員會徹查大米典押政策存在重大弊端,可能以“瀆職”或“貪腐”罪提控英拉。對此,英拉表示她遭到了來自“司法機構”的攻擊。英拉的言論跟納塔武所指政府遭到“司法政變”如出一轍。泰國評論人士普遍認為:為泰黨或許已經料到英拉難逃種種指控,為此才轉向動用紅衫軍的力量。如此看來,泰國政治混亂還僅只是個開頭。
   
   
   轉載自法國國際電台,2014-3-26日

此文于2014年03月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场