大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[泰國政治平靜的外衣下激流洶湧]
悠悠南山下
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
泰國政治平靜的外衣下激流洶湧

   
   作者: 曼谷特約記者 江楓

   
   2014年 3月 25日
   


   
   泰國近半年的政治動盪,導致首都曼谷及周邊地區自1月22號起實施緊急狀態令。然而就在上週三,泰國看守政府宣佈撤消了這項執行了60天的命令,以國家內安法取而代之。如此一來,許多人不禁產生疑問,曼谷平靜了嗎?泰國政治局勢好轉了嗎?答案顯然是否定的。不僅如此,自上週以來,與反政府集會相關的頭領以及泰國司法界人士的家宅傳出多起爆炸案;曾經把城市變戰場的“紅衫軍”再度集結,矛頭直指曼谷;軍人在政府撤消緊急狀態令後仍然駐守曼谷街頭,更令泰國政治局勢充滿了山雨欲來的緊張氣氛。
   
   上週,泰國憲法法院宣判2月2號大選結果無效。引來各方對未來政治局勢的熱議,泰國電視媒體《民族頻道》針對泰國政局可能出現的發展情況分析出5種可能性,分別是:
   
   第一種:英拉總理在位,組織新一輪大選投票。這種情形可能導致出現的問題是:老牌政黨民主黨堅持不配合,以拒絶參選的姿態抵制大選,藉此削弱大選的合法性。此外,素鐵領導“人民民主改革委員會”繼續開展示威遊行,從多方面干擾英拉政府執政。事實上,這種情況就是目前現狀的延續,也就是說:英拉堅決不辭職,泰國政治持續混亂;
   
   第二種:英拉辭職,從英拉內閣中選派一人擔任總理。但在這種情況下,民主黨還是可能抵制大選,街頭集會依舊,政治危機繼續延燒;
   
   第三種:英拉同意辭職,由中立人士組建新內閣,在3-4個月內舉行大選。在這種情況下,阿披實領導的民主黨可能決定參加大選,但英拉領導的為泰黨未必會同意這樣做;
   
   第四種:英拉辭職,由中立人士組建新內閣,先進行政治體制改革,然後再舉行大選。這樣做的話,民主黨必定參加大選,素鐵領導“人民民主改革委員會”必定停止示威,但為泰黨必定持反對意見;
   
   第五種:英拉領導為泰黨效仿民主黨抵制大選,泰國政治進一步混亂。
   
   種種可能性權衡之下,可見泰國政治危機的關鍵卡殻在為泰黨和民主黨之間深刻的思想矛盾和政治立場上,雙方互不妥協,絲毫不肯讓步,最終把矛盾轉化給了分別支持兩黨的“紅衫軍”和由“黃衫軍”演變而來的人民集會。
   
   就在憲法法庭上週宣讀2月2號大選無效的同時,紅衫軍也宣佈了高層領導的重大變更:納塔武接替了紅衫軍原任女主席提達的職務。納塔武是2010年泰國政治危機中主張“以武力解決問題”的紅衫軍強硬派代表,他上台後馬上宣佈紅衫軍4月4號大規模集結,直逼曼谷,引起各界對未來可能掀起“紅色風暴”感到擔憂。
   
   納塔武日前接受媒體採訪時透露:素鐵並不是紅衫軍要鬥爭的對象,紅衫軍針對的是素鐵背後的一個無形的統治利益集團,這個統治集團包括各級司法單位,還有肅貪委員會、選舉委員會等中立機構,當然還包括軍隊在內。納塔武認為:這個統治利益集團正在想方設法地剷除英拉的民選政府。而紅衫軍作為廣大民眾利益的維護者,勢必為此抗爭到底。
   
   目前,憲法法院宣判大選結果無效勢必對為泰黨不利。而作為一屆總理,英拉還被多起訴訟官司纏身,諸如:法院宣判政府舉債2兆泰銖的內閣決議違反憲法;肅貪委員會徹查大米典押政策存在重大弊端,可能以“瀆職”或“貪腐”罪提控英拉。對此,英拉表示她遭到了來自“司法機構”的攻擊。英拉的言論跟納塔武所指政府遭到“司法政變”如出一轍。泰國評論人士普遍認為:為泰黨或許已經料到英拉難逃種種指控,為此才轉向動用紅衫軍的力量。如此看來,泰國政治混亂還僅只是個開頭。
   
   
   轉載自法國國際電台,2014-3-26日

此文于2014年03月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场