百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[背離道義原則民運人士一錢不值]
陈泱潮文集
·假耶稣张荒唐:在《圣经》如许明确的话语面前,你还有什么可以狡辩的?
·难道你假冒上帝就是“比所有凡人都更加敬畏上帝耶和华”?
·假耶稣张国堂不仅亵渎神圣,而且欺辱广大读者
·质问假耶稣张荒唐:弥赛亚怎么能够妄称自己是上帝???
·假耶稣张国堂“不可在教会之外另搞一套”的虚假性
·请看骗子假耶稣张国堂说谎诬蔑论敌的极其无耻的嘴脸!
·骗子假耶稣张国堂绝对不是精神病问题
·ZT:警告张国堂!你在侮辱全人类。请慎重考虑法律后果
·假耶稣张国堂是个十足的、丑恶的、恬不知耻的、地地道道的骗子!
·斥骗子假耶稣张国堂“人都不是上帝,这却是谎言”的胡说
·假耶稣张国堂缺乏常识的梦呓
·不断重复谎言,是假耶稣张国堂的拿手好戏
·请读者看看我的原文原话,看看骗子假耶稣张国堂的卑鄙
·问假耶稣张国堂:世界都以骗子为中心行吗?
·题所谓中国共和党假耶稣张国堂总书记标准像(1张图)
●2012年来临之际铁杖教训邪灵附体的假耶稣
·陈泱潮和张国堂论争的焦点是什么?
·假耶稣张国堂要求别人做圣贤,自己做流氓
·你张国堂到底是耶稣再来,还是一支鸵鸟?
·义人不会为了个人的官位名利放弃原则丧失原则
·假耶稣张国堂疯狂诋毁和诬蔑前辈到底为什么?
·假耶稣狼心狗肺的自我暴露
·斥假耶稣张国堂诬蔑《特权论》是“极左”等几则短评
·质问邪灵耶西别附体的假耶稣!
·什么人才会跟随邪灵附体的假耶稣张国堂?
·铁杖辖管假耶稣张国堂:【唯一真神】上帝的特质和本体不容亵渎
·陈泱潮与假耶稣的论争焦点(二则)
●對假耶穌張國堂的最後論定
·痛斥政治流氓潑皮張國堂!
·檔案解密之日,就是假耶穌原形畢露之日!
·上帝所喜爱的人鞭抽假上帝张国堂(三则)
·今日对马克思主义和社会主义问题应持的正确态度
·无神论文化特务张国堂蛇蝎心肠与无知丑态的自我暴露
·郭国汀先生对中共三自教会豢养的文化特务张国堂的质疑
·所谓“张国堂学说”是彻头彻尾自相矛盾的酱缸谬论特务文化
·認清以“反共”面目出現的戰略特務和文化特務的真面目!
·教訓世上最邪惡最無恥的假貨——文化特務張國堂!
·到底誰是天赋救世大使命者?誰是爭名奪利淺薄無恥之徒?
·《特權論》的歷史地位和張國堂為什么瘋狂詆毀《特權論》
·假耶穌張國堂已經原形畢露,不值得再浪費我寶貴的筆墨
·对伪儒假先知张国堂的新批判/曾节明
·假耶穌再次露出了中共文化特務欺世盜名的馬腳
·假耶穌張國堂不擇手段爭名奪利的邪惡的可恥盤算
·假耶穌張國堂力圖用信仰問題抹煞和替换政治問題的邪惡用心
·假耶穌張國堂是一個十足的投機分子卑鄙野心家
·警惕中共豢养的文化特务张国堂的反动性
·打着“反共”旗号的拙劣政客的拙劣表演!
▲耶穌授權轄管/牧養列國的人子,
得勝又遵守耶穌之命到底,捍衛造物主惟一真神上帝信仰之戰鬥4:
●与反對繼承、更新、發展、升華聖經的新法利赛人的争战
·善本:陈泱潮关于宗教论坛争战的总结和声明——兼谈我为什么要回击小溪对我的攻击?
·基督教新法利赛人必须认真研读、认真查经、认真思考
●宗教论坛结缘记
·就余王排挤郭飞雄事件和【假耶稣】的出现,致中国基督教友
·一还掌:老对手……请看《圣灵福音6·所罗门王转世》
·二还掌:陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
·陈泱潮2006年6月【宗教论坛结缘记】帖文总览
·复小溪公开信:建议你最好不要再背鼓上门找捶打了
·反对【小字号宗教裁判所】突围战首战告捷
·陈泱潮:天字第一号
·哈哈!撤销【小字号宗教裁判所】才是宗教论坛正常化的唯一道路
·上帝賜给了他的仆人教训邪恶的刺棍和铁杖……
·劝你切切不要以为这是戏言!
·事实胜于雄辩:究竟是谁在对谁进行人身攻击?
·哀其不幸,怒其睡梦中都在想当妃子成群的中国皇帝!
·陈泱潮宣布在博讯宗教论坛安营扎寨
·检验是否真正敬畏神的契机和表现
·陈泱潮是“造神搞政治”吗?
·哈哈!这里 上帝所呼唤的“我儿”,到底是谁?
·小溪才具仅只中下,却毫无谦卑心性……希望您引以为戒!
·铁证如山,看最后谁才是真正的狡辩者!
·《圣经》里明确记载着转世轮回,而且是以耶稣和所罗门王为例……
·先说后应更能呼招世人回归主怀!
·以在下所居住的丹麦为例(外一首)
·这才是真正符合佛祖释迦牟尼本意的佛教的正信!
·一切荣耀归于 上帝(西方基督教为何已经式微是否与违背此理有关?)
·奇怪,刚才输入bzh,本欲打出斑竹,却跳出来霸主!
·请教思童兄:如何解释这一现象——
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之一
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之二
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之三
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之四(2张图)
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之五
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之六
·陈泱潮回应小溪的诬蔑
·小溪先生,请朝前看
·7月6日~10日余帖目录
·陈泱潮问宗坛斑竹:为何删除我的这篇跟贴文章及其跟贴
·请问小溪先生:删除【尊神为大】的文章,是什么性质的事情?
·您们两位是真正的认识问题,而不是本质问题
·我的立场,不是否定“三位一体”,而是一如《圣灵福音》所说
·蛙老弟请看《圣灵福音》第60、61两章
·弥勒另一名号:【无能胜】与今日中国所当必有的精神领袖
·希望你能够有所进步,不要失却宗教论坛结缘的机会!(外二篇)
●揭穿宗教极端分子黑恶势力
·真理使恶人畏惧,但是,真理绝对不会被恶人扼杀得了!
·昨日被删的:恳请先生和诸位网友赐教,也欢迎小溪先生批评指正。谢谢!
·《圣灵福音》与震惊全球的SARS瘟疫事件之间的逻辑关系
·“本体、本原、本质”——真空妙有,注定三位于一个肉体的荒谬
·陈泱潮复贾风:在中国人中传播基督教真谛所面临的严重拦阻
·事实上到底是谁挑起事端、“掉转枪口,对准弟兄”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
背離道義原則民運人士一錢不值


   陈泱潮 ‏@CDZCYC
   
   2014-3-28
   

   
   298.民運人士的優勢在於高舉道義旗幟。喪失了道義立場,拋開了道義原則。民運人士無價值可言。如果不僅喪失道義立場,而且趨炎附勢惟強權的馬首是瞻,就已經背離了民運人士之所以是民運人士的起碼標準。烏克蘭棄核,俄食言侵烏,道義在哪一邊?維護世界和平防範核大戰的國際條約應不應遵守和維護?

   
   附1:

就民运人士能不能背离道义原则答王希哲等



陈泱潮按:共产党有一个整风问题,民运队伍也有一个整风问题。希望民運人士认真看看以下这些问答和相关文章,好好想一想我们自己有些什么需要改进和避免的问题。

   
    • 俄国收取克里米亚有利于中国民主化 曾节明 [4628 b] 2014-03-29 23:09:34 [点击: 208] (1299061)
    o 不能不提請節明參考:背離道義原則民運人士一錢不值! 陈泱潮 [10913 b] 2014-03-30 06:01:52 [点击: 62] (1299088)
     道义?谁的道义?中国政府承认了蒙古独立,今后某种对中国人民有 老王社长 [212 b] 2014-03-30 07:02:09 [点击: 57] (1299118)
     弱势民運人士行霸道,十足的无耻! 陈泱潮 [32 b] 2014-03-30 07:40:05 [点击: 43] (1299126)
     北美是印第安人的。“弱势民运”来北美,都是支持霸道,“十足 老王社长 [66 b] 2014-03-30 07:53:11 [点击: 37] (1299134)
     在美国享受自由民主,不要做&&,吃人又羞人! 陈泱潮 [44 b] 2014-03-30 08:43:54 [点击: 23] (1299152)
     什么逻辑?你把美国当霸道?你已经成了共产党在北美的代理人? 陈泱潮 [58 b] 2014-03-30 08:03:59 [点击: 34] (1299140)
     老子就是“共产党在北美的代理人”,你又如何了呢?这 老王社长 [86 b] 2014-03-30 08:05:57 [点击: 41] (1299142)
     好个“我是流氓我怕谁”的无赖嘴脸!王希哲,我为你脸红! 陈泱潮 [61 b] 2014-03-30 08:16:16 [点击: 34] (1299146)
     你在谁面前充老子?抱住强权粗腿就可以大耍流氓无赖? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 08:10:03 [点击: 36] (1299144)
     道义有没有客观标准?行霸道者无道义可言! 陈泱潮 [39 b] 2014-03-30 07:38:31 [点击: 36] (1299125)
     你的“无产阶级革命”有没有“客观标准道义”?说来听听 老王社长 [52 b] 2014-03-30 07:46:40 [点击: 34] (1299130)
     你为什么要故意省略了我民主革命的“民主”二字?是什么品质? 陈泱潮 [58 b] 2014-03-30 09:23:49 [点击: 9] (1299164)
     民运人士听不得不同意见,一触即跳,是什么民运人士? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 07:51:32 [点击: 38] (1299133)
     对曾节明跳的,不正是你吗?只许你跳?老王正要你“说来听听” 老王社长 [58 b] 2014-03-30 07:55:45 [点击: 38] (1299136)
    我对曾節明尽真朋友之道,是什么“跳”?你挑拨什么? 陈泱潮 [57 b] 2014-03-30 07:59:12 [点击: 35] (1299138)
     你还讲不讲道理? 陈泱潮 [16 b] 2014-03-30 07:48:11 [点击: 32] (1299131)
     烏克蘭棄核,俄食言侵烏,道義在哪一邊? 陈泱潮 [88 b] 2014-03-30 07:35:55 [点击: 43] (1299124)
     共产党平反了你,你食言“反共”。道义在哪一边? 老王社长 [46 b] 2014-03-30 07:40:30 [点击: 43] (1299127)
     共产党平反了我,又重判了我,你要我向共产党摇◎◎? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 07:46:34 [点击: 37] (1299129)
     “又重判了”你,因为你向共产党失去了“客观标准道义” 老王社长 [52 b] 2014-03-30 07:48:33 [点击: 33] (1299132)
     此话是什么意思?阁下是不是已经把灵魂出卖给了魔鬼? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 09:38:08 [点击: 0] (1299166)
     必须服膺“打天下坐天下”的霸道,就是你王希哲的逻辑? 陈泱潮 [52 b] 2014-03-30 07:56:06 [点击: 34] (1299137)
     乌克兰凭什么要坐克里米亚天下?96%公投也不行,这就 老王社长 [69 b] 2014-03-30 08:04:58 [点击: 29] (1299141)
    • 何况克里米亚原居民鞑靼人已经被俄国残酷置换!你忘了中国 陈泱潮 [70 b] 2014-03-30 08:25:30 [点击: 28] (1299150)
    • 維護世界和平防範核大戰的國際條約應不應遵守和維護? 陈泱潮 [88 b] 2014-03-30 08:20:58 [点击: 27] (1299149)
    • 克里米亚从前是俄罗斯飞地,後來是不是乌克兰属地? 陈泱潮 [48 b] 2014-03-30 08:19:18 [点击: 28] (1299147)
     阁下好像已经成了共产党專制獨裁邪恶势力的代表? 陈泱潮 [46 b] 2014-03-30 07:54:07 [点击: 33] (1299135)
    共产党内的开明力量比假民运人士有正气得多!有指望得多! 陈泱潮 [54 b] 2014-03-30 09:16:03 [点击: 11] (1299160)
     你的“无产阶级革命”难道不想“成共产党專制獨裁邪恶. 老王社长 [150 b] 2014-03-30 08:02:05 [点击: 34] (1299139)
    • 我所主张的是“无产阶级民主革命”,还是“无产阶级革命”? 陈泱潮 [63 b] 2014-03-30 08:06:47 [点击: 31] (1299143)
     依我看,蒙古沒有收回的可能:) 台灣佬 [150 b] 2014-03-30 07:06:38 [点击: 49] (1299120)
     这里不是讨论可能,而是驳弥勒佛的“道义” 老王社长 [0 b] 2014-03-30 07:11:24 [点击: 43] (1299122)
     你驳了什么?为人要不要讲道义?为政要不要讲道义? 陈泱潮 [48 b] 2014-03-30 07:43:16 [点击: 34] (1299128)
    o 迷信西方的中国反对派人士? 草蝦 [90 b] 2014-03-30 05:01:48 [点击: 79] (1299075)
     呵呵!俄羅斯太冷了吧? 台灣佬 [0 b] 2014-03-30 06:21:15 [点击: 50] (1299099)
    o 这位曾先生不知犯了哪门子邪劲儿了,摇唇鼓舌为侵略叫好 质子 [24 b] 2014-03-30 05:00:45 [点击: 79] (1299074)
   
   附2:
   

   
   蒙古公投的翻版----克里米亚/雷聲

   http://blog.boxun.com/hero/201403/leisheng/9_1.shtml
   
    中国人民被俄国人肢解,痛失自己的领土蒙古时,是经过了一个俄国占领军刺刀下进行的所谓“蒙古人民公民投票”程序的。结果有98%的选民参加了投票,一致赞成独立,最终把一百几十万中国领土以“蒙古公投独立”的名义从中国给肢解了出去。从此中国的地图从“秋海棠”变成了一只“鸡”。
   
    在“蒙古公投”之前,俄国人已在我国唐努乌梁海地区玩过一次“公民投票”,割去了我国数十万平方公里土地。具体方法是三部曲:先控制上层议会,再“公投”独立为图瓦共和国,最后并入俄罗斯联邦。唐努乌梁海地区面积数十万平方公里,苏俄先借剿灭残余白军之名,进入并控制唐努乌梁海地区,然后在1921年3月导演一场占领军刺刀威胁下的所谓“公投”,“名正言顺地”把这片土地从中国肢解了出去,成为俄罗斯联邦领土的一部分。
   
    俄国人搞的两次“公投”,肢解了我们中国人可爱的祖国母亲,割去了中国大约两百万平方公里的土地。导致如今的中国,仅仅剩下九百多万平方公里的土地!
   
    俄国人食髓知味,进一步把肢解中国领土的方式熟练运用于乌克兰,在本月搞了“克里米亚”公投。但是俄国人组织的“克里米亚公投”有明显的造假之处,从克里米亚人口组成看,俄罗斯人占6成,乌克兰人和鞑靼人接近4成,其他民族占比例非常微小。长期以来,乌克兰人和鞑靼人是亲乌克兰的,而俄罗斯人则亲俄国。即使忽略俄罗斯族人也有不少更愿意加入欧盟,把他们算成赞成加入俄国的,“公投入俄”的基本盘最多也就6成,赞成留在乌克兰的至少也有4成。但是众所周知,克里米亚议会和总理的位置,都是一伙武装分子强行夺取后闪电上任的。加上几万大兵的占领,在此条件下的公投结果能有什么公允?俄克方面公布结果,96.77%参加投票的选民赞成克里米亚加入俄罗斯联邦,投票率为83.1%。这种结果极端偏离60%这一合理概率。和当年俄国人在我国蒙古领土上搞的“公投”一样,参杂了很多水分。
   
    本来我国政府应该指出俄克当局的这一荒谬之处,并提出克里米亚公投结果有瑕疵,和国际主流社会站在一起,对伪造的公投结果不承认,并顺势提出俄国人伪造我国蒙古公投结果和伪造我国唐努乌梁海地区“公投”结果问题,指出因为公投有瑕疵,国际社会不承认克里米亚公投的原则应该适用于我国蒙古和唐努乌梁海地区,因此“蒙古独立”过程不算合法完成,唐努乌梁海地区公投也有瑕疵,因此退出中国加入俄国的过程也不算合法完成,中国人民仍然有权要求蒙古回归,也有权利要求唐努乌梁海地区回归,或者举行联合国监督下的蒙古公投和唐努乌梁海地区公投问题。现在是全世界都谴责俄国人非法吞并克里米亚,我们顺势提出蒙古回归和唐努乌梁海地区回归是最合适的。
   
    然而那些中国人民从来没有选过,却代表着中国人民行使权力的人,根本没有从我们国家的民族利益出发考虑问题,没有乘着全世界谴责俄国人吞并克里米亚之机顺势提出蒙古独立不合法和唐努乌梁海地区被俄国吞并不合法的问题。他们在联合国投了“弃权”。
   
    不仅是官方的“弃权”是那么的可悲,那些担负洗脑任务的官媒,更是忘了中国失去领土之痛,面对克里米亚刺刀下伪造的公投结果,央视沾沾自喜的计算着中国能不能从中渔利,实现利益最大化,甚至说克里米亚并入俄罗斯名至实归,是意料之中的事。《环球时报》则为俄国人搞刺刀下投票辩解:“克里米亚公投是美欧说的‘俄军枪吓’的么?应该说不是,这里80%的人是说俄语的俄族,一些地区的比例更超90%,他们打内心自认为是俄罗斯人超过乌克兰人,你说还需要用枪逼他们什么?”但是《环球时报》显然忘了,即使是乌克兰的俄罗斯人,很多也期望加入欧盟。我的一个同事,是乌克兰的俄罗斯人,他就特别骄傲乌克兰和欧盟的关系,包括到欧盟国家自由旅行等等。
   
    官媒如此数典忘宗,到底是“喝狼奶长大的人”,“脑残的人”,还是患有“斯德哥尔摩综合征”的人在里面摇唇鼓舌?自己的祖国母亲被俄国人肢解了,强奸了,失去了200万平方公里土地,本来可以乘这个机会提出俄罗斯非法公投的问题,却像一个被强奸久的人,从中得到了SM的快感一样,看着别人(乌克兰)被俄国人强奸,肢解,自己就有某种快感?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场