百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[揭露官场假博士是民众进步!]
郑恩宠
·从“信仰缺失”谈起(鲍彤)
·参加“百名律师百日禁食活动”名单
·香港25所高校学生今起罢课!
·奥巴马代表见中国律师良心犯女儿家属
·胡佳再次遭到人身安全威胁
·香港高校学生罢课启动!
·香港罢课学生致梁振英公开信
·我妻到巡视组江绵康马仔倒台大块人心!
·我妻到巡视组江绵康马仔倒台(二)
·王岐山到上海逼韩正交出11'老虎"
·香港罢课学生举行4000人集会
·我和胡佳互报平安
·香港基督教界支援占领中环团成立
·美法学教授孔杰荣谈伊力哈木案
·香港基督徒发起“背起十架,守卫我城”行动
·巡视组态度大变我妻再度告韩正
·到巡视组二告韩正全过程
·香港不眠夜六万人包围政府总部
·戴耀廷宣布:占领中环正式启动!
·香港警方放催泪弹无限罢课、罢工和罢市
·7万港人逼爆抗议现场警方放催泪弹!
·杨建利:和平香港行动通报(3)
·香港防爆警察撤离民众占领大街
·香港抗议激发内地抗争
·香港局势等候北京发话
·香港学生围堵梁振英切断上班路
·北京十拆迁访民撑港知恩图报被拘
·四维:人大香港决定抵触《基本法》
·声援香港人士被抓!
·香港四大影帝撑占中谴责梁振英
·孙文广教授八十大寿各地人士前来庆贺!
·香港十万人集会抗议黑帮袭击民众
·俞梅荪:冤案堆积山访民心泣血
·香港80学者联署:当局停止暴力镇压!
·香港学联要求政府第二次对话
·中国律师、法律人、公民香港问题联合声明
·董建华在反占中所扮演的角色
·美参议员支持香港普选诉求
·港人驳斥党喉舌!
·梁振英秘收百万英镑下台呼声高涨
·香港抗争中国官方隐瞒多少真相?
·香港学联与政府对话未实现
·香港反占中召集人属搞色情业出身
·港府搁置对话10万人集会抗议!
·香港17岁学运领袖在教会中长大
·香港文化界架起帐篷为学生挡子弹
·香港三地万人坚守占中阵地
·金泳三为中共作出示范
·鲍彤:“非法占中”是胡编乱造
·香港多处集会至少23人被捕
·香港学联斥政府拒撤退
·中共的信息腐败
·香港梁振英望与学生对话
·港立法会辩论10区议员辞任抗议
·广州逾万辆出租车罢工
·港九千人聚集集会区警方清场失败
·杨小凯:基督教和宪政
·香港旺角一夜动荡
·从香港“占中”看上海维权失败!
·从香港“占中”看上海维权失败
·上海真正维权人士李化平近况
·梁振英外国势力介入言论惹争议
·20日我和胡佳仍被软禁在家
·对香港占中北京耐心还有多久?
·学联港府对话实录
·没有占中就没有第一次对话
·香港法学生和政府法律专家对话的启示
·那些百折不回的中国律师们/滕彪
·香港学联”两项要求“周日公投
·维权律师引领民间抗争/黎学文
·中央会结束上海逾千工人罢工
·港亲共议员叫梁振英下台
·香港占中与反占中分别举办投票签名活动
·中联办主任张晓明惹港亲共派不满
·戴耀廷呼吁港府就人大831决议公投
·香港法院禁止令延长
·内地15年赶不上香港抗争运动
·专家不看好中共依法治国
·上海毛恒凤被刑拘的反思
·上海官员腐败问题严重
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭露官场假博士是民众进步!

   转载来源:自由亚洲
   主页 | 中国 | 科教文
   
   
    媒体和学界人士抨击中国的“注水博士”现象


    2014-03-19
   
   
    注水博士官员泛滥成灾(网络漫画)
   
      中国新闻网19号的一篇报道抨击中国官员中的“注水博士”现象。郑竹园、胡星斗等学界人士分别表示,将学术地位的高低作为提拔官员的依据之一是一个传统,无可厚非;民众不满的是学位授受过程中的权力腐败。
   
   中国新闻网这篇报道的题目是“注水博士官员泛滥成灾, 仕途需要致官员趋之若鹜”。“注水博士”现象理当受到抨击,但如果将“仕途需要”看作问题之所在就值得商榷了。所谓仕途需要,是说升官要看学位高低。把有无博士学位作为任用、提拔官员的依据之一— 这本身不是个问题。中国政府要求“干部知识化”还是对的。
   
   美国博尔州立大学荣誉教授郑竹园表示,用人看学术地位在中国历史上是个传统:
   
   “中国传统的社会就是说,你要作官一定要考举人啊,进士啊。以前作大官至少要有个进士,进士呢等于是现在的博士。”
   
   北京理工大学教授胡星斗说,把学位高低作为甄别干部的依据之一是有道理的:
   
   “你如果拥有博士学位,就更加方便有关部门-- 比如说人才部门、组织部门进行甄别。当然你还可以通过其它方面—德勤能—进行考核,但是在这些方面都差不多的情况下,或者在考核很困难的情况下,就只能看你的学位是否更高。”
   
   胡教授说,用人看有无博士学位不一定是个问题,问题在于学位持有者是不是有真才实学:
   
   “民众比较反感的主要原因是存在大量的注水博士,或者说领导干部通过一种腐败的方式、不正当的方式获得博士学位。”
   郑竹园教授说,拿个博士学位不是一件容易的事:
   
   “这个情况(指当大官的热衷于博士学位)我也看报纸。部长怎么有时间去上课?不只上课,你还要写论文。”
   
   郑教授认为,在大学教书一般要有博士学位,但是对于某类政府官员来说,有比博士学位更重要的标准—对社会和民情的了解:
   
   “从政的不一定要博士学位。”
   
   北京理工大学的胡星斗教授对一些有博士学位的人只想到政府当公务员、而不愿到企业工作的现象表示不以为然:
   
   “如果这种状况(指有博士学位的都去当公务员)不改变,那未来中国在创新能力方面五十年、一百年都无法赶上美国。”
   
   (记者:杨家岱 责编:嘉华)
(2014/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场