百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国未来取决于什么?]
郑恩宠
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
·高官无不虎,下吏莫非蝇/林启
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国未来取决于什么?

    本文发表于香港《动向》2014年3月号
    中國未來取決於什麼?
   
    ──從駱家輝的臨別贈言談起
    (大陸)鄭恩寵


     三月一日,駱家輝結束了兩年半美國駐華大使的任期。駱於二月二十六、二十七日,在北京的美國文化中心,面對九○後大學生和使館人員舉行的記者會上演講。
   
   
   
     駱表示,中國的未來取決於司法獨立和言論自由兩大因素。駱認為:「中國會有一個偉大的未來,但是能否發揮到極致取決於一個中立及令人尊重的司法體系,活躍並有獻身精神的律師,充滿智慧的領導層,但更重要的是尊重法治。」在這兩大因素中,我認為最關鍵的是在憲政民主制下,中國能否有一支數量龐大的律師、法律人隊伍。無論司法獨立,還是保障公民的言論自由,都離不開來自於律師、法律人對頂層制度層面的設計和具體個案的操作。
   
   
   
     習近平的法治思維
   
   
   
     二月二十八日下午,習近平主持中央深改組第二次會議時強調:「凡是重大改革都要於法有據。在整個改革過程中,都要高度重視用法治思維和法治方式,發揮法治的引領和推動作用」。然而,在十三億中國人中,誰最具備「法治思維和法治方式」?無可置疑是中國的律師和法律人。
   
   
   
     法律人包括律師、法官、檢察官、法學家、法學教授、法律顧問(政府、公司、社團)和法科生(本科、碩士、博士)等。
   
   
   
     依法治國必須有憲法、行憲法、由憲法法院進行違憲審查。依法治國,說白了就是律師、法律人治國。而今日中共領導人中,究竟有多少人具備法治思維和法律人的素養?若一國中,僅有憲法而無違憲的審查機制,憲法只是一紙空文。憲法說白了就是規範、制約政治家言行的法律,就是可以將執政黨的權力鎖進籠子裡的法律,就是可以罷免、彈劾國家主席、政府總理的法律,就是可以解散、取締任何違憲、違法政黨、團體的法律……。
   
   
   
     憲法必須修改
   
   
   
     在今年的全國「兩會」上,曹思源提出《憲法修正四點意見》:「一、堅持依法治國、取消專政。目前,世界上只有中國和朝鮮的憲法保留專政條款;二、莫將公民撕裂為『人民』與『敵人』,主權在民,公民權力高於一切;三、共和國的主僕關係作明確表述;四、以憲法禁止軍警向平民開槍」。曹還提出中國國名的六種方案:「一、中華共和國;二、中華聯邦共和國;三、中華全民共和國;四、中華民主共和國;五、中華民國;六、中華人民共和國」。
   
   
   
     近日,習近平多次強調,深化改革到二○二○年,還有七年,要啃下三百三十項(改革)最為難啃的硬骨頭。說白了,若啃不下這些骨頭,中共必然亡黨失政。若沒有一大批中國的律師、法律人與習近平同心同德,習近平能啃下這些骨頭?去年四月,《人民日報》發表署名文章,將「維權律師、地下宗教、異見人士、網絡意見領袖、弱勢群體」,視為「五黑勢力」,該文作者是國家安全部的一位局長。
   
   
   
     駱家輝在記者會說,當今中國「騷亂、逮捕、起訴、軟禁、囚禁公眾利益律師、活動人士、網絡記者、宗教領袖甚至其他在中國的人士」,這與中共認定的「五黑」多麼雷同。有人問,中共為何將維權律師打成「五黑」之首?或許,一個律師也同時是所謂的「地下宗教」人士或支持者,異見人士和網絡意見領袖,他們往往也是弱勢群體中的一員。
   
   
   
     每個人都應獨立思考
   
   
   
     也許,未來的七年是中國光明與黑暗決戰的關鍵期,是決定中國未來命運的關鍵期。駱家輝說:「中國是聯合國常任理事國,還把飛船送上月球,因此應當有信心面對世界大多數國家習以為常的媒體審視」。
   
   
   
     未來中國的前景與命運取決於什麼?取決於中共領導層是否下定決心,進行刮骨療毒式的政治改革;取決於中國是否擁有一支數量龐大並接受普世價值的律師、法律人隊伍。他們在中國政治、經濟、社會等方方面面的地位是否顯赫?他們中的一批人能否像台灣美麗島時期的律師一樣,進而從政,退而律師?最為關鍵的是,十三億人是否願意接受他們中的優秀分子成為中國的甘地、曼德拉?這條路在台灣已成功,十三億人能否看清和選擇這條路?每個人都有獨立思考的機會。
   
   
(2014/03/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场