百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国未来取决于什么?]
郑恩宠
·多名律师及子女出境被阻
·浙江金华逮捕七名基督徒不准见律师
·尚宝军律师会见狱中的浦志强律师
·保卫十字架基督徒联手抗争
·92岁牧师的紧急呼吁
·王宇律师被天津公安河西分局关押
·肖国珍律师:律师助李焕君成维权人士
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
·抓律师与拆十字架
·新加坡多党竞选气死谁?
·打压律师为何风向突变?
·郭飞雄获奖给维权者启示
·我和人权律师团276律师两年风雨行
·安徽19人冤案平反律师功不可没
·法学博士组建台湾新政党
·张千帆:15000部法律良法有多少?
·张千帆:宪法不能规定公民义务
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国未来取决于什么?

   转载来源:香港《动向》2014年3月号
   眾議院
    中國未來取決於什麼?
   
    ──從駱家輝的臨別贈言談起


    (大陸)鄭恩寵
     三月一日,駱家輝結束了兩年半美國駐華大使的任期。駱於二月二十六、二十七日,在北京的美國文化中心,面對九○後大學生和使館人員舉行的記者會上演講。
   
   
   
     駱表示,中國的未來取決於司法獨立和言論自由兩大因素。駱認為:「中國會有一個偉大的未來,但是能否發揮到極致取決於一個中立及令人尊重的司法體系,活躍並有獻身精神的律師,充滿智慧的領導層,但更重要的是尊重法治。」在這兩大因素中,我認為最關鍵的是在憲政民主制下,中國能否有一支數量龐大的律師、法律人隊伍。無論司法獨立,還是保障公民的言論自由,都離不開來自於律師、法律人對頂層制度層面的設計和具體個案的操作。
   
   
   
     習近平的法治思維
   
   
   
     二月二十八日下午,習近平主持中央深改組第二次會議時強調:「凡是重大改革都要於法有據。在整個改革過程中,都要高度重視用法治思維和法治方式,發揮法治的引領和推動作用」。然而,在十三億中國人中,誰最具備「法治思維和法治方式」?無可置疑是中國的律師和法律人。
   
   
   
     法律人包括律師、法官、檢察官、法學家、法學教授、法律顧問(政府、公司、社團)和法科生(本科、碩士、博士)等。
   
   
   
     依法治國必須有憲法、行憲法、由憲法法院進行違憲審查。依法治國,說白了就是律師、法律人治國。而今日中共領導人中,究竟有多少人具備法治思維和法律人的素養?若一國中,僅有憲法而無違憲的審查機制,憲法只是一紙空文。憲法說白了就是規範、制約政治家言行的法律,就是可以將執政黨的權力鎖進籠子裡的法律,就是可以罷免、彈劾國家主席、政府總理的法律,就是可以解散、取締任何違憲、違法政黨、團體的法律……。
   
   
   
     憲法必須修改
   
   
   
     在今年的全國「兩會」上,曹思源提出《憲法修正四點意見》:「一、堅持依法治國、取消專政。目前,世界上只有中國和朝鮮的憲法保留專政條款;二、莫將公民撕裂為『人民』與『敵人』,主權在民,公民權力高於一切;三、共和國的主僕關係作明確表述;四、以憲法禁止軍警向平民開槍」。曹還提出中國國名的六種方案:「一、中華共和國;二、中華聯邦共和國;三、中華全民共和國;四、中華民主共和國;五、中華民國;六、中華人民共和國」。
   
   
   
     近日,習近平多次強調,深化改革到二○二○年,還有七年,要啃下三百三十項(改革)最為難啃的硬骨頭。說白了,若啃不下這些骨頭,中共必然亡黨失政。若沒有一大批中國的律師、法律人與習近平同心同德,習近平能啃下這些骨頭?去年四月,《人民日報》發表署名文章,將「維權律師、地下宗教、異見人士、網絡意見領袖、弱勢群體」,視為「五黑勢力」,該文作者是國家安全部的一位局長。
   
   
   
     駱家輝在記者會說,當今中國「騷亂、逮捕、起訴、軟禁、囚禁公眾利益律師、活動人士、網絡記者、宗教領袖甚至其他在中國的人士」,這與中共認定的「五黑」多麼雷同。有人問,中共為何將維權律師打成「五黑」之首?或許,一個律師也同時是所謂的「地下宗教」人士或支持者,異見人士和網絡意見領袖,他們往往也是弱勢群體中的一員。
   
   
   
     每個人都應獨立思考
   
   
   
     也許,未來的七年是中國光明與黑暗決戰的關鍵期,是決定中國未來命運的關鍵期。駱家輝說:「中國是聯合國常任理事國,還把飛船送上月球,因此應當有信心面對世界大多數國家習以為常的媒體審視」。
   
   
   
     未來中國的前景與命運取決於什麼?取決於中共領導層是否下定決心,進行刮骨療毒式的政治改革;取決於中國是否擁有一支數量龐大並接受普世價值的律師、法律人隊伍。他們在中國政治、經濟、社會等方方面面的地位是否顯赫?他們中的一批人能否像台灣美麗島時期的律師一樣,進而從政,退而律師?最為關鍵的是,十三億人是否願意接受他們中的優秀分子成為中國的甘地、曼德拉?這條路在台灣已成功,十三億人能否看清和選擇這條路?每個人都有獨立思考的機會。
   
   
(2014/03/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场