百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变]
曾节明文集
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
      ——与王希哲先生商榷
   
     最近读了王希哲先生在曼谷中国工党第三次代表大会上的讲演文字稿——《为中国劳工阶级的权利永远奋斗》,有酣畅淋漓之感,因为作者不仅笔锋凌厉、文思敏捷,其对中国社会近四十年来的矛盾演变,分析鞭辟入里,这在民运异议人士当中实属少有。
   


     但或许是因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,老王对右派洞察深入骨髓,对左派的分析,却有失之粗疏之嫌,例如,老王在文中说:
     “1976年中共右派政变之后,特别是“89-64”血腥镇压了民众争民主反官僚腐败的运动之后,号称无产阶级先锋队的中共就完全背叛了工人阶级利益,在“市场经济”口号下放手地复辟资本主义,放任和勾结,保护国内外资本力量对工人的残酷经济压榨和政治剥夺。或利用权力鲸吞原国有财产本身成为了权贵大资本家。”
     在这里,王希哲把华国锋一伙“粉碎四人帮”的宫廷政变,当作“中国右派政变”,是有失水准的。
   
     中共当权派的派系,以经济主张来划分,有共产派(即毛派和极左派)、“鸟笼派”(即以陈云为代表的“正统派”,其以主张公有制下少量私有经济——所谓“鸟笼经济”著称,这一派实际上是当时的中左派)、和走资派(即当时的中共右派,以邓小平为首);以宪政为参照来划分,则可分为专政派和政改派两大阵营:政改派以胡耀邦、赵紫阳为代表;专政派的阵营则极为广泛——毛泽东、陈云、邓小平(刘少奇)势力都属于专政派。
     由于1976年的时候,中共政改派尚未当权,专政派一统天下,因此,当年中共当权派内的左、中、右派,都是专政派中的左中右派别:当时左派要继续共产道路(毛左派更要继续“文革”)、陈云等中派要停止文革、重树和巩固老革命特权、恢复“十七年”式的“正统”秩序、以邓小平为首的右派,则急于走资本主义的道路(实际上要走有专制特色的权贵资本主义的道路)。
   
     无论怎么看,华国锋都与当时的中共右派沾不上边:
     第一,华国锋高举“两个凡是”,即:“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护;凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循”。
     华国锋不仅这样说,也部分地遵循了“两个凡是”——除了对“毛文革”阳奉阴违以外,毛泽东的其他政策,他都忠实地奉行,包括“一大二公”的经济政策,包括“大鸣大放”等“四大自由”,这就和邓小平、陈云格格不入;
     第二,华国锋从来不属于邓小平、陈云势力,也从来不是邓、陈势力之友,华国锋的飙升得自毛泽东的提携,与中共右派毫无关系;
     第三,华国锋不喜欢陈云,倾向于压制邓小平(虽然后来压制失败);在人事上他也是中共右派的对立面。
     综上可以看出,坚持“一大二公”而反对“邓改开”的华国锋不是中共右派,而属中共左派;当然,华国锋的确算不上毛左派,因为华国锋反对“文革”,而“文革”才是毛泽东的灵魂——奉行“大民主”群众专政,是毛泽东区别于其他独裁者的“特色”;但毛左派只是中共左派阵营中的一派,华国锋算不上毛左派,不等于他就不是左派,更不能说明他就是(当时的)“中共右派”。
     或许,王希哲先生在这里错误地把毛左派等同于整个中共左派。
   
     也许,王希哲先生因为“粉碎四人帮”最终导致邓小平右派咸鱼翻身、中国历史走向急剧右转,就误把“粉碎四人帮”当作“中共右派政变”。
     事实上,非但华国锋非右派,“粉碎四人帮”的“10.6”宫廷政变,也于邓小平团伙没有任何关系:“粉碎四人帮”的主力是华国锋+汪东兴掌握的“8341”部队,老军头叶剑英仅起次要作用,而汪东兴是毛泽东的亲信,叶剑英的理念,最多接近陈云派,算不上右派。
     无论如何,华国锋是政变的核心,惯性的力量是强大的,没有华国锋的首肯和牵头,汪东兴和叶剑英都是不敢政变的。
     华国锋发动政变的目的更非解救中共右派,而企图自己独裁;汪东兴教唆政变的动机,则是惧怕江青坐稳后会清算自己(汪东兴与江青有隙,而江青是睚眦必报的泼妇)。但政变的后果,却是华国锋、汪东兴始料未及的,它导致邓小平右派咸鱼翻身。
     因此,“粉碎四人帮”的本质,不是中共右派政变,而是中共左派内讧,此种内讧导致左派方寸大乱,而中共右派乘机复辟成功。
     如果没有“粉碎四人帮”,已再次被毛泽东打入冷宫、笔杆子、枪杆子双无的邓小平一伙机会微渺,华、汪的宫廷政变,则令事前的一切不可能成为可能。
   
     只有“中人之资”的华国锋,就象一个见财起意的管家,在老主人死后密室发难,从背后偷袭老主人的继承人团队——“四人帮”,把四个人打翻在地,导致本来被老主人制服、让“四人帮”踩在脚下的敌人邓笑贫获得解放,收拾旧部,反攻倒算,把老华团伙和“四人帮”一锅端。
     从左派的角度看,华国锋诚乃利令智昏、愚不可及也。
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于 2014年二月十六日晚于冰寒纽约州
     
   
     
     
(2014/02/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场