百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后]
曾节明文集
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
   
     我在拙作《中共的老人政治传统和大系统的惯性不可忽视——就中国当前政局走向与胡平君商榷》一文中,已经较详尽地论述了:要正确预判中国的时局,必须结合中国特有的老人政治传统,且不能忽视大系统的惯性,否则必不得要领。
     并且,我在文中明确指出:江泽民是继邓小平之后的又一位“慈禧”,依照中国老人政治和大系统的惯性,江泽民不死,胡平所谓的中共高层的“恐怖平衡”就不会失去;也即是说,中共之垮台,当在江泽民死后。
   


     有道是:“真理掌握在少数人手中”,文章贴出后,果然多人不以为然。胡平先生先是默否作答,继而又抛出评论文《习近平的反腐败遇到了大麻烦》,文中胡平以新浪网专栏作家江濡山的文章《中纪委的苦衷:总在独自战斗》为据,宣布:“果然不出所料,习近平的反腐败遇到了大麻烦”,然后把他的观点——所谓中共高层的“恐怖平衡”已经失去,再强调一遍。
     问题是:江濡山的文章并不能证明习近平玩不转了;即使习近平反腐败真碰上了大麻烦,也不等于中南海的平衡已经失去了。如果真照胡平讲的,中共自“六四”后形成的“恐怖平衡”,自王立军叛逃美国领事馆后已经失去了,那么接下来就会有剧烈的摇晃,继而崩解或垮台,这应该表现于重大事件中,如类“粉碎四人帮”或“819”那样的事件、或者系列的街头运动、或者某某当权者突然下台等等,但这些迄今都没有发生。
     一个东西失去平衡,就会倒下,这是常识;胡平说中共两年前就失去平衡了,那么两年后的今天,在台上的是那个党?
   
     胡平至少还有章法。草虾则说:你曾节明预测中共在习近平任内垮不了,是“为习包子打包票”,此说的说者,就属于心智大乱类了,因为说者把主观愿望和客观形势预测混为一谈,草虾就如他痛恨的某团体一样,永远把愿望当形势,由是而口中念念有词道,“乙酉新春共产亡(其实中国共产主义1979年就灭亡了)”、“中共明天就亡”、“下一秒钟就亡”。。。这本经,从2005年一直念到今天。
     那么,中共何时垮台呢?草虾说:“中共随时垮台。。。”这岂非唐子名言:“中共下一秒钟就垮台”的“皇民”版?只是,万事万物都有生、兴、旺、盛、落、衰、病、亡等发展阶段,也就是说自有其天数:昔者苏共气数将尽时,克里姆林宫出了戈尔巴乔夫,以大刀阔斧的“新思维”改革,将衰病的苏共,搞到了失魂落魄的境地,由是而苏共政权进入倒计时。。。现今中共有那种迹象吗?因此,草虾的“中共随时垮台”,连谬误都算不上,充其量是一句说了白说的空话。
   
     草虾之后,又有博古通今非等闲辈“新大陆人”预测:习摄政最多三年半,这是盲目乐观。“新大陆人”悟性高超、功底深厚,却尚未打通凭以预测中国时局的任督两脉——中国晚清史。
     昔者末代摄政王金载沣,因慈禧、光绪双亡而上台,今红朝赵光绪紫阳、邓慈禧笑贫虽死,江慈禧贼民“人还在,心不死”,则习近平安能等同金载沣?再则,“皇父摄政王”金载沣摄的是宣统孤儿寡母的政,而习近平权杖旁的傀儡是谁人?
     因此,现今的中共红朝阶段,顶多相当于慈禧风烛残年的时期,尚未到“皇父摄政王”阶段。
   
     有江慈禧在,中南海的平衡,就不会失去;这是大系统和中国老人政治传统的双重惯性决定的:  中共国就如满清国一样,是一个中央集权的专制大国,都属大系统,大系统一旦崩塌,就会稀里哗啦、天翻地覆、无可挽回,但大系统又有着很强的惯性,即使动力已经耗尽,还可以照旧运行相当一段时间才会裂变;
     在中国,政治老人的余威,和臣僚“怕惯了”的惯性心理,能够有效维持一个政权,因此,新老慈禧的“维稳”作用不容低估:
     如果慈禧能够多活几年的话,武昌起义后袁世凯即使复出,也断不敢造次,那么满清的垮台可能要推迟十年以上了;
     1974以后的毛泽东,大半时间卧病在床,但毛泽东只要还有一口气,对江青恨之入骨的汪东兴和众“革命功臣”都不敢轻举妄动,这就是“伟大领袖”型政治老人的作用;
     作为老红军首长,邓小平的淫威在1989年为中共政权起了中流砥柱的作用,如果邓小平有幸早死两年的话,中国“八九民运”的结局必然改写,而“邓公”也必然一边倒充斥着美誉之词;
     。。。 。。。
     综上可知:中共之垮台,必在江泽民死后若干年发生。
     种种迹象表明:江泽民是中共最后一位“核心”,而习近平谋建新独裁的努力,冲顶只能在其任内收一时之效。
   
   曾节明 写于2014年元月十七日凌晨于冰寒纽约州
       
     
     
(2014/02/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场