百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[用理性理念对抗非理性信仰]
徐水良文集
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用理性理念对抗非理性信仰

   

徐水良


   

2014-02-04


   

   
   沧海一叶先生《我们为信仰奋斗》一文,强调自由民主普适价值的理念,是正确的,应该给予高度肯定。
   
   但是该文把理性的理念说成信仰,抬高信仰的地位,不符合崇尚理性的自由精神。这里我特别说一说这个问题。
   
   
   理念、信念不等于信仰。我们坚持的是理性信念,不是非理性信仰。
   
   把信仰抬高到理性之上,那是马列教一神教宗教和准宗教信徒做的事情。他们用非理性的信仰,用极权专制反人类的信仰,否定理性,建立和坚持他们反人类的极权专制制度。
   
   因此,这篇文章把理性的理念说成信仰,不符合自由民主普适价值崇尚理性的、坚持思想自由的自由精神。
   
   一切坚持思想自由的自由民主人士,都必须坚持和发扬启蒙运动崇尚理性,对抗非理性,否定那些非理性反人类信仰,坚持思想自由的自由精神和传统。都必须坚持理性信念,反对盲目坚持非理性信仰的做法。
   
   自由民主人士,原则上必须坚持理性,对抗非理性。而从理性和信仰两个词词语概念本义说来,理性和信仰对立。理性,包括理念、信念和理想,属于理性范畴,信仰属于非理性范畴,自由民主人士应该坚持什么,对抗什么,应该是明明白白的。
   
   理念、信念和理想,属于理性范畴,但理念、信念和理想也有错误的,所以我们必须坚持把他们看作可以根据客观实际和自己的理性分析否定的理性,而不能把它们变成必须非理性坚持的、并且被信仰崇拜者说成真理、甚至唯一真理的信仰。
   
   这是非常重要的一个问题,所以我这里强调说一说。
   
   我们不要被马列教顽固分子和一神教神棍不断攻击人们没有信仰,把没有信仰说成可耻的事情那样一种颠倒黑白的谬论所迷惑。自由民主人士应该理直气壮地反对神棍准神棍即马列教顽固分子或一神教原教旨主义者们,告诉他们:我们崇尚理性,崇尚理性的理念、信念和理想,不崇尚非理性的信仰,并且反对非理性的盲目错误的信仰,尤其反对马列教一神教极权专制反人类的信仰。告诉他们:没有信仰不是坏事,不可耻;没有理念才是坏事,才可耻。要让一神教马列教信徒们认识到,只有信仰没有理念不值得骄傲,相反,这是很坏的坏事。尤其要告诉某些一神教马列教神棍或顽固分子,顽固坚持他们极权专制反人类的信仰,是一件很可耻的事情。
   
   
   附:
   
   一叶:我们为信仰奋斗 2014-02-04
   

我们为信仰奋斗


   

沧海一叶


   
   如果说这是一场战争!我知道我们每个人都清楚,我们是在跟独裁、专制、追害人权的中共政权作战!
   
   这是一场异常艰难的战争,同志们一个接一个的被投入牢中,软禁、恐吓、骚扰包括扰我们身边的人……被迫骨肉分离,只能通过电话网络看看年迈的父母,我们中许多人可以拿到多数国人们作梦都想拿到的一些国家的护照,然而我们拒绝加入,只是为了名正眼顺地追求中国的民主化,我们也知道中国早就不承认我们是中国人,而且为我们打上“汉奸走狗”的烙印。
   
   虽然我们付出许多许多,但是有多少人清楚知道们为何而战?我们为何努力奋斗?我们每个人都应该认真的想一想,对抗独裁、专制的中共政权目的是什么?
   
   我知道一些人会说:我们是自由、民主、人权、平等……是为我们能够建立一个民选清廉而且有所作为的政府而进行战斗?
   
   不!我们是为我们共同的理想而战,为我们共同的信仰而奋斗。
   
   我们不是为个人的自由奋斗,正因为如此,我们中的一些人早就可以自由地幸福地在西方生活,却还在不求回报的努力付出,为国内的民众呼吁,指责批评中共政府,代价是成为了中共所谓的“反华分子”,“汉奸走狗”;有些人更是以实际行动来支持国内的民众追求自由、民主、人权、平等……比如王炳章先生,虽然他被以间谍罪名而被投入狱中,但我知道他是真正的英雄!
   
   自由、民主、人权、平等并不是我们的目的,而是我们通向最终梦想的思想指引,指导着我们前进的方向!我们相信中国人并没有跟欧美人不同,我们也可以享有自由、民主、人权,平等。可以自由的决定自己的追求,因为我们是可以完全为自己负责的正常人,而不是一切由领导来决定!我们相信中华民族是智力正常的民族,完全有能力自己来负起追求本民族走向强大的责任,而不是一切由共产党来决定,让党来决定本民族的方向。
   
   我们知道自由、民主、人权、平等可以给我们带来一个公民授权的政府,可以让我们看到拥有一个清廉有所作为政府的希望。也许公民授权建立的政府并不清廉,但至少公民们可以用选票把贪婪的各级官员,贪腐的政权赶下台;而不是像现在这样只能指望“圣上”英明,乞求他们自律。
   
   我们可以通过一个民选的清廉的有力的政府来保证我们的社会充满公平正义,人民安居乐业:没有添加三聚氰氨的奶粉,没有地沟油,没有注水肉,所有的食品都是都是让人放心的安全食品,而不是各种充满化学品的有毒食品;病人不再是医生发财至富的工具,当然也不会有生不起病不敢去医院的人;我们有干净的饮用水而不是一股恶臭的被污染的臭水,我们有清新的空气而不用防毒面具在雾霾中工作;每个人都以讲真话守法为荣,而不是满口的谎言,羡慕违法犯罪者可以不受处罚;我们可以看到清晰的远景,新的财富,孩子们拥有未来的希望。而不是现在的全国人民用脚投票--移民、偷渡为了离开中国,不管是最富有的、最有权势的阶层,还是最贫穷最没声势的阶层。
   
   这就是我们努力的目标。
   
   我知道我们不仅仅只是拥有一个伟大梦想的人,而且是清楚实质可行并且是每个中国人值得为之奋斗的信念。我也知道实现这个信信念将是一个艰难的过程,但是它是一个值得让我们为之奋斗终身的理想,和我们在一起,积极地行动起来,携手努力吧!
   
   我们在为我们的信仰而战!为什么而战永远比我们知道如何作战来得重要!目的永远比手段重要!让我们在自由、民主、人权、平等的思想指引下努力为未来一个民富国强的中国努力奋斗吧!
(2014/02/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场