大家
巩胜利文集
[主页]->[大家]->[巩胜利文集]->[“观察与评论”​:中国全球话语权率3​.65%?]
巩胜利文集
·中国10000亿“月租费”哪去了?
·盘古开天“中国秀”
·2005中国聚焦——李氏审计的中国8年之痛
2006年
·[中国评论] 中国5000年来短缺“和谐”
·中元美元的世纪之战
·审计·中国绝对“第一案”/巩胜利
·源源“九脉”流中国——未来20年前后中国社会所面临的绝对挑战
·今天13亿人齐喑……
·【世纪观察】“新农村”:真能救中国、救农民吗?
·贪官逃之夭夭——中国《法律》有漏洞?
·世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决
·美国230年尖端启示
·2006:中元美元巅峰时刻
·【世纪典籍】管住蒋介石、毛泽东领袖们……
·《宪法》无能,国家必然紊乱
·“孟浩事件”告诉国人什么?
·全球反恐亟需新防略
·21世纪的“贫穷病”——“金融危机”却贫穷不分通吃而来
·中国性、美国性·性娱乐?
·关于“孟浩告诉了国人什么?”-刘卫平给巩胜利的来信
·保尔森访华 中元超意义
·中国再暴反腐巨震
·中、日走向何方?/巩胜利 星野俊明
·丙戊:呼唤“法制中国”定乾坤
·【世纪评论】Google、百度的生死期
·中国“上帝”与资本主义垄断
·中国《监督法》之笄
·中国房地产再飙涨?
·“中元”开放—中国金融生态开始建立
·江山必由“民意”出——从美国中期选举及其看今天、未来的趋势和意义
·孙中山的信号
2007年
·【世纪聚焦】中国何以频发暴力“灭门案”?
·【今日评论】“春运”与拉姆斯菲尔德原理
·“新年特稿”2007:繁华中国的全球性困顿
·【世纪新论】五十八年“法制中国”环境大系.
·陶君:著名学者巩胜利的遭遇告诉我们什么?(请关注)
·【世纪新论】2007·黑色星期2及其
·【博讯新论】2007·吴敬琏
·【博讯评论】央行调率与1.1万亿美元悬剑
·【“博讯”中国评论】 柳斌杰接替龙新民是好事?
·驾驭金融马车中国还需真功夫
·2007全球“5·1劳动节”大扫描——澳警开枪洞穿了什么?
·【世纪新论】放歌香港的美丽与悲哀
·中共为何非杀郑筱萸不可?
·“月亮女神”8月16日追月——日本登月抢跑中国之前?
·国宝——汉代“六龙镂空歙砚”欣赏
·“独家特稿”:美欧中商战到底为什么?
2008年
·独家报告:南中国“变天”前夜……
·“春运”何以危机中国30年?
·谁撑起了全球高油价之天?
·重审许霆,中国人期待什么?
·人心•人心—→国家之心!——再评3•22 “谢长廷:不要为我哭泣”及任何国家、政权存亡之道
·封杀《色,戒》的全球性悖论——评“封杀”演员汤唯与电影《色•戒》的理论与实践
·上诉。“我没有犯罪”!——评“许霆案”罪与非罪一个国家法理与判定的游戏规则之紊乱
·写在2300万公民载舟覆舟的霎那——上台下台•历史的……
·汶川大地震大反思——“5•12” 中国国难之晕
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“观察与评论”​:中国全球话语权率3​.65%?


【研究与评论】
中国全球话语权率3.65%?
——看全球最大国家经济体峰会及“对全球经济贡献度”的理论与实践


   ■ 巩胜利(独立学者)
   
   ★G20首脑经济讨论有共识相当艰难;

   ★新兴国家经济体面临市场混乱成新焦点;
   ★8届峰会公报反映发达国家情况转好,但需持续改善;
   ★美联储超宽松货币策略转变,要顾及新兴国家需要和利益吗?
   ★进入全球金融海啸后第六年头,是最没有方向的一个乱世争流时代。
   
   在过去至今的五年、8届G20峰会时间里,G20语境下的中国经济显现出矛与盾的两面:一是发达国家经济体想尽办法让中国出力;另一面则又时时对中国经济不屑一顾。最最全球各国尴尬的是:中国是继欧盟、美国之后的全球第三大经济体,而中国的投票权→话语权却又被排除在各大经济体“权率”五强之外、处于第6位置,这让中国在G20从“救兵”到主角,都格外本末倒置。
   
   全球G20国领导人第8届峰会,已经人去会散。几乎没有找到任何、象对付金融海啸爆发时期那种一致的决定与声音。这深度揭示了未来,G20国领导人峰会还要继续、有必要进行下去吗的担忧(因为奥巴马曾就斯诺登事件考虑过是否与会G20)?当下,全球的发达国家复苏乏力,新兴经济体震荡难平,而国际社会在政治安全问题上的分歧也给本次峰会蒙上了些许阴影。G20峰会的地位是国际经济合作主要论坛,然而本次峰会遭遇多种政治因素和分歧干扰,尤其是叙利亚危机、美元退出超宽松货币策略要不要顾及新兴国家的利益等,几乎是G20国领导人找不到这种新形势20个国家一致的“共识”和标示不出全球经济向前的大方向。

  (Ⅰ)、G20的话语权

   
   当下发达国家复苏乏力,新兴市场震荡难平,而国际社会在政治安全问题上的分歧也给本次峰会蒙上了些许阴影。然而,政治分歧绝不应令经济合作议程“脱轨”,但“脱轨”就明明白白的在那里矗立着。现在是,发达国家经济体与新兴经济体国家发展的差异太大,展现合作、推动开放、改革治理、着眼发展等这种“天平”要往那一边倾向?
     
   G20领导人峰会的地位是国际经济合作主要论坛。然而,G20第八届领导人峰会遭遇多种政治因素和分歧干扰,尤其是叙利亚危机。但G20不是联合国,对这一峰会来说,更重要的使命是紧扣举世关注的“增长与就业”正题,将合作精神一以贯之。G20国集团,没有任何“游戏规则”约定,致G20未来充满无数的不确定本性。G20国集团,不象联合国还有个《联合国章程》可以依托遵循,而G20至今没有任何游戏规则可以玩,那么G20来去,也就自然无章法可循。
     
   另外,G20早就一致有避免“贸易保护主义”的共识。但、轮胎、钢铁、光伏、电信……一年来中国企业在海外频频遭遇贸易保护主义逆风聚起。欧盟委员会9月2日发布报告显示,自2008年10月以来,各国新增贸易保护主义措施近800项,仅2012年新增措施就多达150项。贸易保护主义,成发达国家最优先使用的一种第一选项的最大趋势,且是新兴国家所根本无能为力的。
    
   讲G20国集团的改革、治理,就要看怎样推动国际货币基金组织(简称IMF,是全球WTO、世界银行、国际货币基金组织“三大”经贸组织唯一有“权率”标识的国际组织,于是G2O也以此为母本,见表①)的改革进程与否,也是G20峰会一直以来的一项重要议程。很简单:不管是G20个国家怎样高喊或呼吁,只要美国(占16.74%,具有一票否决权)、欧盟(占32.4%,几乎是美国“投票权”的一倍,但是分散在欧盟的29个国家手中)不松口,谁都根源无奈、无法进行下去。2011年第6届G20峰会就提出IMF的改革方案,但至今美国立法机构却一直没有任何法律行动,就让G20国峰会这样一直下去……
   
   表①:目前IMF主要国家投票权“话语权”比率:
     排名 国 家 投票权(%)
     第1 美国 16.76
     第2 日本 6.01
     第3 德国 5.87
     第4 英国 4.85
     第5 法国 4.85(与英国并列)
     第6 中国 3.65
     第7 意大利 3.19
     第8 沙特 3.16
    第9 俄罗斯 2.7
    第10 印度 1.9
    欧盟全体29国 32.4
   
   以IMF为例:从表①可以看出,目前,中国在所有IMF投票权国家中排在美、日、德、英、法之后,处于第6位,有3.65%投票权率。从表③中可知:而目前,中国是全球第2大经济国,排在日、德、英、法四国之前。这就是说:中国的投票权与中国在IMF中“对全球经济贡献度”很不匹配,甚至比日本几乎少一倍,比法、英、德都少,这是G20、国际社会的不合理、不公平。从以上IMF持“权”比率还可以看出,新兴国家体所占“投票权”只有中国、俄罗斯进入“前十”比率,真正意义上的“话语权”还真是山高水远。
   
   其实,在历届G20峰会中以及全球三大经济组织(WTO世界贸易组织、IMF国际货币基金组织、WBG世界银行),各国话语权的实质都一如IMF中的投票权一样,都是按各国“对全球经济贡献度”比率来标示的。因之,排名全球为欧盟、美国之后的第3大经济体中国、真正在国际场合的话语权还没有取得、十分有限,这需要中国经济持续不停的成长,才能促使国际社会改革来逐渐形成和改变。中国取代日本成全球第2大经济体国家,不过是两年间才发生的事。其实质,投票权几乎就等同于话语权。

(Ⅱ)、贡献度=投票权

   
   除了在国际事务G20、WTO、IMF、WBG等“话语权”外,全球今日各国还有联合国的“话语权”及“政治话语权”(军事话语权)等。以联合国为例,中国是联合国的五个常任理事国之一,对于各个通过、提议联合国决议,中国有必须决定的这一票,只要中国不投“反对票”,那么就可能当然通过、而形成联合国“决议案”。但要是中国就重大事件提出联合国决议案,也几乎根源无法通过。这是因为中国在全球的人类价值观、国家价值观、政治价值观、社会价值观、人生价值观等根源问题上与全球98%以上的国家都严重悖论、不可调和。所以,近30多年的联合国重大事务,美欧国家都选择了绕过联合而采取行动。一如,1950年代的那场朝韩战争,联合国及绝大多数国家都认为是“正义”在韩国一边,却只有罕见的三、四个国家认为正义在朝鲜一边。这就是价值观的黑白分明。
   
   在此次G20峰会之际,巴西、俄罗斯、印度、中国和南非等金砖国家——新兴经济体国家同意设立1000亿美元的外汇储备资金池,以协助对抗可能的国际收支危机。但这与每日日均交易额从2010年的4万亿美元攀升至2013年6月末的5.3万亿美元货币流通交易相比(见2013年9月5日《国际清算银行(Bank for International Settlements,,简称BIS,货币成交额报告》),这“金砖国家”经济体(金砖银行)的储备金额简直就是九牛一毛。新兴国家经济体可能进入经济下行与美元停止超宽松货币的“双重磨难”时期,倘若这段时间新兴国家经济体“对全球经济中的贡献度”有变,那么IMF的“投票权”也将生变。
   
   有关第8届G20国峰会五要点:
   1)、G20在改善金融市场形势、支持世界经济复苏方面采取了一系列重要措施。但世界经济复苏势头还相当脆弱,世界各地区经济增速还存在较大差距,风险仍然有可能加剧,新兴国家的风险甚至有可能超过发达国家。2)、刺激增长和创造就业,依然是G20的优先任务,各成员应采取果断措施改善就业状况,推动强劲、可持续和平衡增长;确保对基础设施和中小企业进行长期投资对加速经济增长和创造就业岗位具有重要深远的意义。3)、多边自由贸易有助于增强经济发展潜力,有利于降低贸易成本、降低国家成本,提升经济增长的力量。世界贸易组织成员应表现出必要的灵活性,以确保今年多边贸易谈判能取得积极进展。WTO将在12月份第一周在印度尼西亚巴厘岛大会之前提出一个切实可行的“路线图”来延续WTO是否?4)、G20应在2014年1月底前完成国际货币基金组织第15次份额总检查,必须尽快落实2010年国际货币基金组织份额和治理改革方案。美国与欧盟谁拿出份额、拿出多少“投票权”?美国一直主张各国在IMF的投票权上能够更好地反映该国对全球经济中的贡献度,也就是按本国GDP(见表②、③)在全球经济所占的比重而获得相应的“投票权”,投票权又与出资比率挂钩。事实上,全球至今,各国GDP是一直都在变化的,只是一段时期内该国经济在全球经济中的进步或退步。5)、G20成员应加强在能源领域的合作,确保能源市场信息更加准确和公开,同时还应采取措施支持清洁能源发展。各成员还应共同努力保护环境、应对气候变化。
   表②、G20国GDP增长率(2012-2014)
   
   数据来源:国际货币基金组织 ,2013年、2014年为预测数据。
   
   表③、2012年各国GDP“对全球经济贡献度”排序(美元/单位:万亿):
   经济体排序 2012年GDP值 增长率
   全球各国:  71.6200万亿美元
   0、欧盟: 16.1900万亿美元
     1、美 国: 15.4265万亿美元 GDP增长率为 2.2%
     2、中 国: 8.2622万亿美元 GDP增长率为 7.8%
     3、日 本: 5.9080万亿美元 GDP增长率为 0.9%
     4、德 国: 3.3572万亿美元 GDP增长率为 0.7%
     5、法 国: 2.5715万亿美元 GDP增长率为 0.2%
     6、英 国: 2.3973万亿美元 GDP增长率为 0.2%
     7、巴 西: 2.1491万亿美元 GDP增长率为 0.9%
     8、意大利: 1.9873万亿美元 GDP增长率为-2.2%
     9、俄罗斯: 1.8046万亿美元 GDP增长率为 3.4%
     10、加拿大: 1.7520万亿美元 GDP增长率为 1.9%
    11、印 度: 1.6764万亿美元 GDP增长率为 5.0%
     12、澳大利亚: 1.5382万亿美元 GDP增长率为 3.0%
     13、西班牙: 1.3491万亿美元 GDP增长率为-1.3%
     14、韩 国: 1.1357万亿美元 GDP增长率为 2.0%
     15、墨西哥: 1.1345万亿美元 GDP增长率为 4.0%
   台 湾: 9042亿美元
     16、印度尼西亚: 8790亿美元 GDP增长率为 6.23%
     17、荷 兰: 7699亿美元 GDP增长率为-0.8%
     18、土耳其: 7368亿美元 GDP增长率为 2.5%
     19、瑞 士: 6087亿美元 GDP增长率为 1.0%
     20、沙特阿拉伯: 6072亿美元 GDP增长率为 5.3%

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场