百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[接受美国之音采访(2014年2月3日)]
郑恩宠
·上海红色恐怖乔忠令被关精神病院
·王宇律师凌晨被20多警察带走
·我和百余律师就王宇被带走声明
·李和平等9律师突然被抓
·对律师“大围剿”我在上海公园旅游
·余杰:中国进入美丽岛时代
·传唤11小时被威胁判刑无期徒刑
·美教授:镇压律师成世界笑柄
·台湾人权律师团声援中国维权律师
·王全平捐10万元成立“710律师辩护团”
·郭宝胜:当局抓捕律师为哪般?
·美国政府谴责中国拘捕百名律师
·翟明磊:抓捕律师决策者?浑水摸鱼者?
·全国抓捕律师击退上海访民的上访梦
·战友高洪明:维权律师崛起
·林保华:抓捕律师暴力救党
·陈泰和教授律师被刑拘
·维权律师展开反击
·三律师绝不屈服抗争到底
·谢港大律师发起全球声援维权律师
·王宇律师16岁儿子留学被阻
·孙大午感恩律师出10万元辩护费
·死磕律师是将法律一条条落实
·人权律师捍卫人权最重要力量
·做访民为耻,当公民为荣
·台湾三百律师声援中国律师
·鲍彤:评当局围剿律师
·台湾律师退而律师进而从政
·妻子眼中的李和平律师
·16万4千德国律师声援中国人权律师
·24国际组织谴责中国镇压维权律师
·独立中文笔会声明谴责抓捕律师
·“人道中国”专项救助被捕律师及家人
·人权律师已成中共的政敌
·唐荆陵律师是真正政治犯
·唐荆陵律师法庭自我辩护词
·李和平律师母亲:儿子为何不来电?
·人权律师已成中共的政敌
·日本律师协会谴责中国逮捕维权律师
·纽约时报:维权律师办公条件差很贫困
·章小舟:前赴后继的维权律师们
·上海四访民率先声援被捕律师人生大进步
·程星:打压律师激起民愤
·马英九:抓捕律师中国大陆政治不稳定
·陈光诚:谴责抓捕律师从捍卫物权到捍卫人权
·被捕24岁赵威是李和平律师助理
·被捕47岁律师隋牧青自掏腰包办政治案
·上海城投总裁换人牵出江绵康
·浦志强律师坚持不认罪
·天主教温州教区向全国呼吁信
·抓捕律师后温州抓牧师
·燕新律师:公民有权不合作为唐荆陵辩护
·郭宝胜:基督徒捍卫十字架的抗争
·中国70冤案和上海冤案走向
·一个信徒一个兵人人都是十字军
·浙江多名牧师遭传唤多座十字架被拆
·谢阳律师被拘押在长沙
·隋牧青律师拼命三郎
·温州梧田教会请律师维权
·被捕王全章律师扔铁碗帮访民
·股灾.抓律师.拆十字架
·李嘉诚抛售上海200亿元房产
·夏钧律师谈中国的“死磕律师”
·“有案必立”真相
·《争鸣》:对“新黑五类”的全面专政
·张镇强:为周世锋律师们辩护
·上海有访民给习近平响亮耳光
·李春富律师被警方带走
·50多国2.4万律师声援中国被捕律师
·浙江泰顺拆十字架警方传唤牧师
·港团体明信片签署声援维权律师
·上海英雄李化平将出狱
·李和平律师妻诉九大官媒
·“习法治国”向维权律师亮剑/《争鸣》
·强拆十字架不断 港多团体抗议
·佳木斯南岗教堂遭拆信信徒上访无果
·港民:维权律师是公民觉醒先行者
·多名律师及子女出境被阻
·浙江金华逮捕七名基督徒不准见律师
·尚宝军律师会见狱中的浦志强律师
·保卫十字架基督徒联手抗争
·92岁牧师的紧急呼吁
·王宇律师被天津公安河西分局关押
·肖国珍律师:律师助李焕君成维权人士
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
·抓律师与拆十字架
·新加坡多党竞选气死谁?
·打压律师为何风向突变?
·郭飞雄获奖给维权者启示
·我和人权律师团276律师两年风雨行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受美国之音采访(2014年2月3日)

   郑恩宠点评:
    2月3日(年初四)晚20时许,我接受了美国之音记者陆杨的采访,就中国政府公布《保密法实施条例》谈了自己的看法,遗憾的是采访很快被官方的干扰所打断。《条例》是国务院的行政法规,上位法是《保密法》,下位法是上位法的的细则,各省、市、自治区以及各级地方人大还要有执行上位法的《条例》。《保密法》未作出根本修改之前,下位法不可能有任何的进步。
    李克强总理签署了《条例》,能否列出所有中央政府有关秘密事项的清单,在一年或数年内宣布取消50%的事项为国家秘密?正像温家宝和李克强不断宣布取消行政审批事项那样,也列出清单来。
    《条例》规定,不应列入秘密的事项,禁止列入国家秘密。那什么是“不应”?什么是“禁止”?民众可以告到法院吗?政府会败诉吗?政府败诉后,官员会被免职?责任人会受到何种处分?经济上会被罚得倾家荡产吗?会受到刑事追究和坐牢吗?
    一个国家秘密越多,腐败就越多,上级就无法及时有效监督下级,民众就无法参与社会公共事务,无法监督腐败。反腐败就往往成为有权者进行权斗的工具,成为作秀的舞台,成为自娱自乐的一种表演。


   
   
   转载来源:参与首发
    中国公布保密法实施条例 提高透明度还是限制知情权?
   [日期:2014-02-04] 来源:美国之音 作者:陆杨
   
   
   
   
   
    北京警察和便衣守在共产党万岁的巨幅标语墙前。(2013年11月7日)
   
    陆杨
   02.03.2014
   
    华盛顿 — 中国公布了国家保密法实施条例,其中规定各级单位不得将依法应当公开的信息确定为国家秘密。官方媒体说,这是加强政府透明度的举措。中国的国家机密无所不在,长期受到诟病,不少人因为所谓泄露国家秘密罪被送入监狱。受害人之一的郑恩宠律师表示,他没有看到这项实施细则有任何的进步。
   
    官方的新华社2月2日公布的《中华人民共和国保守国家秘密法实施条例》,由国务院总理李克强1月17日签署,3月1日起实施。
   
    中国官媒说,新的国家保密法实施条例为提高政府的透明度又迈进了一步,是一项进步。
   
    批评人士说,中国的国家秘密涵盖范围广泛,并且被各级政府滥用,这是长期存在的问题。
   
   “非法窃取国家秘密”和“非法泄露国家秘密”等罪名都是中国当局惩罚维权人士的常用工具。
   
    2003年在拆迁案中以”向境外非法提供国家机密罪”而被判刑三年的上海律师郑恩宠。(资料照)x
   
    2003年在拆迁案中以”向境外非法提供国家机密罪”而被判刑三年的上海律师郑恩宠。(资料照)
   
   
    上海律师郑恩宠说,他就是当局滥用“国家秘密罪”的受害人。2003年10月,郑恩宠被以“向境外非法提供国家秘密罪”获刑3年。郑恩宠曾代理上海的一些拆迁纠纷案件,并向中国上级政府告发上海高层的一些贪污案件,涉及政商要人周正毅、黄菊、陈良宇、韩正等人。郑恩宠在办案过程中收集整理的证据成了给他定泄密罪的证据。
   
    郑恩宠2月3日接受美国之音电话采访时激动地表示,他不认为刚刚公布的保密法实施条例有任何的进步。
   
    他说:“我不认为是种进步,我认为它是一种违宪,本身是违反了中华人民共和国宪法。就是说,和我在十年前以‘国家秘密’入罪的时候,它根本没有什么进步。”
   
    中国宪法规定,公民依法有知情权。但是郑恩宠认为,这个保密法实施条例实际上更加保护了中国体制上的腐败。
   
    他说: “根据国务院的条例,各地方政府、各个部门更加详细的把自己所有不宜公开的事情都认为是国家秘密。使老百姓没法参与国家事务,没法推动社会的进步,没法参与政府的反腐,那么它的腐败越来越多。它的宪法里有老百姓的知情权,老百姓有结社言论的自由,言论自由是建立在国家秘密越来越少的基础上。什么都是国家秘密,我认为它这样会适得其反,更加保护了它体制上的腐败。”
   
    批评人士说,“国家秘密”被认为是中国的官员,特别是地方官员掩盖环境污染、强拆民宅等可能受到惩罚等问题的保护伞。郑恩宠指出,现在中国的当权者习惯于给国家秘密自定义,哪些属于国家秘密他们说了算。他认为,中共十八大之后,高层重视政府的政务公开和政府的良治,但是中国的国家保密法从根本上制约了中共良好愿望的实现。
   
    记者跟郑恩宠的电话交谈在进行中的时候,电话突然中断。美国之音随后几次尝试拨打他的手机,均被告知,电话无法接通。
   
    官方新华社报道保密法实施条例即将实施的消息时点题说,按照条例,应该公开的事项禁止列为国家机密。
(2014/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场