百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[接受美国之音采访(2014年2月3日)]
郑恩宠
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
·高官无不虎,下吏莫非蝇/林启
·江绵恒免职真原因徐、周送利益?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·记28岁女人权律师王胜生
·李嘉诚和江泽民合资早就失败
·我与80律师联合谴责深圳司法局
·我与192律师继续谴责深圳司法局
·江绵恒已在国人反腐射程中
·新作:邓小平违宪何时究?
·上海钟锦化等律师维权纪实
·反腐逼近江绵恒
·军老虎落马牵出上海大老虎
·习近平不要漠视500律师声音
·李克强和韩正四次通话上海踩踏后
·上海访民与律师交流好
·上海贝宁遭举报疑江绵恒下手灭口
·新作:好莱坞提倡质疑政府
·上海11官员是韩正、江绵康的替罪羊
·上海官个个是替罪羊上级的狗
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·上海丢卒保车韩正人品太差
·中共曾高举宪政大旗习近平要背叛?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受美国之音采访(2014年2月3日)

   郑恩宠点评:
    2月3日(年初四)晚20时许,我接受了美国之音记者陆杨的采访,就中国政府公布《保密法实施条例》谈了自己的看法,遗憾的是采访很快被官方的干扰所打断。《条例》是国务院的行政法规,上位法是《保密法》,下位法是上位法的的细则,各省、市、自治区以及各级地方人大还要有执行上位法的《条例》。《保密法》未作出根本修改之前,下位法不可能有任何的进步。
    李克强总理签署了《条例》,能否列出所有中央政府有关秘密事项的清单,在一年或数年内宣布取消50%的事项为国家秘密?正像温家宝和李克强不断宣布取消行政审批事项那样,也列出清单来。
    《条例》规定,不应列入秘密的事项,禁止列入国家秘密。那什么是“不应”?什么是“禁止”?民众可以告到法院吗?政府会败诉吗?政府败诉后,官员会被免职?责任人会受到何种处分?经济上会被罚得倾家荡产吗?会受到刑事追究和坐牢吗?
    一个国家秘密越多,腐败就越多,上级就无法及时有效监督下级,民众就无法参与社会公共事务,无法监督腐败。反腐败就往往成为有权者进行权斗的工具,成为作秀的舞台,成为自娱自乐的一种表演。


   
   
   转载来源:参与首发
    中国公布保密法实施条例 提高透明度还是限制知情权?
   [日期:2014-02-04] 来源:美国之音 作者:陆杨
   
   
   
   
   
    北京警察和便衣守在共产党万岁的巨幅标语墙前。(2013年11月7日)
   
    陆杨
   02.03.2014
   
    华盛顿 — 中国公布了国家保密法实施条例,其中规定各级单位不得将依法应当公开的信息确定为国家秘密。官方媒体说,这是加强政府透明度的举措。中国的国家机密无所不在,长期受到诟病,不少人因为所谓泄露国家秘密罪被送入监狱。受害人之一的郑恩宠律师表示,他没有看到这项实施细则有任何的进步。
   
    官方的新华社2月2日公布的《中华人民共和国保守国家秘密法实施条例》,由国务院总理李克强1月17日签署,3月1日起实施。
   
    中国官媒说,新的国家保密法实施条例为提高政府的透明度又迈进了一步,是一项进步。
   
    批评人士说,中国的国家秘密涵盖范围广泛,并且被各级政府滥用,这是长期存在的问题。
   
   “非法窃取国家秘密”和“非法泄露国家秘密”等罪名都是中国当局惩罚维权人士的常用工具。
   
    2003年在拆迁案中以”向境外非法提供国家机密罪”而被判刑三年的上海律师郑恩宠。(资料照)x
   
    2003年在拆迁案中以”向境外非法提供国家机密罪”而被判刑三年的上海律师郑恩宠。(资料照)
   
   
    上海律师郑恩宠说,他就是当局滥用“国家秘密罪”的受害人。2003年10月,郑恩宠被以“向境外非法提供国家秘密罪”获刑3年。郑恩宠曾代理上海的一些拆迁纠纷案件,并向中国上级政府告发上海高层的一些贪污案件,涉及政商要人周正毅、黄菊、陈良宇、韩正等人。郑恩宠在办案过程中收集整理的证据成了给他定泄密罪的证据。
   
    郑恩宠2月3日接受美国之音电话采访时激动地表示,他不认为刚刚公布的保密法实施条例有任何的进步。
   
    他说:“我不认为是种进步,我认为它是一种违宪,本身是违反了中华人民共和国宪法。就是说,和我在十年前以‘国家秘密’入罪的时候,它根本没有什么进步。”
   
    中国宪法规定,公民依法有知情权。但是郑恩宠认为,这个保密法实施条例实际上更加保护了中国体制上的腐败。
   
    他说: “根据国务院的条例,各地方政府、各个部门更加详细的把自己所有不宜公开的事情都认为是国家秘密。使老百姓没法参与国家事务,没法推动社会的进步,没法参与政府的反腐,那么它的腐败越来越多。它的宪法里有老百姓的知情权,老百姓有结社言论的自由,言论自由是建立在国家秘密越来越少的基础上。什么都是国家秘密,我认为它这样会适得其反,更加保护了它体制上的腐败。”
   
    批评人士说,“国家秘密”被认为是中国的官员,特别是地方官员掩盖环境污染、强拆民宅等可能受到惩罚等问题的保护伞。郑恩宠指出,现在中国的当权者习惯于给国家秘密自定义,哪些属于国家秘密他们说了算。他认为,中共十八大之后,高层重视政府的政务公开和政府的良治,但是中国的国家保密法从根本上制约了中共良好愿望的实现。
   
    记者跟郑恩宠的电话交谈在进行中的时候,电话突然中断。美国之音随后几次尝试拨打他的手机,均被告知,电话无法接通。
   
    官方新华社报道保密法实施条例即将实施的消息时点题说,按照条例,应该公开的事项禁止列为国家机密。
(2014/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场